Дмитрий Елисеев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Статья - бред, про "сложность формул" пожалуй даже забавно. Если гуманитарии начнут писать статьи про физику, а физики про балет, вот наверно такая фигня и будет получаться. Ну для раздела "юмор" пойдет.
А если по теме:
- Открытия никуда не делись. Совсем недавно например (в историческом плане) была создана СТО и ОТО, и в частности влияние гравитации на свет, было подтверждено наблюдениями. Открыты пульсары, квазары, составлена трехмерная карта вселенной и пр. Открыты нейтрино, причем вначале они были предсказаны именно теоретически (к вопросу о математике).
- Не надо забывать что каждое новое "продвижение" вглубь мироздания на 1% требует усложнения ресурсов на 1000%. Чтобы увидеть муху, достаточно лупы за 1$, чтобы увидеть бактерию, нужен микроскоп за 1000$, чтобы увидеть новые детали атома, нужен коллайдер ценой в миллионы долларов. Поэтому реально не так-то просто открыть что-то реально новое.
- Все что окружает нас последние 10 лет - от флешек на гигабайты или DVD-RW до расшифровки генома человека - результат открытий ученых. Так что нельзя сказать что "никто не чего не делает". Правда конечно, не в нашей стране, но тут уже другой вопрос...
А желающим узнать что-то действительно интересное, советую найти в сети книги Стивена Хокинга, написано о современной науке, интересно и увлекательно. Кто он, писать думаю не нужно.
Михаил Берсенев, я тут время от времени думаю как бы найти 10 килобаксов чтобы научиться летать и получить пилотскую лицензию, а Вы предлагаете "напиться" 
Я неба не боюсь, правда, не знаю почему. Наоборот с детства тянуло туда.
Умом понимаю что да, катастрофы бывают, так и в машине можно встречку словить или заживо сгореть, да собственно и вероятность выше. Так что чего там бояться.
Ну а если перелет 12 часов, может и соглашусь, скучновато наверно.
Странный вопрос в заголовке статьи На фоне ковра потому и фотографируются, что в 99% случаев это единственное "открытое" место на стене в доме. Да и не фон же студийный домой покупать.
А при наших нормативах по 9м^2 на человека, свободных стен не так уж много.
Извините, но статья на грани между "маразмом" и "вредными советами". Ну допустим, ходить или нет в церковь, личное дело каждого, а уж напиваться перед полетом, вряд ли целесообразно.
Далее. Что бы ни было у нас в стране, риск погибнуть в авиакатастрофе по подсчетам 1 к миллиону, что меньше чем вероятность падения кирпича с крыши или тем более выезда пьяного водителя на пешеходный переход. Уже про то, что в автоавариях гибнет в России 30тыс в год, я молчу... Когда вы садитесь в машину, вероятность погибнуть реально в разы выше, но никто почему-то перед поездкой в церковь не ходит.
А по поводу человеческого фактора, в авиацию все-таки идут люди любящие небо и любящие летать, и наверное им это все же интереснее чем работа менеджером или юристом. Да и зарплаты сейчас там вроде не такие уж и маленькие.
И наконец, тем кто боится летать, советую почитать книгу Ершова "Аэрофобия", очень интересно и наглядно все рассказано со стороны летчика. Книга есть в Сети, найти несложно.
Олег Ветер, дело не в форме, дело в содержании.
Хотя вариантов-то не много, их по большому счету всего два - либо работать "на дядю" но удаленно (по большому счету не так уж отличается от работы в офисе, разве что больше подходит для провинции где рабочих мест мало), либо работать "на себя".
А как это оформить официально - тут по-разному. Можно просто платить налог с прибыли как частное лицо, можно зарегистрировать ИП, можно по платить "упрощенке", можно создать ООО и посчитать самого себя как директора... Можно даже заказать карточку из-за рубежа, снимать с нее деньги в банкомате и вообще ничего не платить.
Но это уже вторично, первично скорее наличие самих доходов, чтобы было с чего платить...
Татьяна Черных, что касается светской хроники, то 95% истерии нагнетается СМИ. Не знаю насчет принцессы Дианы, но думается что большинство современных "светских львиц" и "львов" не вызвали бы у большинства вообще никаких эмоций в случае смерти.
А Джобса действительно жаль, это один из немногих, кто действительно творил и изменял мир, кому повезло заниматься любимым делом и совмещать как говорится, приятное с полезным. Да собственно, истерии никакой и не было, новость была на телеэкранах 1-2 дня всего.
Мне кажется, что 90% ощущения счастья - это спокойствие и уверенность в завтрашнем дне, бытовая и житейская обустроенность. И это как раз то, что отсутствует у нас и есть в Дании и прочих цивилизованных странах. Так что проблема более глобальна, и вовсе не ограничивается тем что ребенку в детстве молока недодали
Хм, не понимаю такого опасения насчет ртути в термометрах - его разбить еще постараться надо, такие термометры служат десятки лет и ничего им не бывает.
Элетронный может и хорош, однако болезнь обычно бывает неожиданно, и не очень приятно будет обнаружить что в термометре села батарейка.
Мне кажется, радоваться надо, что в наше непростое время мужчина может сохранить свою индивидуальность и непосредственность. И пусть он приносит ежиков и покупает надувные лодки, ибо это гораздо лучше (для женщины же) чем проводит вечерами время в баре или сауне.
Конечно, понятна и женская точка зрения - идеальный муж, тот наверно которого не видно и не слышно, который только зарплату приносит и не мешает женщине ездить по курортам и косметологам. Но увы, мужчины к счастью не роботы
Олег Ветер, количество миллиардеров в России увеличилось за год вдвое, стоимость строительства дорог превышает сумму в штатах, а по качеству жизни обычного народа страна где-то между Угандой и Гондурасом. И Вы всерьез думаете, что проблема в зарубежных соседях и Белом доме?
Да если хотя бы 50% тех денег которые "оседают" в виде яхт, коттеджей и счетов фирм-посредников реально шли в науку и технологию - может все было бы совсем по-другому. Но не "Белый дом" в этом виноват, и не Европа... Когда к примеру, люди спотыкаются на колдобинах в асфальте, а местный ЖЭК за год потратил несколько миллионов на непонятные "юридические консультации" непонятным фирмам (последний пример по новостям буквально месячной давности) - явно в этом не Обама виноват, и не норвежцы в Арктическом шельфе.
Проблема на самом деле, более комплексная.
Тут и экономические факторы - в стране напрочь отсутствует "средний класс", разрыв между "работниками" и "хозяевами" достигает все больших значений, и пахать для дяди на очередной его мерседес работнику просто неинтересно.
И наконец, факторы социально-генетические, что ли - нет у нас в стране технической культуры производства, точности и аккуратности как у немцев или голландцев. Еще со времен Петра все "высокие технологии" завозились из-за рубежа, да и в царское/советское время было то же самое. Да, есть уникумы-левши, способные блоху подковать, но как только дело дойдет до внедрения и массового производства - получается очередной Автоваз. Тут надо просто признать самим себе, что Россия - аграрная страна, и это ни хорошо и ни плохо, ну просто так есть. Так что мало верится в успех очередных бананотехнологий, хотя конечно дай бог чтобы получилось хоть что-то, лучше чем ничего.
Андрей Родионов, а можете привести подсчет, сколько минут в день надо говорить чтобы ношение двух телефонов стало оправданным? Звонки сейчас и так весьма дешевые, честно говоря не понимаю смысла 2 трубки носить.
Игорь Вадимов, статья мягко говоря с реальностью не совсем совпадает.
У пенсионеров например, проезд давно не бесплатный, просто есть льготный проездной который дешевле, но вовсе не даром. Знаю точно, мама пенсионерка.Пассажиров "с корочками" как-то не встречал, да и 22р не такая уж большая сумма чтобы ради нее напрягаться и какие-то корочки доставать.Насчет электричек, вход и выход по турникетам, на билете штрих-код. Так что без билета проехать можно, но с платформы придется прыгать. Студентам может и нормально, мне например, как и многим другим уже влом, как видно со стороны, прыгают единицы. Да и цена электричек вполовину меньше пригородной маршрутки.
Хотя не знаю, может это в Москве так все плохо, пишу про Питер...
А насчет убыточности, тут все просто - маршрутки и быстрее и удобнее, большинство ездит на них. Ходил бы общественный транспорт быстро и нормально, многие бы пользовались.
Сергей В. Воробьев, насчет зарубежных программ Вы не правы - по количеству серьезных передач и документальных фильмов, они опережают нас в разы. Посмотрите хотя бы сколько дисков BBC продается (или скачивается ). Вы можете вспомнить к примеру, когда у нас выходил к примеру хоть один документальный фильм по астрономии? Мне разве что Клушанцев вспоминается, но фильмы эти 50-60х годов, во времена расцвета нашей науки, что увы, давно в прошлом.
У них в этом плане все на порядок лучше.
А ток шоу - зачем их смотреть?
Илья Криштул, спасибо за статью, как говорится, улыбнуло. Хотя про половину персонажей не знаю кто такие, но по смыслу примерно догадался
По теме - слава богу, у нас не Корея, и выбор телеканалов есть. Не понимаю, зачем себя насиловать. Есть уже упомянутая выше "Моя Планета" с реально приятными ведущими и интересными сюжетами, есть Discovery, Animal Planet, National Geographic и Discovery Science. Например, по Discovery идет замечательный сериал про рождение и эволюцию вселенной, физику, звезды и черные дыры. Действительно, интересно. На 5м-канале есть видеоархивы научных передач "Прогресс" и "Реальный мир", можно выкачать и смотреть offline. По "Animal planet" есть интересные передачи, про породы собак например.
PS: А Галкина или Петросяна я последний раз видел на экране лет 10 назад, когда еще в институте учился, передача Аншлаг была, даже не знаю есть ли она сейчас. Еще тогда не мог понять, накладывают смех на концерты юмористов или нет. Ну ведь не смешно совершенно, анекдоты с дикой бородой а народ ухохатывается, так до сих пор и не знаю, монтаж или нет, может кто в теме, прояснит? Из всего Аншлага того времени запомнилась разве что Регина в мини-юбке, что вроде как ей было не совсем по возрасту... А потом когда появился скоростной интернет и любой фильм стало возможно скачать и смотреть без рекламы, телевизор стал включаться на порядок меньше.
Насчёт двух трудовых книжек после института, это скорее всего- классика. У меня было то же самое, причём пришлось выбирать уже самому,...