Валерий Хачатуров
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Лидия Бурина, однажды я ехал в одном купе с женщиной-молоканкой. Она рассказала мне про основы своей веры. В ее рассуждениях была определенная логика. Но когда я спросил православного священника, как можно было бы возразить этой женщине, то священник мне сказал:
- Человеку с неустойчивой верой не нужно слушать грешных мыслей...
Если делить мысли на грешные и не грешные, то вряд ли можно создать нормальное учебное пособие для детей.
Алина, в рамках этой темы я вспомнил одного из русских праведников – Кирилла Белозерского. Кирилл еще в условиях 15 века считал, что у каждого человека — своя правда, что пока люди не научатся видеть и уважать чужую правду, цепь злодеяний останется непрерывной. Я высказал мнение, что авторы пособия, как бы он не назывался, должны научить детей уважать чужую правду, независимо от того, какую веру они сами исповедуют. Что я услышал в ответ? Меня обвинили в болталогии, т.е. предали анафеме. Это можно понять, если учесть, что вчерашние воинствующие материалисты превратились в воинствующих идеалистов.
.
Валерия Алексеева, ./ ….. ну просто болтология.. бла-бла-бла.. /
Если я занимаюсь болтологией, то зачем Вам мне что-то объяснять? Лучше поинтересуйтесь мнением того непризнанного гения, который заявил: « Я думаю в библейские времена все взаиморасчеты между людьми были в форме взяток и это было нормой»
Полемику надо вести честно. Где и когда я говорил, что религия - это только православие? Повторяю Россия - федеративная республика. У нас живут представители разных религий. И, на мой взгляд, учебник "Основы религиозной культуры" должен учитывать региональные особенности субъектов федерации. Что же в этом крамольного?
[Комментарий удален модератором после замечания]
Валерия Алексеева, проблема не в названии, а проблема в сути. Автор или авторы учебника могут быть сторонниками любой теологической доктрины, но он или они не имеют права быть рабами своих симпатий и антипатий. Принимая во внимание тот факт, что Россия - федеративная республика, учебники могли быть региональными.
Дмитрий Винтер, В истории христианства были люди, которые, не разделяя взгляды инакомыслящих, считали преследование еретиков не христианским делом и призывали молиться о «врагах истины». Их противники считали, что еретиков надо «жечи и вешати». Вопрос, что делать с еретиками? стоит и сейчас. И если Вы считаете, что Кирилл Белозерский и его ученики ошибались, то Вы должны признать правду их противников...
Александр Смирнов, главное, что он вспомнил! Значит он осознал, что одного учения Ленина явно недостаточно.
Дмитрий Винтер, Лучшее враг - хорошего. А дорога в ад, говорят, выложена из плит самых лучших пожеланий. Большевики попытались создать религию без Бога. Ничего путного из этой затеи не получилось. Я уже вспоминал о том, как в годы ВОВ недоучившийся семинарист был вынужден вспомнить Бога.
Иван Петров, Действительно в спор не в тему, когда Библейскую заповедь «Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой» истолковывается в качестве оправдания взяточников.
Задолго до РХ в римском праве было условие «Do ut des» — "я даю с тем, чтобы и ты дал". Однако, только при наличии огромной фантазии можно говорить о том, что римское право оправдывало взяточников.
Сергей Казиник, Вольный и ганзейский город Гамбург- как город-государство является одной из 16 земель Федеративной Республики Германия.
А почему бы Новгороду не дать особый статус, тем более, что Россия является Федеративной республикой?
.
Ирина Кисель, может быть лучше вспомнить одну из молитв Иоанна Златоуста: «Господи, избави мя всякаго неведения и забвения, и малодушия, и окамененнаго нечувствия.»
Иван Петров, История взятки как преступления восходит к древнейшим временам возникновения государства и существования целого ряда людей, которым другие как бы поручали власть над собой ради упорядочения общей жизни.Еще в Моисеевом законодательстве было предусмотрено наказание за принятие взятки судьями. Персидский царь, к примеру, приговорил к смертной казни одного подкупного служителя Фемиды и снятой с него кожей велел покрыть судейское кресло.
При Петре I взяточников нещадно били батогами,клеймили, ссылали,но все было тщетно.По рассказам современников, однажды в Сенате Петр пригрозил издать указ,по которому всякий,кто украдет у казны сумму,на которую можно купить веревку,будет повешен.Генерал-прокурор Ягужинский на это заметил: «Неужели вы хотите остаться императором без служителей и подданных?Мы все воруем— с тем только различием, что один больше и приметнее, чем другой».
Иван Петров, / Я думаю в библейские времена все взаиморасчеты между людьми были в форме взяток и это было нормой. /
Мне остается признать в Вас непризнанного гения.
С чем и поздравляю!
Иван Петров, если посмотреть историю слова вор, то слово вор – связанно со словом вру, врать. А какой взяточник не врет?
Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...