Валерий Хачатуров
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Игорь Ткачев, Роль фундамента для советского экономического планирования времен НЭП сыграла книга профессора Гриневицкого, директора Высшего технического училища в Москве, «Послевоенные перспективы русской промышленности». Книга была написана в Харькове в 1918 году и издана там же в 1919 году. Гриневицкий умер в 1919 году в Екатеринодаре, не успев уехать за границу Гриневицкий к Ленину относился с нескрываемой враждебностью, но верил, что коммунистическое правительство — зло преходящее и существовать долго в России не будет.
Ильгиз Ибрагимов, На самом деле, вклад Троцкого в историю русской революции бесспорен. Бесчисленные подтасовки сталинских подручных, начиная с Каменева и Зиновьева, постепенно вывели имя Троцкого из истории, будто его и не было, а на первое место водворили Сталина, поставив имя последнего рядом с именем Ленина, тогда как на самом деле именно Троцкий был вторым после вождя человеком в стране в годы революции и гражданской войны. Советская история тщательно скрывала все многочисленные факты, когда Троцкий работал вместе с Лениным, и раздувала немногочисленные незначительные факты их разногласий.
Историк Андрей Венков рассказывал о своих встречах с родным братом своего деда, который в годы Гражданской войны воевал на стороне белых, и после долгих лет эмиграции вернулся в родную станицу. Однажды старый казак спросил Венкова : как у нас относятся к Троцкому? Венков ответил, что Троцкий оказался врагом советской власти, был выслан из страны...
Старый казак усмехнулся и сказал:
- Что, власть не поделили?.. Мы как город займем — два портрета: Ленин и Троцкий…
Ильгиз Ибрагимов, Покидая Предпарламент, Троцкий кричал: «Да здравствует Учредительное собрание!» Созданное на II съезде Светов, новое Временное правительство во главе с Лениным, было обязано провести выборы в Учредительное собрание и подчиниться воле Учредительного собрания. Других полномочий у ленинского СНК не было.
Мария Абрамова, Учите историю. Кто обещал подчиниться воле Учредительного собрания и кто разогнал это собрание? Кто установил в России режим террора и насилия, кто был сторонником введения смертной казни в Красной Армии и кто угрожал невооруженной оппозиции расстрелами? Кто изгнал из страны цвет русской интеллигенции как лакеев поповщины?
Российский писатель и ведущий радио Sputnik Армен Гаспарян, выступая по радио Sputnik Беларусь, заявил:
"В России всегда приходилось прибегать к очень жестким мерам, и как только эти меры ослабевали, у нас тут же случались проблемы. К сожалению, таков российский архетип, и никуда от этого не деться. Поэтому нам нужна жесткая рука — но не жестокая",
Бесспорно, Армен Гаспарян вправе позитивно оценивать открытие памятника Ивану Грозному в Орле. Однако, на мой взгляд, он должен понимать, выступая по радио Sputnik Беларусь, что в белорусской истории может быть своя точка зрения по этому вопросу.
Во всяком случае, он не должен был забывать о том, что в годы царствования Ивана Грозного в Литву бежал князь Андрей Курбский.
Роман Солодов, Правосудие по сталински начиналась с правосудия по ленински.
Это было во время боев с Красновым. Хотя в это время власть принадлежала еще ВРК, Ленин, придя в ВРК, стал отдавать распоряжения. На попытки Подвойского возразить ему, он сказал:
- За такие разговоры Вас отдадут суду партии и Вас расстреляют!
Естественно, после подобного заявления члены ВРК спорить с Лениным не рискнули.
Роман Солодов, в Нюрнберг, как я отмечал, была направлена большая группа работников госбезопасности и «Смерша». Среди них: уже упомянутый, полковник М. Лихачев, расстрелянный вместе с В. С. Абакумовым в 1954 г. за фабрикацию дел с применением пыток; капитан П. И. Гришаев, руководивший впоследствии бригадой по делу Еврейского антифашистского комитета, Б. А. Соловов и др. Они следили за каждым шагом советских представителей, внося нервозность в их работу. Спустя годы именно П.И. Гришаев и Б.А. Соловов, действуя в традициях карательной советской журналистики, обвиняли Ю.Н. Зорю в тенденциозности и бездоказательности. Элементарная логика и здравый смысл позволяют допустить, что Сталин,читая стенограммы, мог выразить неудовольствие - защита и подсудимые могли сказать то, что Сталину могло не понравиться. Строгие критики Ю.Н. Зори этого не допускают.
Игорь Вадимов, Вам бы лучше обратить внимание на вопрос, который в течении более 50 лет Юрий Зоря задавал на всех инстанциях : «Почему погиб мой отец?». Нет, Вы сходу бросились в защиту диктора. Спорить с Вами бесполезно. Спор с поклонником Сталина - пустая трата времени.
Сергей Дмитриев, о крахе нелепого социализма предупреждал еще Александр Герцен. Ваш детский уровень мышления не позволяет Вам понять, что Советская система рухнула в соответствии с учением Карла Маркса. При самом критическом отношении к учению Маркса в целом, нельзя не признать, что с позиций марксизма октябрьский переворот 1917 года, который вошел в нашу историю как Великая социалистическая революция, является не прогрессивным событием XX века, а трагической ошибкой. Энгельс, отмечая в свое время, что для рабочего класса не может быть большего несчастья, чем захват политической власти в такое время, когда он к этому еще не готов.
Маркс же говорил: "Если бы пролетариату удалось свергнуть политическую власть буржуазии, то эта победа была бы переходящей, она сама явилась бы моментом буржуазной революции... до тех пор, пока не были бы созданы ходом истории... материальные условия, делающие необходимым устранение буржуазного способа производства..."
Нашим нынешним защитникам социалистических ценностей полезно бы осмыслить точку зрения Маркса: при недостаточном развитии производительных сил диктатура пролетариата является лишь "моментом буржуазной революции".
Факт остается фактом: вульгарный социализм, который навязали России большевики в Октябре 1917 гола, как и предсказывал Маркс, оказался не способным решить проблемы развития и производительных сил.
Маркс, правда, не смог предвидеть, что буржуазное общество окажется способным создать, для рабочего человека, такую систему социальных гарантий, о которой человек в условиях "развитого" социализма мог только мечтать.
Сергей Дмитриев, Когда «старая контра» напомнила одному коммунисту слова Плеханова, о том что «русская история не смолола той муки, из которой будет со временем испечен пшеничный пирог социализма», то меня назвали троцкистом. И не надо ругать беловежских политшалопаев. Надо принять жестокую правду истории: после похабного, номенклатурного социализма, нам светит только похабный, номенклатурный капитализм.
Сергей Дмитриев,
Борис Романов
Национальное примирение в России - возможно ли?
http://www.proza.ru/2010/03/21/1265
Кэтрин Мавэри, Если, например, у Вас просят нож и Вы догадывается, что нож нужен для того, чтобы совершить убийство, Вы имеете право сказать, что у Вас нет ножа.
Среди цыган существует легенда о цыгане, которой спрятал пятый гвоздь, когда узнал, что пятым гвоздем римляне хотят пробить сердце Христа. За это, якобы, Бог разрешил цыганам иногда воровать...
В трагедии поэта А.К. Толстого «Смерть Иоанна Грозного» есть одна потрясающая по силе сцена. В этой сцене Борис Годунов сознательно говорит тяжело больному царю правду, несколько правдивых слов. Сердце больного царя не выдерживает и он умирает. С одной стороны Борис Годунов, не взял грех на душу, не солгал царю и сказал царю правду. Но, умышленно сказав царю правду, он убивает царя, убивает не мечом или кинжалом, убивает его словом...
А
Аркадий Шевкун, В рамках этой темы необходимо вспомнить о письме Ленина Горькому.
Ленин узнав, что того лечит от туберкулеза по новому методу какой-то неизвестный врач – Манухин пишет ему:
"Дорогой Алексей Максимыч!.. Известие о том, что Вас лечит новым способом "большевик", хотя и бывший, меня ей-ей обеспокоило. Упаси боже от врачей-товарищей вообще, врачей-большевиков в частности! Право же, в 99 случаях из 100 врачи-товарищи "ослы", как мне раз сказал один хороший врач. Уверяю Вас, что лечиться (кроме мелочных случаев) надо только у первоклассных знаменитостей. Пробовать на себе изобретение большевика - это ужасно!!"
Свое здоровье Ленин ослам – большевикам не доверил, а судьбу страны – доверил.
Затрагивая тему «Земля – Луна», необходимо отметить, что для Земли Луна является очень большим спутником. Другие спутники гораздо меньше своих планет. Существует гипотеза, согласно которой, что, когда Луна стала спутником Земли, то это вызвало огромные приливы, которые дошли до нас легендой о потопе.
Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...