• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Наталья Проценко (Omut)

Дмитрий Чернов, так сажайте! Если все понемножку - то и будет клумба, а не пустырь с ржавыми банками.

Я свой кусок цветника сажаю-поливаю ежедневно: одно из моих мест работы - лицей ;)

Уважаемая Катерина Богданова, если бы это был мой ребенок - я бы не спешила, исходя из всего вышеперечисленного. Нашла бы ему интеллектуальное занятие на посдледний предшкольный год (типа шахматной секции), занимались бы спортом - обязательно....

Но решать, конечно, только Вам. Вы своего сына знаете в тысячу раз лучше.

Владимир Дубровский, и Вам спасибо!

6 января 2010 в 13:15 отредактирован 6 января 2010 в 13:25 Сообщить модератору

Женские и девичьи глянцевые журналы «гламурной» волны, мне кажется, ориентируются на четко выбранную аудиторию – до 30.
С градациями, конечно – есть совсем для девчонок, есть, скажем так, от 20 до 30….
Почему? Потому что читать их более старшим – занятие бессмысленное. Все эти житейские «премудрости» о карьере и мужчинах они, если не полные дуры, уже давным-давно усвоили – нового в глянце они ничего не найдут.
То есть для них глянец в информационном плане не представляет собой вообще ничего, так, «веселые картинки» для больших девочек: 50% объема занимает реклама, остальное – лучше пролистывать и время не тратить.
Да и вообще говоря, лучше ничего на глянец не тратить – ни времени, ни дензнаков.
Читать о чужой жизни интересно только когда нет полноценной своей.
Слушать чужие советы о том, как строить отношения и карьеру имеет смысл только в ранней юности, когда своего опыта еще – ноль.
А еще и платить за все это деньги – глупость та еще….
Отельный аспект – что они вообще там проповедуют, какие взгляды и ценности. Но это автор статьи уже изложил и без меня: глобальное упрощение и уплощение, создание таких вот фальш-конфеток в красивой оберточке и с ватой внутри…..
Одним словом, "гламурный" глянец – пособия для духовно и интеллектуально бедных….

Off: кроме гламура, если и другие направления изданий для женщин. К примеру, "психология в массы" - журнал Psychologies, журналы тематические - для родителей, кулинарные.... Но в общей массе "гламура" они просто теряются.

Андрей Рябоконь, спасибо.

Денис Петров, я НЕ генетик. Я психолог. Все Ваши вопросы слегка не по адресу, не находите?

И - я читала Вашу версию проблемы у Вас в блоге - комментировать не буду.

Денис Петров, ВСЁ то, что я пишу, я в основном не читаю где-то, а вижу в реальной жизни ;) В силу профессии.

Но В ЧАСТНОСТИ о биологических особенностях возникновения нетрадиционной ориентации у мужчин и женщин - то есть о предмете данной статьи - одними из первых начали писать еще пару десятков лет назад Аллан и Барбара Пиз, американские исследователи. После них уже пошло потоком.....

Денис Петров, это в мамематике 2х2=4 . В биологии намного сложнее все....

Так что не берусь утвержать - да или нет.

Денис Петров, ничего об этом не знаю.
Но, поискав на просторах интернета, можно всякое найти....

Ната Пырван, не видя рисунка и самого РЕБЕНКА, сложно сказать, что означают большие глаза именно в вашем случае. Не ясно, насколько они большие относительно самого рисунка, и как именно нарисованы. К примеру, большие зачернененные или с зачерненной радужкой глаза - признак наличия страхов; глаза пустые, без радужки и зрачков - признак астении (нервного истощения, ослабленности, повышенной утомляемости); если просто непропорционально большие глаза на многих рисунках ребенка - это признак тревожности.
Но!
Все вышеперечисленное - ПРИЗНАКИ, а не 100-% свидетельство наличия проблем. Для того и нужны рисуночные методики, что они позволяют заподозрить наличие определенных проблем - и далее (причем только очно, а не заочно!) дополнительными исследованиями это подтверждается либо нет. На основании описания содержания одних только рисунков, не видя самого ребенка, никто ничего четко Вам не скажет.
Поэтому если подозреваете наличие каких-либо трудностей - идите к детскому психологу вместе с дочкой.

Что же касается расшифровки самого сюжета (про зайку и других животных) - то правильна скорее вторая Ваша догадка: девочка чувствует себя беззащитной в агрессивном мире. При поступлении в садик очень многие дети чувствуют себя именно так.....

Лилия Хлебникова, только помните: чем сильней эмоциональная связь рисующего с "экспериментатором" (а в вашем случчае она будет максимальна: родитель-ребенок), тем сильней искажаются результаты. Поэтому то, что вы получите, будет лишь поводом задуматься, а не достоверным результатом. Еще раз подчеркну: если что не понравилось - идите к психологу, и он либо опровергнет ваши страхи, либо подтвердит опасения, но зато сможет вовремя начать коррекционную работу.

Валентина Пономарева, согласна с Вами совершенно, все Вами описанное - действительно проблема. Но чаще я сталкиваюсь в практике не с тем, что родители переусердствуют, а с тем, что они вообще слепы и глухи к проявлениям неблагополучия своего ребенка. Поэтому я и даю такие статьи, причем циклом, и в каждой как раз не между прочим, а в самом читабельном месте - в конце или в начале - подчеркиваю, что домашние интерпретации - только повод обратить внимание, и если что-то не понравилось - надо идти к специалисту.
Другое дело, что порой слишком самонадеянны: и в плане того, что "сами лучше знают", и в плане того, что "авось пронесет". Чаще всего не проносит...почему и появились эти статьи....

Да, Алёна , согласна с Вами, проблема очень сложная. Механизма для ее решения у меня, увы, нет, поскольку такие вещи требуют решений на государственном уровне, а это в нашем государстве - тот еще вопрос....

Денис Леонтьев, нет, не читала пока. Хотя слышала о ней.

Денис Леонтьев, а Вам не кажется, что Вы сами себя так "накрутили", что и немудрено, что Вы "постоянно находитесь в плохом самочувствии"? Все, что Вы перечислили, совершенно справедливо, но если все эти факторы постоянно держать в голове, не забывая ни на минуту, будет из серии "как страшно жить".....