• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Наталья Проценко (Omut)

29 апреля 2009 в 16:53 отредактирован 29 апреля 2009 в 17:01 Сообщить модератору


Настя Кротова (chebozka)
Дата регистрации: 12.10.2008
Добавлено комментариев к статьям коллег: 0
Опубликовано статей: 0
Дата рождения: 22 декабря 1990 г.


Сначала подумалось, что человек имел негативный опыт общения с психологами и обижен. Это бывает. Но потом посмотрела профиль внимательно: девушка 1990 года рождения.
Вы правы - тема закрыта
Я отнюдь не считаю, что юный возраст - синоним глупости. Но что душа еще не выросла - это факт.

Настя Кротова, какая прелесть. Вопросов больше не имею.

29 апреля 2009 в 15:32 отредактирован 29 апреля 2009 в 15:40 Сообщить модератору

А вот что интересно: и Вера Агеева, и Настя Кротова, и Елена Камышева (из соседней ветки обсуждения статьи-продолжения) - все они явились на Школу жизни исключительно в эту тему, и исключительно с намерением эти статьи «опустить». То есть комментировали они исключительно статьи на тему Чайлдфри - и никакие больше.
Никаких собственных литературных или журналистских достижений за ними не замечено – ни опубликованных, ни предложенных к публикации статей у них тоже нет.

А еще говорят, чайлдфришного движения не существует ;)

Короче, имеющий глаза все увидит. И выводы сделает ;)

29 апреля 2009 в 15:10 отредактирован 29 апреля 2009 в 15:26 Сообщить модератору

Вера Агеева, вот поразительно: и мысли такой не допускаете, что я статью ни у кого не передрала/
Могу поклясться….ну, чем бы таким важным… своим здоровьем, к примеру: я ни у кого и никогда ничего не переписывала. Даже сочинения в школе ;)
И не рерайтила. И не имею такой привычки.
Но уверенность у Вас в чужих неблагих намерениях просто железная. Отчего бы такое?
Любите людей, да? ;)

Настя Кротова, а "ахинея" - это все то, что отличается от ВАШЕЙ точки зрения? ;) Эк Вы всем выдали, даже оппозиционно к статье настроенному Виталию Данилову – и то рассказали, как ему правильно жить ;) Кстати, в таких выражениях, которые тут, на Школе жизни, не приняты.

И еще… если такое пишет "КАЖДЫЙ психолог" - может, стоит задуматься о том, что десять тысяч леммингов не может ошибаться, и если все специалисты твердят об одном и том же - то оно все же справедливо? Ну хотя бы отчасти? Не допускаете такой мысли? ;)

Карина Князева, я рада, что была Вам полезной.

Валерий Сатокин, по отечественным шампанским винам я "прошлась вскользь" совсем не из пренебрежения, а ислючительно потому, что была запланирована отдельная статья на эту тему. Только рукки пока не дошли ;)
Крымское розовое я сама люблю ;)

Марианна Власова, так и не надо уговаривать, в том-то и дело.
Пыталась об этом сказать в обеих своих статьях на эту тему.

Вера Агеева, представьте ссылки, пожалуйста - у кого я тупо передрала эту статью. Почитаю для повышения квалификации.

Армен Ананян, спасибо!

Ю. Лях, зачем же мимо? Это правда вкусно.

Ольга Конодюк, но я не спилась!!!

Французские вина, как справедливо заметил Василий Россихин, в основном дороги. Так что свыше меры не напробуешься ;)

Михаил Михайлов, дело ваше. Кто-то увидел здесь "реферат", кто-то - больше...

А что вы мне-то пост адресуете? Я не автор ;)

Владимир Володин, думаю, Вы правы.

Потрясающая статья.
В комментах она не нуждается.

Если бы в шкале было бы 10 баллов - поставила бы 10.