Галина Резапкина
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Александр Петров, ну я просто старалась быть деликатной
Поэтому и от оценки воздержалась.
Александр Смирнов, у меня создалось впечатление, что ваши расуждения носят исключительно теорететический характер. Хотя многие верующие воспринимают покаяние также, как вы и комментаторы: разновидность психотерапии, некая "баня" для совести, ритуал, сделка с Богом и т.д. Покаяние предполагает исправление: "иди и больше не греши". Случалось ли вам готовиться к исповеди и причастию, каяться, т.е. называть своему духовному отцу (а не подвернувшемуся священнику, которого видешь первый и последний раз в жизни - "батюшка, грешен!") события своей жизни, в которых невозможно признаться самому близкому человеку? Понимаете ли вы смысл принятия Святых Христовых Таинств, которым предшествует покаяние? Понимаете ли вы разницу в католическом и православном отпущении грехов? Желаю успеха на литературном и духовном поприще!
Не, треха - это мышиный укус, по мне уж лучше двойка или единица - человек хоть не прячется.
Лора, согласна с вами! Вместо квалифицированного отбора устраивают дуэль - кто кого обманет? Тренинг "Как провести собеседование" против тренинга "Как пройти собеседование". В итоге выигрывает только ведущий тренингов 
Ирина, как всегда - талантливо и тонко! Судя по обилию троек от "серых" - даже слишком
Лет пятнадцать назад, когда только начинались эксперименты по отбору и подбору персонала, такая статья еще могла бы "прокатить" - сейчас за автора просто неловко. Профанируется сама идея оценки профессиональной компетенции. Полностью согласна с оценками комментаторов.
Мда, не удалась статейка... Очень самонадеянно говорить от своего имени об ожиданиях всех зрителей, тем более, если нет аргументов. А ведь на ШЖ есть у кого учиться анализу фильмов!
Анастасия, согласна, что это не просто, но статья называется "Как похудеть за месяц", а не "Кто будет пробегать по 3 км в день?". Так что все в тему. Советы известные, но так душевно изложены, что хочется им следовать.
Ирина, спасибо за великолепную статью, которая, на мой взгляд, не нуждается в комментариях.
Ирина Дыбова, если прочитать пару книг по психологии
Максим, согласна с вами. Вообще пытаться кому-то что-то повысить, понизить, углубить или расширить - занятие тупиковое и неблагодарное!
Павел Петров, вы как раз в своей статье пытаетесь поставить этот диагноз и предлагаете лечение. Статья при ближайшем рассмотрении оказалась очень сумбурной и противоречивой, поток сознания какой-то. Как можно говорить о самооценке, не упомянув знаменитой формулы Джеймса (самооценка - это успех, деленный на уровень притязаний)? Не сказав о других измерениях самооценки (устойчивая-неустойчивая, реалистичная-искаженная)? Тема сложная, если вы в ней сами "плаваете", не надо вводить в заблуждение читателей - особо мнительные благодаря вашей статье уже поставили "диагноз" себе и близким.
Тата Миг, спасибо за понимание и поддержку.
На первый взгляд, все правильно, хотя и банально. Для того, кто хоть немного "в теме", все не так однозначно. Например, что такое "адекватная самооценка"? Чему она должна быть адекватна? Чем уж так неприятен для окружающих человек с "низкой" самооценкой? Для первой статьи читателя Петрова - неплохо, для психологического центра, рекламирующего таким способом свои услуги - недостаточно профессионально. Но благодаря статье "Петрова" прочитала очень интересные рекомендации Михаила Груздева по этой же теме.
Татьяна, спасибо за комментарий и оценку. Думаю, дело не только в строгости - они, наверное, были справедливыми и просто хорошими людьми. Мне тоже снизили экзаменационную оценку за то, что "хлопкопрядильная фабрика" написала через дефис, а надо было слитно. Не припомню, чтобы мне это пригодилось, тем более, что сейчас можно через дефис
Спасибо за полезную и информативную статью!