Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Вот с такими же собственными требованиями посмотрите свою статью, например, о цимесе. Нет ли среди прочих книг домашней библиотеки у вас книжки Н.Д. Зубарева "300 блюд еврейской кухни", Вече, 2000 г. изд.?
а точнее, видимо, отсюда: "300 блюд еврейской кухни", изд-во Вече (как написано в указанном источнике).
София, два человека описывают даже одно и то же явление. Где здесь "приближенное следование линии"? Линии, на мой взгляд, отчетливо различаются. Я, например, не вижу здесь и "следования аналогичной мысли".
Можно было бы высказываться о другом - о том, например, как же действительно чистят Стену Плача. Каждую ночь, раз в месяц, два раза в год, раз в год - в и-нете полно описаний этого процесса. Кто у кого что списывает? Все - у Севелы? Кто кого опровергает?
Укажите же, где вы усмотрели плагиат. Покажите:
вот цитата из источника - "..."
вот цитата из плагиатора - "...".
Чтоб все сразу стало ясно и понятно. Либо снимите обвинения.
считать показателями мужских и женских качеств - м.б., вставить одно слово: считать показателями соответственно мужских и женских качеств.
Хотя бы. А то не получается задуманного противопоставления смыслов.
София, ведь вы заявили, что в статье у Лауры нечто "практически слово в слово передрано" из названного вами источника. Проверяем - выясняется, что вроде бы и не слово в слово. Да еще и не передрано. То есть ваши претензии насчет плагиата снимаются?
Насчет финала - к чему передергивать. Финал - таков: "Может, пришло время не собирать камни, а, наконец, разбрасывать? Давайте думать." И смысл статьи - в житье совместном, без преград - каменных ли, ментальных ли.
Автор реализовал свое право высказаться по избранной теме, редакция статью приняла и опубликовала, вы высказали свое отношение - это я о "тональностях". Бездоказательные обвинения в чем угодно - вот это как раз и "не есть здорово".
Я сейчас Кунина просмотрела, указанную книгу - автоматом, поиск по "стен" - ничего не нашла.
У Севелы:
читать дальше →
Тоже вроде - лишь описание, притом в разной тональности, одного и того же факта.
А вообще довольно прилично написано, конечно, разумные рекомендации, внятный рецепт. И грибы вкусные.
Зачем здесь двойное начало? Зачем писать про японские грибы - для того, чтоб сказать, как дорог из них препарат? Начните прямо с вешенок.
И не нужно так навязчиво повторять: "грибы вешенка". Вполне прилично употреблять собственное название грибов, склоняя по потребности.
не грамм - а граммОВ.
Что-то долго, по-моему, рекомендовано жарить, а потом тушить. А потом - или жарить, или тушить. Жареные грибы - это одно, тушеные - совсем другое.
лично ваше "я" мало кого волнует
Мое Я волнует практически всех, чье волнение мне интересно и/или дорого.
Волнует, и, свидетельствую, не только меня, и - до такой степени, что нередко посиделки в ШЖ начинаем со страницы Сергея - пробежаться по его комментариям, поржать вволю.
Поэтому, когда на природоведении попросили принести сырую картошку, я даже не стала озадачивать маму. Нет и нет – это ведь не смертельно? Однако когда с меня потребовали клубень, а я развела руками, классная влепила мне «2». Мама, увидев на перемене мои слёзы, охнула и побежала в школьную столовую: уж картошка там была всегда. Не знаю, как она объяснялась с поварами... Потом мама пришла в класс, показала нашей грымзе картофелину и тихо попросила: «Пожалуйста, исправьте двойку, я вот картошку нашла...» В ответ классная дама ехидно сощурилась: «Нам нужна проросшая, с глазками. А вы что принесли?». И мама сказала ещё тише, чтобы не услышали ребята: «Ну, нет у нас дачи, а в магазине – очищенная, где ж мы возьмём проросшую-то?». «Идите, мы разберёмся» - отчеканила стерва.
Двойку она так и не исправила...
И правильно сделала. Эта двойка - маме. Незачем потомственному педагогу и улаживать дочкины дела. Этого надо было стыдиться - что мама прискакала картошку училке вручать. А дочка, если ей хотелось на урок во всеоружии явиться, могла бы своевременно маму "озадачить".
Говорю это, чтоб показать - этот пример работает не на идею автора, а против.
Добросовестный, но очень предвзятый рассказ о любимом нынче в среде художников способе времяпровождения, вообще о тусовочном стиле жизни. Умиляет, что художники, видимо, действительно полагают, что эти тусовки рождают нечто из "мира прекрасного". Впрочем, может быть, вот это и прекрасно - искренняя веря.
И на этом огромном своеобразном полотне нежными женскими руками предстали две фигуры, символизирующих жителей гор.
Называть "настоящим произведением искусства" эту декорацию для курортной фотосъемки - надо ж суметь настроить себя, да...
Ну, как же - зарыть косточку во влажную почву. Желательно, чтоб это была почва Майами, тогда больше ничего делать не надо. Бамбук там тоже сам собою растет, что для панд вообще сулит райское житье.
Хотя лучше все же не заниматься этим любительским садоводством, а укупить все потребное в супермаркете.
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...