Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
На некоторых фотках у зверя - такооой роскошный хвост!
Хи, чудо какое! Дарреловская цитата - шедевр!
Очень приятно написано, только фотки маленькие.
Вот я вроде ту же помещаю, но на 18 кб больше объемом
Не поняла, что это такое:
по принципу «с глаз»
Очень жаль, что вы не захотели поучиться у учебника хотя бы употреблению тире - предпочли ошибочный, но свой вариант.
Так сами себя наказываете. А законы знаете - юрист.
Самое главное - ведь отлично сами пишете, и нужны вам были эти веллеровские или чьи еще фразы?
Да, у А. Захарова там дальше:
"Мальчик таким путем изживает свои комплексы и, возможно, вырастает нормальным человеком, хоть и портит заборы" -
в этой фразе "авторское" - лишь слово "возможно" - сомнение в том, что несчастный плохой мальчик свои комплексы действительно изживает описанным способом.
Из "Манипуляции сознанием" Кара-Мурзы:
"...наши «неомальтузианцы» излагают в газетах совеpшенно дикие идеи, но не пpиходилось слышать, чтобы они говоpили это лично в аудитоpии, глядя людям в глаза. Стесняются. Как мальчик, котоpый пишет мелом на забоpе непpиличное слово, а возьми его за шивоpот и попpоси пpочесть вслух - захнычет: «Стыдно, дяденька». Зачем же ты пишешь то, что тебе самому стыдно сказать вслух? А нам пpиятно читать? Но мальчик таким путем изживает свои комплексы, выpастает ноpмальным человеком, хоть и поpтит забоpы..."
В статье А. Захарова: "...Находясь под кайфом, можно делать все. Еще совсем недавно вполне адекватный человек превращается вдруг в маленького мальчика, который пишет мелом на заборе неприличное слово, а возьми его за шиворот и попроси прочесть вслух – захнычет: «Стыдно, дяденька. Страшно». Зачем же ты делаешь то, что тебе самому никогда и не придет в голову сделать в нормальном состоянии сознания?.."
Интересно.
Вот у глубокоуважаемого автора:
"Кайф превыше всего. Ученые провели эксперимент. В мозгу у крысы был найден центр наслаждения. В этот центр исследователи вживили электрод и стали раздражать мозг подопытного животного током определенной частоты и силы. Крыса была абсолютно счастлива и ничего больше не хотела. Опыт усложнили – в клетке установили маленькую педальку, при нажатии на которую электрическая цепь замыкалась. Умная и любопытная крыса, хотя и не обладала знаниями логической науки, довольно быстро установила причинно-следственную связь между нажатием на педальку и получением удовольствия.
А дальше – она научилась ее специально нажимать, и нажимала беспрерывно – кайф превыше всего! Нажимала-нажимала… пока не умерла от нервного истощения, голода и жажды. У крыс очень высока способность к выживанию, даже в самых экстремальных условиях, но раздражаемый мозг говорил ей: все замечательно, именно это и надо, давай еще, еще, еще!"
А у Михаила, смешно сказать, Веллера ("Все о жизни", http://ihtik.lib.ru/philosbook_8dec2005/%&Ovr2/philosbook_8dec2005_3922.rar):
"КАЙФ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО. В мозгу крысы исследователи нашли центр наслаждения, полного довольства. Вживили в него электрод и стали раздражать этот центр током -- такой силы и напряжения, как мозгу свойственно, это приборами определяется. Крыса -- совершенно счастлива, ничего больше не хочет. Усложнили опыт -- сделали в клетке педальку, которая замыкает электроцепь. Крыса -- животное умное, любопытное, быстро установила связь между нажи-манием педальки и получением удовольствия.
А дальше -- она научилась ее специально нажимать, и нажимала беспрерывно! Пока не умирала от нервного истощения, голода и жажды. Уж у крыс инстинкт жизни куда как силен. А раздражаемый мозг говорил ей: все замечательно, именно это и надо, давай еще". Чуете разницу?
Кстати, вот что интересно. Сейчас случайно попала вот на этот учебник по журналистике. Там схема писания статьи такая предписана:
1. Статья начинается с того, что вы определяете ее цель — что вы, собственно, собираетесь сказать этой статьей. Например, вы хотите описать какое-нибудь мероприятие, познакомить читателя с интересным человеком или поставить проблему...
2. Далее следует определить круг читателей — их примерный возраст, сферу их интересов. Оттого, на кого рассчитана статья, зависит, будут ли использоваться специальные термины, каков будет объем вашей статьи...
3. После этого определяется стиль (жанр) статьи. Одну и ту же информацию можно донести посредством простого описания, репортажа или интервью.
Вам, Александр, этот учебник наверняка знаком, поскольку в вашей статье повторены оттуда целые фразы (кстати, то, что у меня в пункте 1, у вас выглядит так: "Например, вы хотите рассказать о чемпионате мира по футболу, познакомить читателей с интересными людьми или поставить проблему").
И в учебнике, и у вас написано:
"Хроника — заметка содержащая хронологическое изложение событий" (у вас - без тире).
"Репортаж — описание событий, происходящих непосредственно" (у вас также без тире).
"Интервью — жанр газетного искусства содержащий беседу с человеком или группой людей" - в учебнике, у вас: "Интервью жанр, содержащий беседу с человеком или группой людей".
Тире там все-таки нужно, во-первых, а во-вторых - фраза "жанр... содержащий" выглядит, на мой взгляд, весьма неудачно, - и в учебнике, и у вас.
Схема, предписанная учебником и обозначенная Наташей, по-моему, единственно правильная: важно на начальных этапах определяться с этой самой аудиторией, с кругом читателей.
Учебник все же содержит изложение проверенной методики, и перекраивать ее под себя ли, под какие еще нужды - не стоит.
Да, чухонское - масло из скисшего молока.
Парижское масло - это сладкое (не из скисшего молока) масло, не из сметаны. Из книги Елены Молоховец:
"Парижское масло.
Подоив молоко, поставив его на ледник часа на два, перелить потом в жестяную или луженую кастрюльку, довести до кипения, но не дать вскипеть; снять с огня, остудить до температуры парного молока и тогда начать сбивать из него масло, которое гораздо прочнее обыкновенного сливочного. Если это масло сбивается зимой, то, чтобы придать ему цвет майского масла, надо прибавить морковного сока"
Там же:
"Искусственное масло.
Чухонское масло можно заменять следующим: взять фунт бараньего жира, нарезать его мелко, положить в кастрюльку, налить 11/2 стакана цельного молока, вскипятить несколько раз, чтобы жир распустился, потом процедить сквозь сито; когда начнет остывать, тереть лопаточкой, чтобы образовалась гладкая масса, положив в нее 4 лота высушенной корки ситного хлеба, поджаренной с одним лотом траганта и с двумя мелко нарезанными и протертыми сквозь сито луковицами; масло или жир, приготовленный таким образом, очень вкусен, дешев и выгоден, так как один фунт жира заменяет два фунта масла; на нем можно все жарить и даже класть его в тесто".
Струганину словарь дает как разговорный вариант строганины.
струганины - чай, стрОганины?
Разные люди были на этих кафедрах. Мне ребята рассказывали об одном общем знакомом, доценте с кафедры марксистско-ленинской философии,...