Наталья Марченко
Спасибо.Очень качественная подача материала:сжато,по делу.И при этом-очень познавательно и насыщенно информацией.
Сергей Дмитриев, думается Нобелевский комитет сэкономил
:чем выдать деньги кому-то,лучше - никому.
Звуки умертвив,
Музыку я разъял, как труп. Поверил
Я алгеброй гармонию. Тогда
Уже дерзнул, в науке искушенный,
Предаться неге творческой мечты.
Увы,безнадежная попытка иррациональное чувство (по всем критериям )заставить работать по законам логики.Бороться можно,загонять себя в неврозы,но если сразу не радикально с этим бороться- со временем это проходит(будет где-то по ночам иногда спать мешать,но и это пройдет).Главное перетерпеть.Ну и что ,что тот кто рядом противен до воя -зато он(она)соответствуют всем параметрам правильной жизни.Разум ,интеллект-вот что главное,а то чувство - одни убытки...
Но нет угрозы титулам моим:любил,люблю,любим...
Спасибо!Редко появляется такая пища для ума.Автору респект.
Фрол Фролкин, но то что сегодня беспредел,это порнятно,но хоть в этом беспределе мне будет не обидно "замочить" безмозглого мажора,так сказать поменять свою жизнь на его=равноценный обмен.Это лучше,чем унижение,когда растоптали тебя и твоих близких.По мне так правильнее.Но кому то может быть лучше под ногами ползать.
Сергей Дмитриев,
однозначно у нападающего фора есть.И здесь уж как карта ляжет.Но в нашей стране мы беззащитны от любого дегенерата,которому просто захотелось развлечься за чужой счет и тут кричи не кричи- в окно и то носа не высунут.Так что спасение утопающих-дело рук самих утопающих.
В свое время эту функцию выполняла моя собака(пистолет на поводке)Удивительное рядом-за 10.5 лет его жизни я не слышала ни одного грубого слова,ни одного "неправильного" жеста.Могут же ведь когда хотят(в смысле нет другого выхода)быть вежливыми и уважительными.При этом мой пес за всю свою жизнь не укусил ни одного человека и все бабушки в моем доме бежали его погладить.
Такой момент в статье:разрешение на ношение и применение оружия.Да не надо этого бояться.Пару пожизненных за "нервность" и все "устаканится".Но человек должен иметь возможность адекватно себя защищать от отморозков разного рода.Страх,что за хамство и безнаказанность можно схлопотать ,возможно,заставит быть более вежливым(как способ выживания)
К. Ю. Старохамская, спасибо.Глоток воздуха.
Автора надо поддержать
Сергей Казиник,не передергивайте!Зависит от "пределов"необходимой самообороны.Всегда любое дело можно раздуть до "резонансного"-было бы желание.Жаль,что прихожане не преступили -и не проломили их дурные головы.Жаль.
Андрей Неукажу,спасибо за внятное разъяснение очевидного(казалось бы) юристам,но не всем обывателям.Спасибо, что гадкое чувство "развода" со стороны "профессионала"-юриста ушло от понимания:людей не так просто ввести в заблуждение и принять неуважение(такого масштаба) к себе как простую шалость.Если СЕЛЕКТИВНО не прекратить этот "беспредел" неадекватных теток,то скоро у нас в квартирах начнут гадить нам на головы,а мы смущаясь будем их журить и пряча глаза оправдывать свою беспощность.Творчество этой группы оценили по заслугам!
Врядли кому то из нас понравится, когда соседи,даже из самых лучших побуждений,перемоют косточки и все ваши "за" и "против", дав указания по их утранению.Право на истину?Ведь не на каждую лающую собаку оглядываться надо.Вот здесь,по моему водораздел: не то что говорят,а кто говорит("а судьи кто?")Говорить имеют право все,главное не услышать в ответ:"не говорите,что нам делать и мы не скажем куда пойти!"
Влад Светов,Джордано Бруно был прав,но не убедителен ,а оппоненты не удосужились его опровергать научными методами,обошлись подручными средствами.Зачастую и сегодня "сжигают" очистительным гневом, не вникнув в суть.Но это даже хорошо:надо быть ДОКАЗАТЕЛЬНЫМ и УБЕДИТЕЛЬНЫМ в своих суждениях,чтобы выжить,А не можешь - извини.И это нормально.Здесь лежит отсев шизофренических измышлений от нормального понимания сути вещей.Когда человек не тормозит в своих "придумках" и не наказуем за страдание такой "фигней".Страдают окружающие.
Марта Матвеева,это ведь не система у вашей коллеги.Это от отчаяния(практически -состояние аффекта).Интересно знать "послевкусие" той связи."Нечаянности впопыхах" случаются со многими.Но в статье речь идет о СИСТЕМЕ.Через такой подход,по словам автора(Если не ошибаюсь -позиционирует себя психологом)в одном из комментариев подчеркивается,что так решаются проблемы одиноких и некрасивых женщин.Вдумайтесь:вместо изменения себя - позволять себя трахать мужчинам,которым только и разница,что не резиновая.Психолог должен знать разницу между психо-эмоциональным состоянием от секса у мужчин и женщин.У первых - и не вспомнят-ни как зовут,ни как выглядит,если не зацепила.Женщина еще больший ущерб для психики может получить,если мужчина в постеле укажет на все ее физические и прочие недостатки.
Ксения Печий, "Так вот... пытаюсь понять, как это просто секс лучше секса с любимым. Пока глухо..."
Как вы правы - это не дано.Как не дано есть из мусорного бака,если не упал ниже плинтуса.А если так понимаешь: хочется-хуже,чем болит,то это нормально.Обычное животное соитие для удовлетворения.Для цивилизованного человека заканчивается пустотой и неврозами.Ведь человек хочет не только оргазма,но,прежде всего,что он,лично,кому - то очень нужен,дорог.А так - это суррогат удовольствия.Но,каждому-свое.(Общалась с мужчиной по-душам:давно и регулярно он в контакте с факбоди(так он их именует)-крик души:"как меня от этого тошнит".Вот поди ж ты.И разнообразие,и без обязательств.А неприкаянный.Все ищет ту,которая...
Вольному воля, спасенному рай,Максим Левин.