Павел Ивашкин (Zigfrid)

Если Вы такой ценный сотрудник, я полагаю, что с трудоустройством проблем не возникло. Любой хозяин горит желанием взять на работу человека увеличивающего товарооборот и уменьшающего потери... Разве не так?

0 Ответить

Ну разумеется! Только ТЕ двухдолларовые найти очень трудно и стоят они очень дорого. Знакомым подарили на ДР купюру в два бакса в рамочке под стеклом. Только они по-моему свежие, уж не "вьетнамские" точно.

0 Ответить

Прикольная статья! Симорон так и приходит на ум. Но поставил четверку. Потому, что чтобы деньги росли - их не надо хранить, их надо правильно инвестировать! Только так деньги могут сделать деньги, а в укромном месте они не размножатся, если, конечно, у вас там цветного копира нет.

Благосостояния вам!

0 Ответить

Идеально - двухдолларовые банкноты! Коэффициент притягивания у них выше чем у стодолларовых даже. Только не храните наличность в баксах, они падают постоянно...

0 Ответить

Я вот слышал, что французы закупают для "Хеннеси" в том числе кизлярские коньячные спирты. Так ли это? А вот московский завод" КиН" хвалится, что делает коньяк из французских спиртов. "КиНовский" коньяк (из недорогих) и впрямь неплохой, а вот французский Remy Martin - ужас! Да и Хеннеси VSOP тоже не фонтан. Говорят, что Hennessi Extra хорош, но я его пока не пробовал, а цена-то кусается. Армянские не покупаю ввиду большого шанса нарваться на подделку. Приднестровские пропали из продажи, хотя "Суворова" я в ней никогда и не видел. А вы какие коньяки порекомендуете в ценовых категориях до 500 руб, от 500 до 1000 руб, от 1000 рублей?

0 Ответить

Разумеется, если человек профессионал в своем деле, это отнюдь не гарантия того, что он сможет написать хорошую статью. Примеры на этом сайте есть. И журналист если не профессионал в чем-то - тоже иногда может написать об этом хорошо. Просто есть нюанс, я когда писал статьи о чем-то, в чем не очень хорошо разбираюсь - показывал профессионалам до публикации, они консультировали и исправляли фактические ошибки. Гораздо хуже, если они будут потом обнаружены читателями. Для меня приятнее всего было получить положительные отзывы от читателей-профессионалов в той области о чем была моя статья.

Понятно, что многие пишут просто перерабатывая (или даже не перерабатывая) информацию с интернета. Только вот не всегда этой инфе можно доверять.

Я вполне могу понять редактора, если читаешь и редактируешь в день десятки статей на разные темы - как уследить, есть ли там фактические ошибки? Невозможно ведь разбираться детально во всем! Можно только анализировать стиль, а стилем Люба, как автор, вполне владеет.

Я вот что вам посоветую - относитесь ко всем советам осторожно. В том числе и к этому.

Удачи!

0 Ответить

Крысы - это еще чертовски умные твари! Входят в пятерку самых умных животных, не считая человека: дельфин, слон, обезьяна, собака и крыса. Вы не знаете, как крысы научились воровать молоко из бутылок? Просовывали внутрь бутылки хвостик и облизывали его потом! А еще они могут использовать палочки в качестве приставных лестниц, чтобы куда-нибудь забраться. У Э.Сетона-Томпсона описывается история, когда крупная рыжая крыса с вырванными резцами (!) уничтожила четырех гремучих змей, к которым ее кинули на корм, хотя сама она умерла потом от яда. Они умны, бесстрашны и невероятно живучи! Боитесь вы крыс или нет, помните - это существо достойное если не нашей любви, то по крайней мере нашего уважения.

0 Ответить

На мой взгляд ответ на заголовок - никак. А если мужчина не хочет детей, то либо он еще слишком молод (не календарно, а психологически) и (возможно) труслив, либо... он не считает женщину потенциальной матерью своих детей. В последнем случае будет лучше от него избавиться. Разве нет?

Удачи, и чтоб вам не пришлось уговаривать своих!

0 Ответить

Мне кажется, что если дама не хочет секса (может она действительно устала или еще что), то настоящий любовник не будет пытаться "применить технику", ну скажем устраивания скандала, чтоб потом помириться с ней сексом, а просто даст ей то, чего она хочет. Может ей хочется просто сна или покоя, или - послушать музыку или легкого массажа. Это ж как надо оголодать, чтоб от бедной женщины в любом случае требовать секса, секса и секса?

Я полагаю, нужно уметь поставить себя на место другой стороны, а не зацикливаться на своих желаниях.

Умейте вежливо отказаться сами и относитесь терпимо к отказам вам!
Удачи!

0 Ответить

Уважаемая Ольга, и прочие дамы...

Я вас умоляю, не нужно вот этих случайных связей вовсе! Занимайтесь любовью лишь с теми, кого любите, кому доверяете и от кого готовы иметь детей. Тем более, что вероятность последнего - ненулевая. А за сомнительные удовольствия иногда приходится платить жестокую цену, вы не находите?

Конечно, иногда вам тоже хочется приключений, но... Если вы не будете хранителями морали - кому ими быть?

Желаю вам настоящей любви, такой, чтоб не было даже желания иметь "случайный секс" на стороне!

0 Ответить

Сегодня у самих телевизионщиков моральные нормы низки - вот в чем проблема. Скажем в России (СССР) рождались телевизионные игры, где культивировался командный дух ("Что? Где? Когда?", КВН), а на Западе - в основном те, в которых индивидуальная борьба и членов коллектива нарочно стравливали между собой. Это игры типа "Слабое звено", "Последний герой" и т.п. Вот эта телепрограмма показывает такую порочность в отношениях, недоверие друг другу...
О tempora, о mores!

0 Ответить

И вот к этой стране Горбачев присоединил Восточную Германию! Как говорили восточные немцы (у меня знакомая жила в гарнизоне ЗГВ, с ее слов): "Интересно, за сколько Горби нас всех продал?" Тогда я не вполне понимал смысл этих слов, и только после, когда была объявлена пресловутая "охота на ведьм" среди коммунистов и особенно сотрудников "Штази"... Эх, а какие были профессионалы в "Штази" - лучшая разведка в Европе была, после КГБ!

Я вообще не сторонник террора в целом, но считаю, что у народа есть право выражать свое недовольство властям, не исключая и права на восстание. Конечно, я всегда против, когда при терактах гибнут мирные жители. Но уничтожать нацистских преступников, если посадить их невозможно при действующей в власти... Это допустимо. Кстати, израильтяне так всегда и поступали.

Автору - большое спасибо за статью! Пишите еще!

0 Ответить

Отличная статья, и тема интересная. Я вас рекомендую, как автора.

0 Ответить

Уважаемая Марианна!
Я вовсе не считаю, что специалист напишет статью лучше. Я считаю, что он напишет ее правдивей. Разницу видите? Можно красиво и "высоким штилем" писать явную чушь - и ведь многие купятся. Скажем, вот есть статья на сайте об энцефалитных клещах, вот там человек сразу предупреждает, что известный метод - смачивать клеща маслом - не работает. И в комментариях другие это подтверждают. Если бы ее написал журналист, который клещей никогда не видел - наверно он взял бы из инета информацию, красиво бы ее обработал - и выдал. Получил бы пятерки за стиль. Но те, кто следовали бы его советам - подвергали бы свою жизнь серьезной опасности. Понимаете о чем я? Недостоверная информация иногда может стоить человеку жизни. Ничего не имею против журналистики - но информацию надо проверять у специалистов, когда ты ставишь под ней свою подпись. Если бы в статье Любы была ссылка, претензий бы не было вообще, ибо принцип "За что купил, за то продаю" мне известен. Но ссылки-то нет! Так откуда она взяла информацию? Ответа нет.

Поймите меня правильно, любой специалист прочитавший статью о его области деятельности, где есть хоть какие-то неточности - всегда откомментирует ее жестко. Разве Вы поступили бы не так же?

По поводу объективности - Вы меня неверно поняли. Я Вас в необъективности не уличал и не обвинял. Просто выразил надежду, что "ваше отношение к статьям будет объективно". Иногда вы пытаетесь защитить в комментариях откровенно слабые статьи, как например https://www.shkolazhizni.ru/computers/articles/1254/ вот эту, и мне непонятно, почему.

Вы правы насчет того, что сам я совсем недавно начал писать в Ваш Журнал, но читаю-то я его довольно давно, так что определеныые выводы делать вполне могу.

Почему бы Вам не сделать "Золотой фонд" статей, этакую выборку статей по разным темам, но с неизменно высокими оценками? Скажем, если оценок больше 50(100) и средняя выше 4(4.5) баллов - статья попадает в "Золотой фонд". Ссылку сделать специальную в меню. На сайте www.ag.ru есть что-то подобное, называется "золотой пантеон", правда касается он игр. Или сделать "Золотую сотню" - сто лучших статей по всем темам?

Еще одна идея - было бы отлично, если бы можно было подписаться на тематические сборники. Т.е. чтобы мне по e-mail приходили подборки новых статей (пусть даже тех, которые не вошли в главный сборник) в определенных, выбранных мной темах. Ну и контекстная реклама тоже...

В любом случае, хочу пожелать Вашему (нашему) журналу еще больше успеха! Замечательная идея и реализация! Спасибо Вам за работу!
Удачи!

0 Ответить

Ай-яй-яй, Максим... Вы же это содрали откуда-то, а ссылка где? Инет переполнен этими 12-ю советами, хоть бы одну ссылочку дали, что ли. Нехорошо.

1 Ответить