• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Павел Ивашкин (Zigfrid)

Дориан, а вот я человек совершенно равнодушный, следовательно - беспристрастный. И совершенно беспристрастно могу заявить, что судя по Вашим комментам (статей у Вас нет, и слава Богу) и комментам Егора, и невзирая на его (Егора) юный возраст, его интеллект значительно превосходит Ваш. Понимаю, что не согласитесь, ну да мне все равно. Не принимайте близко к сердцу - это сугубо частное мнение.

Да успокойтесь, никто Вас расстреливать и сажать не собирается, несмотря на Вашу ориентацию. Хотя своими комментами Вы только настраиваете против себя (и вообще - геев) обычных людей. Что касается списка, то он совершенно бредовый, насколько я знаю большинство перечисленных Вми людей сами себя к голубым отнюдь не относили. Или - давайте ссылки на ИХ собственные слова.

Я, кстати, считаю гомосексуалистом не того человека мужеска полу, кому нравится анальный секс (это просто свойство нервной системы), а кого к женщинам не тянет. То же самое с женщинами, у многих были приключения с дамами, но не они лесбиянки, а только те - кого не тянет к мужчинам.

А нетерпимо относиться к гомосексуалистам нас учит основа современной морали - Библия, между прочим священная книга для миллиардов людей на Земле, и, кстати, основа христианской цивилизации. Так что и про цивилизацию - это вы тоже зря. Наша-то цивилизация как раз с обратного началась.

Я встречал людей, горячо доказывавших, что голубые - вполне нормальные люди, в 100% случаях оказывалось, что они просто сами себя (и перед собой) оправдать пытаются.

Вы абсолютно правы, гомосексуализм, как стремление к своему полу и отрицание стремления к противоположному - это не болезнь, а врожденное уродство. Генетическое отклонение. Ссылочку Вам дать или сами в Яндексе найдете? Лечить это и вправду бесполезно. Хорошо еще, что дауны не проводят манифестаций... Я лично ничего не имею против даунов (ну родился человек таким, что делать?), с которыми нацисты тоже не церемонились, но выставлять свое уродство напоказ толпе - отвратительно...

Отличная статья! Пишите еще, читать было безумно интересно!

"барабанная перепонка громко звучать не может, так как у нее нет источника принудительных колебаний." Именно это я и имел в виду. А у мозга разве есть такой источник?

"В случае с телепатией на тысячи километров ретрансляторами могут служить любые люди, находящиеся между реципиентом и перципиентом. А сигнал передаваться не по цепи, а по сети, как в Интернете." В теории такое конечно возможно. Только получается, что одновременно каждый человек должен ретранслировать во ВСЕ стороны мысли миллиардов людей, кто находится на планете Земля (ибо если у него есть "фильтр", то цепи работать не будут). И при этом - он еще сам думать как-то должен. Это возможно?

Если Вы имели в виду инфразвуковые колебания воздуха, то дальше 3-5 метров сигнал не пойдет - мощности мозга на сие не хватит. Вот через твердые поверхности сигнал может пойти куда дальше, или - через воду например. Киты так обмениваются информацией без всякой телепатии на тысячи километров.

Кстати, теорию легко проверить. Достаточно микрофона настроенного на эти колебания и записывающего устройства...

Наталья, предложите мне зарплату в 5 раз больше, чем я зарабатываю в бизнесе - думаете, я к Вам пойду? Как бы не так...

Егор, ну мы же все тут понимаем, что сие - есть отговорка. Большинство людей, кто работает "на дядю", тоже говорят, что им-де бизнес свой и не нужен вовсе. При этом, большинство так отвечающих отнюдь не помощниками аналитиков "McKinsey" работают... Видимо нет у них потребности в достижениях - так?

На самом деле, бизнесом реально могут заниматься не более 5-10% людей. У остальных духу не хватит. Тем более, что сегодня найти деньги на малый бизнес - раз плюнуть. Куча кредитов есть, пусть дорогих - но на ноги встать можно. Но люди скорее машину себе купят, чем бизнес начнут. Отсутствие характера - вот реальная причина. Но, конечно, мало кто в этом признается. Вот и придумывают отговорки...

"Да, мы улавливаем инфразвук, коль резонируем на тех же частотах. Но, если мы резонируем, то можем и излучать?"
Ага, если барабанная перепонка может улавливать колебания, означает ли это, что она может ЗВУЧАТЬ? )

"Свойство инфразвука почти беспрепятственно проникать всюду наталкивает на интересную мысль. Многие годы люди безуспешно пытаются разгадать явление телепатии, рассматривая ее как передачу мысли электромагнитными волнами. А что, без них нельзя обойтись? Что, если опять виноват инфразвук?"
Допустим мысли передаются инфразвуком. Тогда:
1) Сколько потребуется энергии на передачу скажем на расстояние 100 м? А чтение мыслей демонстрировали и на расстоянии в тысячи километров. Передача инфразвука возможна на такое расстояние?
2) Инфразвук вызывает резонанс у ВСЕХ людей, тогда и мысли должны читать все?
3) Кстати, результат "инфразвукового" мышления должен вызывать панику у большинства окружающих. И не только людей, а и животных...

"А вспомните, как удивительно легко понимают друг друга близнецы! Ведь у них-то мозги точно настроены в резонанс."
Да, только у мозга колебания отнюдь не инфразвуковые. Альфа-ритм, бета-ритм, дельта-ритм...

Вот-вот. Перечислены не мифы, а отговорки. Кстати, реально отговорок значительно больше, на порядок минимум. Реальная причина одна всегда: страх и нежелание брать на себя ответственность за свою судьбу и судьбу других людей.

Егор, а у Вас есть свой бизнес?
"Школа Жизни" - не в счет, конечно...

"Оно порой играет даже больше чем самая распрекрасная реклама."
Не порой, а всегда. Рекомендация данная знакомым человеком - самая эффективная реклама. Круче этой - ничего быть не может. Потому во многих роликах по ТВ пытаются сподвигнуть не просто покупать - а давать рекомендации. Это рекламы всяких стиральных порошков и отбеливателей, лекарства от головной боли или для желудка...
Другое дело, что чтобы клиент давал рекомендацию нужно из просто покупателя сделать приверженца. А это очень сложно.

Мы же говорим о самураях и о японской культуре... А в этой культуре меч - святое! А нож - отнюдь нет. Вы же сами об этом заикались в абзаце про айкути. Так что называть святой меч словом "нож" - для самурая большое было бы оскорбление... А как делались мечи? Мастер проходил обряды очищения тела и духа, много молился перед началом работ... Иные мечи по нескольку лет делались. А то, нож сварганить! Это вещи совсем разного уровня, несравнимого по самурайским представлениям. Если для Вас меч и нож - отличаются только размерами, то уж поверьте, у самурая все совершенно иначе. Мне кажется, Вы не вполне понимаете саму самурайскую культуру... Почитайте "Книгу пяти колец" Миямото Мусаси, или "Хагакурэ. Сокрытое в листве"...

Да, кстати название таки лучше измените на "Малые самурайские мечи, какие они бывают?" А то другие эксперты по холодному оружию Вас побьют... Виртуально побьют, комментариями...

"Айкучи (айкути) – нож в стиле танто, но без цубы вообще. Переход от рукоятки к клинку практически незаметен. Отличительная способность айкучи - отсутствие перехода между клинком и рукояткой." Михаил, вы тут повторяетесь.
В целом статья грамотная, придраться почти не к чему. Но я все же придерусь, ну так у нас, экспертов принято.

Этимология слова "нож". Это сокращенно "ножной меч", или, как еще его называли "засапожник". Т.е. название происходит от места ношения. Самураи не носили сапог, и, следовательно, танто, айкути и прочие не могут называться "ножи". Танто - это и есть малый меч (и никогда не нож, кстати), а айкути... Это же вообще черт знает что такое! Наверно айкути - наиболее близкая вещь к мизерикордии, ибо если самурай лежит - он скорее всего уже при смерти.

В целом, несмотря на придирки, пятерку поставлю. Но если честно - называть меч "большим ножом" ну совсем неправильно. Это тоже самое, что называть матерого волка - большим волчонком. Характерно,что волчонка вполне можно назвать маленьким волком. Понимаете, о чем я?

Один из этих пруссаков эмигрировал на историческую родину - в Германию. А потом прислал вызов всем своим родственникам, а те - своим...