• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Анна Алмазова (Lacrimosa)

13 августа 2011 в 18:53 отредактирован 25 мая 2018 в 10:38 Сообщить модератору

Хорошая статья. Даже добавить нечего.

Евгения Комарова, ой, не надо ругать католичество, тем более, если в оном не разбираетесь. Я всю жизнь была католичкой и не помню, чтобы мне не разрешали входить в алтарь или же о запрете посещать костел во время женских дней не слышала. В католицизме женщина все же более равна мужчине, чем в православии. А монахи в православии тоже ведь находятся в целибате, нет? И именно из них выбирают ваше высшее духовенство.
Так что вопрос - где лучше - о-ч-е-е-нь спорный. Я не буду ругать православие, в нем тоже есть свои плюсы (которых я тут указывать не буду, потому как тема не та), но и другие мировые религии трогать не надо.

Игорь Поляков, вас прибьют за ваши размышления. Стоит тут только появится фанатикам...
На самом деле две гораздо проще. Во всех религиях люди не очень-то и послушны, а тех, кто действительно соблюдает пост со всеми отсюда вытекающими очень мало, разве что совсем уж старенькие бабки. Так что за православное население и его неврозы вряд ли стоит беспокоится.
Но я с вами очень даже в чем-то согласна.)

А комментарии гораздо интереснее, чем статья.
Рыбные места можно исключить, если у вас тело хорошее. Эротичную фотку на спецсайт и будет все ок.)))
Да и вообще умная женщина знает, как и за небольшую сумму выглядеть лучше, чем некоторые при помощи визажистов.

Николай Лаврентьев, а с ненадежной можно в постель чисто для этого... чтобы удовлетворить свое либидо? Использовать, как зубную щетку - для гигиены? Нет, я согласна... когда женщина хочет того же (и таких хватает), а когда нет? Когда она рассчитывает на нечто большее? К чему обманывать?
Я вообще-то не феминистка, но читая вас все же поражаюсь. Для меня лично связь мужчина-женщина правильна, когда обе стороны ждут этот связи одного и того же. Не более.
Кстати, очень бы хотелось узнать, что такое "ненадежная" женщина? Для общего развития, так сказать))

А раньше были нерыночными? Девушек старались выдать за жениха побогаче, а парней - за девушку с большим приданным. Еще и на репутацию обоих смотрели, чтобы особо не гулящие были.
По сути парень из примера в статье предложил "забудь о себе, в этом мире я главный". Девушка - тоже. Может, и в самом деле - зачем им быть вместе, если они не понимают, что в браке важны оба супруга, а не один. А что все такие... не знаю. Мне все же хочется надеяться, что нет.

Сложно сказать... я человек гиперэмоциональный и мне очень сложно себя сдерживать. Тем более, что на волне эмоций редко работает разум и весь анализ, сколько бы его не повторять зарание, просто напросто исчезает. Но когда я на кого-то злюсь, я не срываюсь на близких, а просто иду прогуляться, успокоиться... помогает.))

Не надо ловить троллей, эта охота ничем хорошим не заканчивается. Вы простите, что я такое говорю, но вряд ли таким личностям кто-то что-то платит... большей частью у них просто характер такой. И я очень даже часто с такими встречалась в сети. Мало того, на воре часто шапка горит и люди, о которых писалось выше, чаще всех "троллей" и ловят.
Вообще долгое время была модером на одном из сайтов... и скажу вам сразу - тех, кто подходит под ваше описание, это минимум процентов 50 общающихся в интернете. Ну... любит народ временами подраться за какую-то мелочь, что сделаешь.

Автор предупреждал, что будет больно и неприятно. Не было, а жаль, я уже настроилась.))))
Наверное, все же разным мужчинам нравятся разные женщины и в общие рамки тут не уложишь. Потому автор в чем-то прав, а в чем-то и не очень. Вот, например, закон "плюс притягивает минус" оно хорошо, но почему тогда наоборот не действует... вроде очень худым мужчинам нравятся полные? Или богатым - бедные? И т.д.