Елена Ермолова (-EE-)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Маргарита Ромашкина, спасибо! Вы второй человек с целого сайта, который не спасовал перед голодом.
В научной литературе сыр бор начался с того, что лорд Мортон сообщил Чарльзу Дарвину о случае, произошедшем в его хозяйстве. Одним учёным это было описано так: "Она имела 7/8 арабской и 1/8 английской крови и была покрыта (в 1815 году) кваггой (менее полосатая разновидность зебры), без рождения потомства. В 1817, 1818 и 1823 годах эта кобыла была покрыта жеребцом её породы. Рождённые после этого жеребята были похожи (по жесткости шёрстного покрова, гнедой масти, по наличию тёмных пятен и полос вдоль хребта, по плечам и задним участкам ног) на кваггу в такой степени, как если бы они имели 1/16 крови квагги".
Это широко обсуждалось. Были подтверждения, были и опровержения. Историками науки был отмечен момент, когда одобрительно говорить о телегонии стало дурным тоном, несмотря на то, что подтверждения были хорошо задокументированы. Просто кто-то влиятельный велел тему закрыть. Рассказ о внезапной ликвидации телегонии в качестве объекта науки встречался в социологической литературе.
Некий Юарт выяснил родословную кобылы лорда Моргана, и что она происходит от пони, имевшего полосатость, как у одного из жеребят от арабского жеребца. Рождение жеребят с полосками на ногах, как он утверждает, неоднократно наблюдалось у чистопородных арабских лошадей. Кто видел фотографии мортоновского жеребенка, вынужден либо считать ее фикцией, либо признать, что Юарт ничего не доказал.
Так или как-то иначе опровергнуты основные факты, а сама идея доведена до абсурда: к примеру, каждый ребенок белой женщины, имевшей первый контакт с негром, якобы должен быть черным. Проще простого доказать, что это неверно.
Но телегония - не железный закон, а возможное предпочтение.
Никакой высокоумный ученый не может отследить, кто кого за что полюбил, и что в каждой любви главное, и как это передалось яйцеклетке, и из чего ей пришлось выбирать, и насколько точно она распознала нужные качества.
На примере телегонии хорошо видна ограниченность научного метода
Аркадий Голод, покиньте блог. Вы уже высказались.
вася пупкин, вас сильно заносит.
Елена Третьяк, нет, но признаю, что манипуляции сознанием могут строиться так, как вы говорите.
Сочувствую сознаниям, для которых такая статья - манипуляция.
Mike Mike, согласна. Но я не всякому собеседнику готова уделять время, извините.
Mike Mike, "незачем объяснять" и "я вообще не улавливаю"…
Незачем объяснять, пока не постараетесь улавливать.
Елена Третьяк, манипуляции сознанием встречаются. Но хорошо бы обойтись без паранойи.
Так Вы считаете это полной ерундой? Агностик не стал бы высказываться так определенно.
Mike Mike, что значит "объективно"?
Есть множество явлений, которые зарегистрированы, но объяснены исходя из современного уровня развития науки или объявлены фальсификацией.
Явление телегонии зарегистрировано многократно. Но вот берут крыс, сажают в клетки, наблюдают. Нет телегонии!
А любовь есть? В клетках?
"Вы что, с дуба рухнули, какая любовь у крыс?!"
Наука, которая отрицает любовь у крыс, проверяет на крысах последствия любви у людей. Вам не кажется, что что-то здесь не так?
Елена Третьяк, меня веселит фраза "британские ученые доказали". Слово "ученые" никого уже не вводит в заблуждение.
В статье не сказано, что Академия считает доказанным явление телегонии, речь шла всего лишь об электронной фотографии: о "плащике" и "шапочке". Сами посмотрите:
Аркадий Голод, на первый вопрос Вам отвечали в "Науке и жизни". Помните?
Аркадий Голод, это была бы симпатичная позиция, не будь Вы на деле воинствующим сторонником псевдонаучных предрассудков.
Елена Третьяк, спасибо за понимание. Но Вы рискуете. Тут есть команда хулителей, которая Вам теперь с большой вероятностью будет выставлять после каждой статьи единицы и тройки. "Три" - это единица, выставленная анонимно. Как говорила Марианна Власова, "автор поймет".
Аркадий Голод, много слов?
Когда другие говорят - слов много, когда вы вещаете - это же сам Вы!
Раздаете указания?
В некоторых вопросах Вы чудовищно безграмотны в силу предубежденности.
Вы - специалист. То есть тот, кто в немногих областях способен продемонстрировать суперинтеллект. Демонстрация убедительна.
Ваше мнение - закон. Во всяком случае Вы на этом настаиваете.
Вы и Вам подобные.
Так возникает диктатура ограниченности, которая искалечила ШЖ прошлых лет и уже начинает влиять на симпатичную новую администрацию.
Люба Мельник, Вы пишете "пипл хавает".
Вы!
Почитаемая порой за совесть сайта.
Специально для Вас история из жизни:
в одной школе для детей с особенностями убрали одиозную администрацию, но оставили завуча, показавшуюся чуть более нормальной, чем ее окружение
завуч имела четкий строкий ум и держала в поряке отчетность, за что ее высоко ценили наверху
новая администрация была добра к детям, и потому в школу стали приводить детей из нормальных жизнерадостных семей, а не только из раздавленных невзгодами
администрация прислушивалась к мнению завуча, благодаря которой избегала проблем с отчетностью, хотя родители часто сигналили о том, что дама неадекватна, бросается на детей, диктует кляузы на неугодных
десять лет спустя школа снова превратилась в полицейское учреждение, издевающееся над детьми, в котором все сторонники завуча имеют звание Заслуженный учитель и высшие квалификационные категории, дети принудительно лечатся, хотя при нормальном педсоставе были бы здоровы, прекратить существование современной администрации этой "успешной" школы не удалось даже после очень крупных скандалов
Ситуация веселая, ведь женская косметика Константину ни к чему, не правда ли?
Применение найду и нашла: рассказывая о неожиданной победе, увидела в глазах собеседницы жадную заинтересованность.
Отличный материал. И познавательный, и интересный.