• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Елена Тихонова (amrita)

Поддерживаю, что стервозность не выход. Заметила, что пока мужчина важен в твоей жизни, хочется (в качестве экстренной меры) применить стервозность. А вот когда уже все чувства превратились в одно сплошное равнодушие, тогда отношения распадаются легко и быстро. Так что получается, что стервозность - предпоследняя станция перед расставанием.

17 октября 2009 в 15:08 отредактирован 17 октября 2009 в 15:09 Сообщить модератору

Сергей В. Воробьев, часто сталкиваюсь с вашими комментариями:"статью не дочЕтал". Может в таком случае честнее промолчать? раз уж статья не заинтересовала. Ну или на худой конец подучить орфографию (простите за стервозность).

Прошу прощения, видимо я опять неточно выразилась. Комментарий был в поддержку автора и только в поддержку. Зайдя на ШЖ, я поняла, что проект очень интересный, но в данный момент писать статьи не хочется. Зато получаешь массу удовольствия от прочтения работ таких разноплановых авторов. Что касаемо "чего вы от меня хотите" - это писалось об отношениях вне ШЖ. Просто хотелось проиллюстрировать один из постулатов статьи. Ведь тема затронута неординарная.

Прекрасная статья: стиль, настроение, игра чувств. А вот к кулинарной части, как говорят в Одессе, имею что добавить. Все-таки рецепт для краев северных, на юге и помидоры почти без шкурки можно найти, и посуда подходящая в ходу. Казанок называется. В нем и готовят икру заморскую.
А во-вторых, ну почему только икра - варенье тоже неплохо. Особенно, когда угощаешь гостей и никто не может догадаться из чего приготовлено.

15 октября 2009 в 18:26 отредактирован 22 октября 2009 в 17:01 Сообщить модератору

Прошу прощения, но грудь Дианы и ланиты Флоры - это данность. А вот ножка Терпсихоры - это искусство танца, т.е. данность + творчество.

Небольшое добавление, в те времена женщины сидели дома, а не строили корабли, преподавали, лечили и т.д. Какие "функциональные" обязанности - такая и одежда. А если женщины, в исключительных случаях, брались за мужское дело, то и костюм одевали соответствующий.

Согласна, согласна, согласна . Только хочется добавить, что если вы решите не свою проблему, то пострадаете оба. Ваш друг получит еще одно жизненное препятствие, еще и покруче. А доброхот получит "по рукам", т.е. обиду и непонимание. Ведь за каждый совет, приходится нести ответственность. Тем более, за действенную помощь...

Опытным путем, наступая на грабли, пришла к такому же выводу. Нужно позволять подросткам совершать ошибки. Но, обязательно! в сочетании с ответственностью за свои поступки. Зачастую дети считают, что булки растут на деревьях. Или что деньги - это таки всемогущие бумажки, которые нужно доставать из тумбочки. Если студент, не заработал в свои 20 лет ни копейки, нужно ли удивляться, что во взрослой жизни его ждут большие и не самые приятные открытия. Меня трудно заподозрить в преклонении перед США, но ранняя социализация подрастающего поколения - это то, чему можно поучиться. Хотя и в России дворянские дети не всегда воспитывались в тепличных условиях

Примечательно, что когда слышу риторичеки-критические высказывания в свой адрес, моментально выдаю на гора вопрос: "Чего вы от меня хотите?". Просто на автомате, не ввязываясь в спор. Если этого не сделать, то возникает ситуация "крот и жевательная резинка".

Не буду претендовать на истинность, говорю о себе. С точки зрения психологии объяснения утешают. Но не слишком. Больше утешают объяснения с точки зрения науки физики. Точнее, физики торсионной, изучающей в т.ч. и полевые характеристики тела человека. Моего сына забирал недавно ушедший из жизни человек. Я никогда его не видела, но когда описала мужу, то он узнал его. Именно таким, каким я его увидела: в белой футболке, спокойным и на велосипеде (этот человек так был одет в момент гибели, он ехал на велосипеде когда был сбит насмерть). Подчеркиваю, что само проишествие с незнакомцем было мне неведомо. Тонкие оболочки наших тел должны вовремя распадаться (церковь говорит о 3 днях, 9-ти, 40-ка и годичном периоде), иначе ситуация становится невыносимой. И для ушедшего, и для близких его. И даже столетия спустя застрявшая оболочка может тревожить покой живущих. Оскар Уайльд не придумал историю кентервильского приведения. Это часть нашей реальности.

Блестяще и язвительно! Особенно привлекает ботаническая классификация спорщиков. Острое слово не всегда приятно, но привлекательно. Особенно, когда сатира изящна.

Настоящие мужчины были, есть и будут! Вот только не выставляют себя на показ, не PR-ятся на всех углах, дескать можно пощупать-проверить-попробовать-на-зуб. А говорят, точнее отговариваются, чаще всего потому, что боятся признаться в собственных несовершенствах. Дескать, я весь/вся замечательная, только вот не попадаются хорошие жены/мужья.

Сколько вариантов осуждения в адрес человека, напомнившего об Ответственности. Фраза "мы в ответе за тех, кого приручили" принимается всеми. Ну, почти всеми. А разве нерожденные дети не призваны нами? не приручены? Для тех, кто требует доказательств: захотите ли вы покопаться в радиоактивной руде или поверите опыту Складовской-Кюри? Дело не в страшилках, колобок тоже пел песенку "я от дедушки ушел, я от бабушки ушел"... у нас аборты не запрещены законодательно, так что смелые и отважные имеют возможность добыть доказательства лично. Но вот захотят ли они признать полученные результаты... особенно, когда опыт затянется на несколько лет. Мне повезло, мужчина, ставший моим мужем запретил даже думать об аборте. И как бы трудно не приходилось в жизни, пожалеть о его настойчивости не пришлось. Особенно теперь, когда дети выросли и родились внуки. Просто мне повезло с моим мужчиной, в тяжелый момент он взял ответственность на себя

Фото артиста наводят на странную мысль: насколько нынешние граждане категории "за сорок" выглядят моложе! Может потому, что нас меньше давит общество... или мы иначе относимся к жизни. У меня нет ответа, просто мысли вслух. И еще, есть... точнее, должна быть более глубокая причина жизненных трагедий. На износ живут многие, и рано уходят из жизни многие. Думается, что в этом проявляется не только судьба, но и результат мышления. Сколько надо сгенерировать мысленного негатива, чтобы заработать рак желудка в 39 лет. Вот уж поистине кто-то кого-то "не переваривал".

Забавно.