Аркадий Голод (arkgol)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Игорь Викторович, 60-70 000 лет уже позваляют предположить, что это не современная подделка или мистификация.
Ну и на здоровье, пусть предполагают.
Только если менее или равно 50 000 лет, так и слава богу.
Тогда люди заведомо были. И оставляли следы, хоть босиком, хоть в обувке.
А все, что раньше - это бла-бла-бла.
Предполагать не запрещено. Доказать нечем.
Кроме того, след и сам предмет - это немножко не одно и то же.
И будет Вам известно, что при обработке одного предмета другим, всегда остаются частицы которым обрабатывают на обрабатываемом предмете
Спасибо, благодетель!
Теперь мне это известно.
Возьмите свое обручальное кольцо, отнесите его туда, где современные методы, и пусть Вам там точно скажут, чем оно полировалось.
Игорь Викторович, Опять голословные утверждения.
Голословно утверждаю: предельный возраст образцов, поддающихся радиоуглеродному датированию - 50 000 лет.
По остальной чепухе тоже голословно пройтись?
Игорь Викторович, современные методы исследований с легкостью могут определить, какой материал применялся для доработки и когда.
И какие же это "современные методы"?
А радиоуглеродный анализ может определить возраст находки.
Не может.
Только небольшая поправка.
Здесь все время говорится о "защите зрачка".
Зрачок - это просто дырка, чего её защищать?
В защите нуждается хрусталик.
Его УФ облучение может привести к его помутнению - катаракте.
Одно из красивейших мест на этой планете - Санторини.
И вечный бред.
И разум только снится.
Сквозь дичь и гиль
Летит, летит реникса
И мнет мозги.
Давно с таким удовольствием не ставил пятерку.
К. Ю. Старохамская, Дадим товарищу время.
Мне очень хочется увидеть "соответствующие выводы" из предложенных мною двух пар измерений.
Как Вы думаете, глубоковажаемый Игорь Виктороич сообщит нам свои конкретные выводы ( а таковые вполне возможны) или продолжит выступления в свойственной ему манере "эр hакт ин чайник" (идиш)?
Игорь Викторович, Если что-то можно измерить, то на основании этого можно сделать соответствующие выводы.
Вот это бесспорно.
Есть только один нюанс: какие именно "соответствующие выводы".
Возьмем простейший практический пример.
У одного и того же человека можно измерить
1. длину и диаметр пениса
2 размеры и массу предстательной железы
Какие соответствующие выводы можно сделать на основании первой пары изменений?
Какие соответствующие выводы можно сделать на основании второй пары изменений?
Как и обещал вчера, вот несколько зарисовок из этого очаровательного города.
Только долбавлю с отличной статье автора: Акко - живой город.
В отличие от столь же древнего Яффо, в Старом Акко нет и духа музейности. И в этом его особая прелесть.
А какая вкуснятина в ресторачиках на крепостной стене!
Даже трудно сказать, что вкуснее: еда в тарелках или виды за окном.
А базар!
Какой там везде базар!
Хорошо написано!
Завтра надеюсь увидеть подолжение.
Если не возражаете, добавлю иллюстраций.
Очень люблю Старый Акко, есть много снимков.
Сергей Дмитриев, вот эта штука вообще одноместная. Из Швеции. А сейчас часто пишут про английский Peel P50 - он считается самым компактным...