Аркадий Голод (arkgol)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Виктор Жигунов, назовите имя моей жены,
Определите, где я сейчас нахожусь.
В каком городе живу.
Виктор Жигунов, итак, незачет.
Что Вы способны продемонстрировать здесь и сейчас?
Надеюсь, Вам понятен смысл выражения "Hic Rhodos Hic salta"?
Моё фото перед Вами.
1. Я перенес три хирургических операции.
Какие?
2. Несколько лет назад у меня было инфекционное заболеванием, след от которого остался на всю жизнь.
Какое? Какой след?
3. Сейчас я прихворнул.
Что за хвороба? Диагноз.
Много писать не надо. Каждый ответ - пара-другая слов.
Болтовня = враньё.
Мария Абрамова, Вы будете смеяться, но иногда дело обстоит именно так.
Например, если из описания феномена следует нарушение причинности.
Нельзя родить свою маму. Нельзя сделать сейчас яичницу из яйца, которое курица снесет завтра.
Этого не может быть именно потому, что не может быть никогда.
Вы с рамками или без них ставите диагноз по фотографии?
Приложите ко лбу что-нибудь холодное и успокойтесь.
Пусть с Вами спорит психиатр.
Начато во здравие, кончено за упокой здравого смысла.
Задавлен он, несчастный, модой на чепуху.
Внуков жалко.
Очень полезная и толковая статья.
Небольшие неточности.
У клещей нет "жала". Есть хоботок, который может остаться в теле при неправильном удалении клеща.
Правильное название антибиотика "Доксициклин".
Амбулаторной "интенсивной терапии" не бывает, это звучит смешно.
Особенно, если речь идет о приёме одной - двух таблеток один раз в день.
Олег Стражников, похоже, на свете еще не было ни одного истинно верующего.
Актуально и хорошо написано.
Особенно шикарно смотрится в обрамлении из баннеров с рекламой потусторонних услуг.
Автор этой глупой писанины ни одной книги Ричарда Докинза не только не читал, но и обложки не видел.
Просто сейчас среди новых обскурантистов появилась мода облаивать популяризаторов науки, в первую очередь - биологии, а в биологии - эволюционистов.
Более выгодную мишень для религиозных невежд трудно себе представить.
Вот моськи и тявкают на слона.
Игорь Вадимов, особенно вреден низко частотный, 7 и около того герц.
В общем, та же фабрика, что у Гаврика, только изначально дороже, экологически вреднее - акустическое загрязнение и гибель птиц) - и наличие "механики"...
Сергей Дмитриев, не зная диагноза, не могу ответить определенно, что именно и как было сделано.
Планируют еще написать о современных медицинских технологиях. Возможно еще встретить "своё".
Что касается замены хрусталика, то там лазер не нужен.
Лазерная техника применяется для работы на сетчатке.
Если с ней проблем не было, то простая замена хрусталика на гибкий имплантант (израильская фирма "Ханита" снабжает ими весь мир) занимает пол-часа под местной анестезией.
Если бы эти вертушки птиц не убивали...
Сергей Дмитриев, Вы правы. Я не рассказал о возможности доступа через желудок, матку или прямую кишку.
Дело в том, что такие операции выполняется очень редко, это пока, по сути, экспериментальное направление.
А целью этой публикации было показать состояние хирургии "здесь и сейчас".
Ни у кого нет гарантии ни разу не оказаться на операционном столе.
А это страшно.
Вот, чтоб убавить страхов, я и стараюсь.
Ничто так не успокаивает, как знание.
Не, у меня ничего исторического под обоями не было. Самые обычные газеты, которые и мы потом "в нагрузку" выписывали, типа...