• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Александр Иванов

Не надо путать бокс и драку. Не надо путать охоту и браконьерство. Не надо считать, что все охотники жаждут крови и убийства. Уверяю Вас, это исключение. Я, лично, таких не встречал. Убийство и кровь - это, скорее, чистый негатив, который, к сожалению, сопровождает это старинное развлечение. А что нужно и можно? Можно влиять на общественное мнение, писать статьи, пытаться понять и разобраться, а не штамповать приговоры. Ведь и Вы можете ошибаться. Нужно, хотя бы теоретически допускать это, для того, чтобы можно было понять других.

Игорь Ткачев, не только ради азарта. Любим мы кабанье мясо в карбонате. А охота – это не только убийство. Охотники весной в лесной глуши засевают овсом поляны, устраивают солончаки, кормушки, заготавливают сено. Помогают охотоведам следить за количеством и качеством дичи. Есть, конечно, добытчики, которые без трофея из леса не возвращаются, но для многих охотников главное – возможность бывать на природе, испытывать непередаваемое чувство владения оружием, общение, изрядные физические нагрузки и масса приключений.
Хотя согласен, в какой-то степени это атавизм. Охота не имеет существенного хозяйственного значения для производства продуктов питания. Ближе к туризму, отдыху. Но этот атавизм надо сохранять, в случае катаклизма охотничьи навыки могут и пригодиться. На востоке России просторы немеряны, есть куда податься и чем прожить первое время. Популяризовать это занятие ни к чему, но имеющуюся «популяцию» охотников сохранять надо.
Людей, с тонкой душой, обостренным чувством сопереживания, отвергающих любое убийство и насилие, тоже понять можно. Но не надо с ними говорить про охоту. Не надо ни им, ни охотникам, ни кто, ни кого не переубедит и не поймет.

9 февраля 2016 в 13:46 отредактирован 9 февраля 2016 в 13:48 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, да, и еще многое чего не надо. Не надо думать, когда кушаешь вкусное жаркое, что ждет это жаркое впереди, аппетит не улучшит. Не надо знать подробности труда гинеколога и проктолога, если Вы не студент-медик. А если студент-медик - то надо! Потому как - уместно. Если Вы работаете с государственной тайной - то это вам знать надо. А если нет - то НЕ НАДО ЭТО
ЗНАТЬ. И это правильно. Многие вещи лучше не осознавать, это будет мешать жить. Не надо стараться во все вникнуть и все контролировать, все равно не получится. К счастью, мы не контролируем сознательно все наши внутренние процессы, а то забудешь кровь качнуть или вдохнуть, и привет. И ни к чему постоянно думать, как котлета двигается по пищевому тракту. Впрочем, и о том, как выращивают, а потом подло забивают несчастных сельскохозяйственных животных. Это дело специальных людей. И уверяю Вас, в с своем большинстве это добрые, хорошие люди. Не хуже нас с вами. Просто работа у них такая. И животных они любят.

Марта Александрова - все дело в том, что считать любовью. И к чему. Вопрос не прост. Любовь к профессии? К организации? К коллективу? И ответ на этот вопрос имеет национальную окраску. В патриархальной Японии Сменивший работу - неудачник, хорошо всю жизнь трудится на одной фирме и быть ей преданным, как самурай сюзерену. В Штатах многие считают, что если ты 3 года не менял работу - значит ты ни кому не нужен, неудачник. А теперь сами подумайте - если человеку место приложения его усилий тотально не нравится, абсолютно все не устраивает - ну кто же его будет держать? Найдет лучшее и уйдет. И будет ему счастье. Но, возможно, не долго. Смысл комментария в том, что любовь к работе не есть константа, это вещь переменная. И часть из тех кто сегодня не любит свою работу, завтра будет её (или другую, не важно)любить.

О работе.
Настроение передается. Большинство людей конформисты. В компании, где активно начинают хвастаться своими успехами и счастьем, эта тема поддерживается с не меньшим энтузиазмом, чем жалобы на жизнь. Неудивительно, что если ЛГ имеет талант и убедительность автора, то он смог заразить своим настроением участников застолья.
В любой работе есть привлекательные моменты и отвратительные. Почти все люди имеют в своем коллективе и доброжелателей, и противников. И тогда, когда дело спорится, когда цели достигаются, когда рядом оказывается друг - человек любит свою работу. В моменты неудач, конфликтов, несправедливостей хочется всё и всех послать подальше. Если самого уже не послали.
При опросе у 50% корреспондентов было негативное отношение к своей работе. Конечно, среди них есть те, кто не рад любой работе, любым событиям, кто никого и ничего не любит и всегда страдает – такие люди есть. Но большинство живет нормальной жизнью – добивается успехов, терпит поражения, находит себе более интересное занятие, или уходит в частную жизнь.
Просто когда им задавали вопрос (надо еще посмотреть, как он был сформулирован и среди каких вопросов был задан, ну, Вы понимаете) был период неудач. Безусловно, при нарастании кризиса эта доля растет, если в экономике начинаются улучшения – негатив снижается.

О вирусе. Неоднозначно. Хлоркой унитаз вымыл – и погубил миллионы жизней. Геноцид. Запретить хлорку! Одна крайность. Садизм, получение удовольствия от страданий других, ощущение счастья, когда в тебе живет ненависть – другая крайность.
Не надо водить школьников на скотобойню. Не надо знать широкой публике, как натаскивают собак. Не всем следует смотреть бой быков. Но записывать тореадора в садисты, тоже не следует.
Общественное сознание изменяется. Сегодня мы стали гораздо более способны к сочувствию и сопереживанию – но это в среднем. Эта способность людей – тоже спектр, который распределен по сферам деятельности, профессиям, увлечениям.
Но охотники редко бывают садистами, история с котенком исключение, а не правило. Убийство зайца, честное слово, не очень сильно отличается от убийства любимого всей семьей кабанчика, такого умного и милого. А потом его веселое поедание. Просто всему свое место. В том числе и эмоциям, которые вы вызвали у нас своим вирусом. И, которые, делают нас человечнее. Ведь возможно, очеловечивание человека все еще происходит, хоть и дается ему нелегко.

9 февраля 2016 в 10:39 отредактирован 9 февраля 2016 в 10:48 Сообщить модератору

Ницша нужен. Про предательство – красиво. Но вообще-то все не так просто.
Верность – это один из базовых этических принципов, даже категорический императив. Я дал присягу – и буду ей верен, не смотря ни на что. Верность – оплот консерватизма, сохранения устоев, основа стабильности отношений. Игнорирование приводит к распаду общества – если предательство становится допустимым, только насилие сможет удержать социальные связи.
Вся Россия пела «Боже, царя храни», военные присягали царю - и массово эти присяги нарушили. Предательство стало нормой. Народ не только страдал от репрессий 37 года, но и сам был их творцом – доносы не осуждались, а были обыденным инструментом карьеры, сведения счетов и садистического удовлетворения.
С другой стороны, любое изменение пути – предательство. Поиск нового невозможен без отречения от старого, от устоявшегося и привычного.
Поэтому вопрос всегда в уместности и оправданности. Предательство и верность, их восприятие зависит от менталитета общества, контекста.
Например, верный гитлеровец, всей душой принявший возрождение нации, великие завоевания и победы вдруг осознал всю мерзость нацизма, цинизм и человеконенавистническую суть фашизма. И предал свою страну. Сегодня, почти все оправдают его измену.
Не так однозначно с верным ленинцем, который понял утопизм ленинских теорий и людоедскую природу диктатуры пролетариата. Еще очень многие это предательство осуждают.
А если встретил женщину (мужчину) и без ума влюбился, оставил ради новой любви старую – это большинство и за предательство не считает. Проза жизни. Почти со всеми случалось.
Оценка -5.

Странно. Почему Вы считаете, что безобразия одних могут оправдывать преступления других?
Может быть Вы полагаете, что мигранты прибыли в Европу с Ближнего востока для того, чтобы отомстить за брошенные европейцами в далекой Африке пустые банки?
И потому, что отдельные невоспитанные европейцы не убирают за собой мусор, можно насиловать европейских женщин в праздничные дни?

Современные направления психологии, такие как нейро-лингвистическое программирование подробно исследуют нежелательные и опасные побочные эффекты, связанные с тем или иным психологическим приемом - т.н. экологичность.

Странно. Очень интересно, что подтолкнуло редакцию повторно опубликовать этот материал? Полагаю, что в этом направлении ШЖ не сможет конкурировать. Если доля таких статей будет увеличиваться, наиболее интересные авторы скорее всего прекратят сотрудничество, значительная часть читателей тоже уйдет, а соревноваться с оголтелыми лжеучеными и лжецелителями на уже захваченных ими ресурсах вряд-ли получится.

Актуально. Жаль, для розницы эта валюта не пригодна - время сделки принципиально велико.
Ждем продолжения.

3 июля 2015 в 12:16 отредактирован 3 июля 2015 в 12:18 Сообщить модератору

"Я истину тебе по дружески открою
Поэт - мужчина. Даже с бородою.
"
С.Ч.
Некоторые люди переносят свое отношение к предмету исследования на исследователя. Увы.

20 апреля 2015 в 05:33 отредактирован 20 апреля 2015 в 05:34 Сообщить модератору

"Военные США считали, что в войне с СССР Германия будет занята от одного до трёх месяцев, а военные Англии – от трёх до шести недель." - видимо, все-таки, они считали, что СССР будет занят.

Теория игр - это математика, и по методам, и по уровню абстракции, а никак не раздел общественных наук.Теория игр может использоваться в общественных науках, не более того. Иначе арифметику можно отнести к сельскохозяйственным наукам, т. к. 2 яблока +3 яблока=5 яблок.

Параллели нигде не сходятся в одну точку по определению - они параллельны друг другу.