• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Алексей Журавлёв

Вопрос: насколько "безвредно" это для
винды. Не случайно ведь выключение и
перезагрузка происходят не мгновенно.

Мда.. Ахтор вообще непонятно когда
эту статью писал. Года 3 назад что ли.
Вот меню... Есть и корзина и все как у
всех.

Сам пользуюсь около полугода. Нравится
скорость и доп.сервисы, иерархия переписки
в одном сообщении. Пользоваться действительно
очень удобно. Удовлетворяет прагматичностью.

А вот статья на эту тему - на минус три

Нет, подкупает то, что это тот
редкий случай, когда можно
решить проблему в духе барона
Мюнхаузена (сам себя за косичку)

Эта нада папробовать!
Клас, 5 баллов!

нашел на http://rokf.ru/ такие результаты
голосования на тему "Вам приходилось
брать кредиты?". Может кому-то это
поможет?

Сергей, приятно, что Вы уделили
время на комментарий. Даже не
комментарий, а встречную информацию.

Но - не вздумайте ко мне заходить с единственною целью - оставить эту визитную карточку. Она незамедлительно будет швырнута в мусорную корзину...

можно вкладывать в пакеты покупателям в супермаркетах, дарить при совершении покупок в Ваших магазинах, раздавать на улице.

Обычно отмахиваюсь, но иногда
таки обнаруживаю.. злобно выкидываю в ближайшую урну.


У меня также возникает агрессия
на незапрашиваемую информацию.
Полиграфическая продукция -
прекрасное дополнение, и,
совершенно с Вами согласен,
никак не альтернатива контакту.

Спам в любом виде - он и есть спам.

Если распространитель своей продукции или услуг не счел за труд каким-либо образом уяснить круг моих забот и разработал дельное предложение, если видно что он владеет вопросом во всей глубине и полноте - не пожалею времени на встречу с ним, вникну в подготовленные материалы

ИМХО такая коммуникация наиболее
эффективная и чистоплотная.

С другой стороны, каждый продукт
имеет своих потенциальных клиентов.

Когда бОльший объем полиграфии
пошел на корзину, значит, Ваш рекламщик
лоханул Вас. Обязательно должно быть
грамотное соотношение: продукт -
аудитория -> коммуникация.

С другой стороны, думаю, Вы бы повесили
у себя календарь, на постере которого
изображен красивый пейзаж, последняя
модель электронного тахеометра на
штативе и неброско торговая марка
прибора?

КАК НАУЧИТЬ РЕБЕНКА УВАЖАТЬ И ЛЮБИТЬ РОДИТЕЛЕЙ?
Не надо учить ребенка уважать и любить родителей.
Родителям надо БЫТЬ достойными уважения - и не только ребенком.


Замечательно сказано!
Но имхо об этом как раз в контексте статьи.

Пятерка.

ПонялЪ, это свое фото сам автор сделал
в черной рамке! Оригинал! ЮмористЪ!

Увидел сегодня в рекомендованных
авторах Захарова Александра (Азбуку).

Это, что фото рекомендованных авторов
всегда в черных рамочках? УЖЖЖАС!

Кстати, Марианна, вот нашел статью
в подтверждение предыдущего
высказанного мной мнения.
Вот ссылка:
http://rokf.ru/home/2006/10/12/110908.html Я бы даже требовал ее помещения в статьи.
Название только не коммерческое.

Согласно информации в этой статье
только 30% составляют запланированные
покупки, а 70% - эмоциональные,
произошедшие в результате воздействия
на подсознание.

5 только за поднятую тему.

Единственно, уже неоднократно
говорил в других темах - не стоит
сразу бросаться в омут с головой
(резко начать отсекать большой
процент дохода). Как и начинание
занятий спортом с малых нагрузок,
так и экономия - тоже с малого.
3, 5% вполне достаточно "для
начала".

Ошибка считать, что рост дохода
автоматически сделает вас чрезвычайно
платежеспособным. Практически
любое дорогостоящее приобретение
потребует откладывания денег.
Редко кто может похвастать
сверхдоходами.

И еще, абсолютно с Вами, Галина,
солидарен, что первым пунктом
идет мотивация. Простой пример,
который меня в этом убеждает,
это личный пример: ненавистное
(фанатически просто) отношение
к гортранспорту и др. общественному
транспорту "автоматически" привело
к обретению возможности приобрести
и обслуживать авто. Ненавистный директор
фирмы (вместе с ненавистной его фирмой)
с которым мы делили помещение офиса
в пределах 3-5 месяцев отсюда исчез.
Это то, что сразу всплывает в памяти.

Кто бы как на это не смотрел, но именно
сила желания (а не просто наличие
желания) и ведет к результату.

Желание должно быть фанатичным,
никаких "возможно", даже пусть не рисуется
другой образ результата, кроме желаемого.

Статья - гуд. Один вопрос, автор знаком
или ему нравится изложенная теория или
имеет практические результаты в согласии
с этими материалами?

Человек трудолюбивый иногда и
рацонализировать особо не хочет


Вот это, Слава, я совсем не понял.
Если трудолюбивый человек видит,
что что-то можно рационализировать
не займется этим - это для такого человека
сверх-глупость. Тратить силы и время
на то, на что их можно не тратирь
вообще... Я такое еще могу понять
если человек работает на нелюбимой
работе. Жить, не улучшая свое положение
на работе, дома, финансово - это мне
непонятно вообще. Такой человек мне
представляется медузой. Такого и знать
не желаю - у него нечему учиться, с ним
не о чем и поговорить...

Ведь Вы же не стали делать это всё ручками

Как раз ручками.. Две основные базы написал.
Программинг для меня увлечение, к профессиональной
деятельности не относится никак. Благодаря
этим базам я отошел от некоторых рутиных сфер
деятельности, ими теперь пользуются сотрудники
фирмы, я же вижу только необходимые мне
результаты. На самостоятельном создании баз
сэкономил не менее 300 дол. и избавил себя от
рутины и потери времени. Люблю оптимизацию

Что лень - двигатель прогресса у Вас
все логично выходит Наверное так
оно и есть.

Только вот если глянуть иначе, с моей
точки зрения, то прагматизм двигатель
прогресса. Пример. Не хочу я тратить
много времени на систематизацию
каких-либо данных или подготовку
документов - программирую или покупаю
программу, которая выполняет все
эти функции. На что тратились часы,
теперь - один клик - и готово. Чистый
прагматизм.