• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Елеша Хампл (Elesha)

Жесть какая!
А)Вот интересно, Вам придет в голову написать так: «Мужская независимость - это гордость или глупость?»
Судя по тексту материала, вряд ли.

Б)Впрочем и Ваш вариант (про «женскую» независимость) и вариант в пункте А) звучит, на мой взгляд, крайне маразматически (блин, давайте еще независимость по половому признаку делить!).

В)Автор, а Вы точно не путаете понятия «независимость» и «самостоятельность» , «умение \неумение выражать свои желания»?

Г) «Эмоции мешают трезво оценивать ситуацию, поэтому ей кажется, что именно её точка зрения и её действия единственно верные.» А почему Вы так уверены, что ей это только кажется?
читать дальше →



P.S. полагаю, что во втором абзаце вместо "К материальной зависимости стремятся все " имелось в виду -"К материальной НЕзависимости.."

Присоединяюсь к высказавшим благодарность)). Очень приятно неожиданная статья на фоне, как уже было сказано предыдущим комментатором, без конца льющегося на сайт "мармеладного" материала. Спасибо

Сразу вспомнилась вот эта фееричная новость:
http://news.tut.by/society/249135.html
С каждым днем все больше ощущение-мысль, что живем в каком-то безумном глюке, ибо этого не может быть на самом деле.

2 июля 2011 в 04:07 отредактирован 2 июля 2011 в 04:10 Сообщить модератору

Сергей Дмитриев, ммм... а Вы правда не видите разницу между "оповестить прихожан ШЖ", "в какое время автор крапает свои нетленки" и оскорблением: "элементарно бессовестные люди" < ... > "т.е. элементарно воруя время-деньги и интернет-трафик у своего работодателя, имеющего власть перекрыть вам источник доходов"??? (Впрочем, на мой взгляд, это в любом случае личное дело автора).
P.S. И, как мне показалось, Ваша версия как-то очень отдает этаким презрительным пренебрежением, ИМЛО;) (исключительно мои личные ощущения ))) ).
P.S. p.s. я к тому, что можно же выразить свое мнение без оскорбления тех, кто придерживается другой точки зрения (записывая их всех в бестолочи или бессовестных людей)? Или Вы с этим не согласны?

А) Мадам, а какое Вы имеете право оскорблять тех, кто придерживается иной, отличной от Вашей, точки зрения?!?! Приверженцам власти выдают лицензию на хамство? На каком основании вмешиваетесь в частную жизнь других (претензии к автору на тему, где и когда он пользуется нетом)?
Б) Даже в Вашем паспорте не говорится, что «Вы - БЕЛЫЙ РУС» (гражданину страны стоило бы знать, как она называется).

P.S. я не адвокат автора (думаю ему этого и не надо). Вот просто не смогла «пройти мимо» такого пафосного (в лучших традициях совка) хамства.

Наталья Минкевич, попробуйте еще раз. Это я случайно последнюю L в адресе обрезала, когда оформляла его как ссылку))).

29 июня 2011 в 18:47 отредактирован 29 июня 2011 в 18:57 Сообщить модератору

Позволю себе в качестве комментария запостить цитату из обсуждения на бел. форуме вот этой статьи - http://news.tut.by/232524.html
Уж очень черный юмор цитаты, по моим ощущениям), перекликается с Вашей статьей.

Статья 26.1
Нецензурное молчание в общественном месте, оскорбительное прогуливание по средам на виду у граждан и другие умышленные действия, нарушающие чистоту улиц или спокойствие граждан, — влекут за собой наложение штрафа в размере от двух до тридцати базовых величин или административный арест.

Статья 26.2
Циничная улыбка сопротивления представителю власти при исполнении им служебных полномочий и с целью оказания влияния на социально-экономическую ситуацию в стране (улыбчивиризм), — влекут за собой наложение штрафа или административных арест.

читать дальше →


P.S. ндя, было бы смешно, если бы не было так грустно((..

Ну да, ну да, такая вся загадочная, таинственная королевна, нет, принцесса (королевны, по идеи, умнее) на каблуках круглосуточно. А загадочные принцессы в вечернем платье, пардон, не какают, не болеют, у них не бывает насморка и рвоты; даже расслабляться они имеют права только при полном параде, на каблуках, с прической и вечернем макияже. Они нечеловечески (так как все выше описанное, вообще-то, свойственно человекам) загадочны, а потому: «Дорогая, а тебе разве плохо? - тебе бывает плохо? – тебе не должно быть плохо!! Ты не имеешь на это право! Ты вся такая загадочно сказочная, что ты должна быть выше всяких обид на меня мудака, ты должна терпеть и молчать! Ты ведь так не-человечески прекрасна и загадочна. А потому выше всего (=на все человеческие слабости не имеешь права, только если я тебе их разрешу).»

Это только мне кажется, что посыл статьи не просто несправедлив (женщина должна быть в вечернем платье и на каблуках, а дорогому достаточно не носить треников), но и чертовски вреден (см. абзац выше )?

P.S. справедливости ради не могу не уточнить: а если мужчина любит (ну вот прям до обожания) эти свои старые штаны? Ему что – вешаться? И почему у него не может быть трехдневной щетины? А если это миллионер с трехдневной щетиной на собственной загородной вилле в тренировочных штанах «с коленками» на собственной яхте возится? Требования поменяются? Или в этом случае будем говорить о том, что «уверенный в себе мужчина выше всех этих понтов общества потребления»?

5 марта 2011 в 01:32 отредактирован 5 марта 2011 в 01:34 Сообщить модератору

А кто из комментаторов живущих в Беларуси сказал, что такого нет?
А вообще, речь идет не о ужасе, страхе, от которого наступает мысленный и физический ступор, а такой липкой серой паутине. Она висит фоном, и фоном присутствует в жизни. Да, никто (наверное) не просыпается ночью в поту, но вот это нервное напряжение страха вокруг есть. А, да что говорить. Если на Ваш взгляд это нормально, значит такое Ваше ИМХО, мои ощущения другие.

Настя Настя, эээ.. под "громко" я имела ввиду нормальным голосом. Просто, у нас здесь в общественных местах говорят достаточно тихо. Я как-то даже не подумала, что кто-то решит, что имеется ввиду подскочить и крикнуть))))).

4 марта 2011 в 22:58 отредактирован 5 марта 2011 в 01:26 Сообщить модератору

Хм, чтобы увидеть\ощутить этот липкий страх даже не надо никаких проверок на работе.
Достаточно подойти к незнакомому человеку на улице и громко спросить: "А вы за кого голосовали?". Как минимум замешательство, оглядывание по сторонам (угу, даже если ответ "за") вам гарантированы. Еще интереснее будет реакция (не забываем, что громко опрашиваем абсолютно незнакомых людей на улице) на вопрос "Что вы думаете о выборах?"
А можно еще спросить: "ваша первая мысль, если проходящий мимо человек говорит на белорусском?" . Ответ "учитель", в большинстве случаев, будет только на втором месте. Как вы думаете, что на первом? Угу, именно он - "оппозицонер" \ "опп". Докатились.
Вопрос "Почему ваш номер телефона такого-то числа был зафиксирован в таком месте города?" -тоже нынче очень популярен. Мужское население старше 18 уже начали (в Минске, во всяком случае) на улицах останавливать с вопросом, сдал ли он отпечатки пальцев.
Хорошие дороги -это здорово, нет, даже очень здорово. Чистые улицы -замечательно! (правда, не понимаю, каким боком "Он самый" имеет к этому отношение - они у нас и до него были чистыми), наличие мяса в колбасе - супер!! Но, блин, как, чем можно измерить ощущение липкого, въедливого страха вокруг? А он есть. Он везде и во всех, даже у тех, кто бьет себя в грудь и утверждает, что "за!". Достаточно просто задать ему один из "скользких"вопросов"; а можно просто замерить его сердцебиение, когда на пустынной улице к нему подходит троица в форме (милицейской).
Вот попробуйте какое-то время пожить в таком словесно неопределяемом, невнятном, непонятном, ползучем, четко невыраженном, но липком страхе, и попробуйте после этого оценить привлекательность этих самых дорог и колбасы (не самих по себе, а на фоне)
На самом деле, грустно все это...
P.S. Читая комменты вдруг представилось, что кто-то \некоторые \ неопределенные «они», сидя в холодной, голодной холостятской (!) квартире пинает на того, кто живет в теплой, прилизанной (стерильной) жилплощади: мол, подумаешь, что чужой территории совместно с тещей \тестем \свекровью – капитаном в отставке и право голоса не имеешь по определению (и это не обсуждается); зато сыт и не мерзнешь. Вот только как долго (не год, не два, не пять, и О-ооо, даже не 10) этот самый «пиняющий» выдержал бы подобное «совместное проживание»? Вот честно.
Сколько стоит страх? Какого количества хороших дорог? Сколько процентов мяса в «докторской»? Сколько метров чистого, теплого и гарантированного (без «лишних телодвижений») загончика?? А?? Сколько???

София Алекс. Бунти, +1 отличная штучка))
Хм, отношусь к пикакерам, как и к таким же "моральным уродам" вроде расистов и шовинистов, с жуткой брезгливостью. Только в данном случае, мальчиков можно и пожалеть, - это ж какими комплексами неполноценности нужно обладать, чтобы так изголяться!!??!! УУУ-- тут для психиаторов гора работы. Ну не будет уверенный, самодостаточный, уважающий себя мужчина искать не женщину-любовницу-друга-партнера, а "мясо", да еще и гордиться своими "победами".

А ведутся на таких "экземпляров" не только дурочки, но и просто неуверенные в себе девочки. Но, думаю, что чаще всего это мадмуазели, которые в курсе, что их используют и совсем не против этого. Думаю, товарищи пикаперы ооочень бы удивились, обзвонив своих "жертв", и узнав их мнение, кто ж кого хм, пардон за выражение, "поимел" . Хотя, несомненно одной-двум девочкам крови каждый из них "попортил". И чем тут гордиться??

И все-таки, г-н Нефедов оставил впечатление этакого сетевого "троллинга" - обычной провокации (ооо, ну ведь ясно же, какую реакцию это вызовет). Ну не может вменяемый мужчина этим заниматься (и писАть об этом на полном серьезе )

Спасибо. Очень интересно. Сразу захотелось чего-нибудь цветочного

12 января 2009 в 05:14 отредактирован 12 января 2009 в 05:17 Сообщить модератору

пасибки, улыбнуло)))) Особенно: "бутылка в руках – телефон на антресоли", - ммм.. в этом месте, надо честно признаться, от души поржала (ну нельзя описать культурным словом "смех", это дикое ржание от Вашей фразы и моих воспоминаний )

ух, спасибочки)) Очень интересно. Даже и не знала, что такое существует Теперь знаю, чем займусь с 4х летней крестницей по ее приезду