• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Анастасия Хрестинина (Анастасия)

Александр Смирнов, на мой взгляд Вы здесь описали не православное воспитание, а сектантское. Вы хотите сказать, что до 1917 года было поколение людей, неспособных к критическому мышлению, неспособны и к осознанному нравственному выбору, неспособных увидеть альтернативы, вообще развиваться нравственно и интеллектуально. А советское время дало нам возможность развиваться нравственно и интелектуально???
Кстати ребенка гораздо сложнее заставить все принимать на веру.

Вячеслав Озеров, полностью согласна с Вами. В одной из статей молодая мама описывала, что ее 1,5 годовалый синишка с удовольствием занимается по карточкам Домана и сам несет их маме. Мне стало очень интересно - что же это за карточки? В интернете нашла много информации, но вот пользы в них не нашла. Я задала ей вопрос - чем лучше эти карточки простой книги детских стихов с картинками? Но увы ответа не получила.
Мы с дочкой много читали книг (стихи и сказки), затем рассматривали картинки, обращая внимания на цвета и формы, считали количество лепестков цветочков или ножек жуков, определяли действия персонажей и т.д. И придя в детский сад мне воспитатели не раз говорили, что она очень развита, различает все цвета до полутонов, отличает много растений, животных и птиц. Поэтом считаю, что при нормальном развитии ребенка этого вполне достаточно.
Кстати буквы она выучила рано и очень быстро, а читать начала только к 6-ти годам.

Мария Назарова, это точно! Моя дочь как только научилать более-менее говорить, так сразу стала "читать". Она так и говорила - я буду читать, открывала книгу, которую мы читали сотню раз и "читала" наизусть. При чем некоторые, увидев это впервые, были очень удивлены - ребенок читает!!! Думаю в этом ролике тоже самое, тем более Ютуб - не информационный портал, туда можно выложить все что угодно.

Михаил Ковалев, мне моя бабушка (истинно верующая) говорила, что чтение святых писаний нужно начинать с Евангелия и прочитать раза четыре, т.к. только после неоднократного прочтения открываются истины. а уже после того приступать к Библии, и желательно не в молодом возрасте, а лет так с сорока.

Михаил Ковалев, все правильно. Сам Господь сказал, что теперь нужно следовать Новому завету, а старый оставить в прошлом. Это я своими словами, т.к. дословно не помню, а искать сейчас времени не особо. Но смыст такой.

Наталья Дюжинская, будем рыть глубже

Наталья Дюжинская, выдумали Патриархи Восточно-Кафолической Церкви о чем и сообщили в послании, датированном 1723 годом. Чем они руководствовались неизвестно. Думаю, что за 2000 лет многое изначально сказанное Иисусом Христом было искажено, а писания перетолковывались и до сих пор толкуются по разному. Может и здесь посредством изучения писаний они пришли к выводу, что от греха Адама легла тень на все человечество, а во время крещения этот грех искупается. Хотелось бы, конечно, почитать первоисточники.

Наталья Дюжинская, это энциклопедическое толкование первородного греха. Одним словом весь род человеческий расплачивается за грех Адама, из-за которого он с Евой был изгнан из рая. Так вот чтобы очиститься от этого греха необходимо креститься - типа "я не такой". Но кречение не избавляет человека от его склонной ко греху натуры.

Наталья Дюжинская, ну, что поделаешь - такова человеческая натура.

Первородный грех или прародительский грех, грехопадение Адама и Евы, которое, по учению Библии, не только испортило природу их, но отразилось преемственно на всем человеческом роде, чем и обусловливается необходимость искупления.
Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона.

17 июня 2011 в 13:03 отредактирован 17 июня 2011 в 13:03 Сообщить модератору

Наталья Дюжинская, отвечу на первый вопрос, не все люди, становясь воцерковленными, становятся истинно верующими(!). Истинно верующий ни когда не оскорбит и не осудит, и даже переубеждать ни кого не станет, т.к. знает ценность словам. Есть такая фраза - не стоит метать бисер перед свиньями - означает она то, что если человек убежден в своих суждения и не хочет воспринимать что-то иное, то и не стоит ему ничего говорить. Такой человек не увидит ценности слов, как свинья не увидит красоты бисера.
А эти люди, как фарисеи - они соблюдают все правила церкви, но не чисты душей. Знаю одного человека, которого многие считают глубоко верующим, но на самом деле... Это как гниющий лук - сверху вроде целый и золотистый, а внутри(!)

Джулия Робертс, дело не в интелленте ребента, а в воспитании. Если родители, как вы заметили сидят и молчат, то чего требовать от детей особенно младшего возраста, они же еще не понимают что хорошо, а что плохо, а родители, соответственно, не учат.

Александр Недошивин, при всем моем уважении к науке, за всю историю своего существования она так и не смогла объяснить происхождение человека и вселенной. И даже если вселенная произошла в результате взрыва чего-то, это "чего-то" должно было откуда-то взяться? Вы же не будете отрицать, что это неподвластно человеку? А значит это кто-то создал. Вот этот кто-то у каждого свой, у кого-то Бог, у кого-то высший разум, у кого-то еще что-то... и если к религии относиться без фанатизма, то многое можно понять.

Александр Недошивин, а Вы, наверное, от обезьяны произошли?

Люба Штафински, мне кажется, что каждый священник должен быть немного психологом (конечно не первостепенно и необязательно дипломированным), т.к. должен не просто цитировать и трактовать писания, но и помогать людям. Ведь очень много людей приходят к священнику с вопросом - как поступить - в трудной ситуации, а кого-то что-то смущает. И здесь он должен помочь людям разобраться и в ситуации, и в самих себе, а поэтому он должен их (людей) понимать.