Ольга Князева
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Сергей Николаевич, Конечно- исключения есть всегда.
И в Вами приведенном примере. Правильная девочка в счастливом замужестве не живет же на необитаемом острове? Есть общество. И отношения выстраивать ей надо не только с мужем и родителями, а тут и возникают сложности- своего мнения - то нет. Штормит до твердого слова мужа или родителей. А если родители и муж разные точки зрения занимают по какому- либо вопросу- вообще жуть получается...
Владимир Иванович Пресняков, а убеждать в своей правоте своим примером?
И, согласитесь, трудно сказать - правильно тебя воспитали или нет. Кто судит и по каким критериям?
Быть компетентным во всем и всегда успешным - невозможно. Да и не нужно - дети больше всего ценят искренность отношения к себе.
Для меня всегда на первом месте определения правильно ли воспитали- мнение самого человека. Как Вы считаете?
Игорь Чувашов, Понимаю ваше возмущение. Только статья не о существующем законодательстве, а о нужности в принципе детских садов для ребенка, не его родителей.
Возраст оптимальный для посещения детского сада ребенком и его комфортного там развития не совпадает с действующим законом. А с утверждением ювенальной юстиции - еще больше будет не совпадать.
При сложной финансовой ситуации - пособие до полутора лет платят и выходят из отпуска по уходу за ребенком раньше, чем исполнится ребенку три года. С полутора до трех лет на 50 рублей в месяц прожить нельзя. Поэтому если мама сидела дома с ребенком до трех лет, то полгода для нее ничего в финансовом плане не изменится- без 50 рублей прожить можно.
А если" необходимо в три года выходить из отпуска" вы понимаете в плане сохранения рабочего места- то тут тоже вопрос о приоритетах.
Обязательной трудовой повинности, к счастью,- в России нет.
Ксения Печий, Я вас очень понимаю. Мама моя - любительница дома посидеть, а мне непросто далось, но понимание важности домашнего воспитания и долгожданность сына - помогли.
Свою энергичную натуру не переделать- и ищешь варианты совместить свои интересы с интересами ребенка. Поэтому мы с сыном с года ходим на занятия в бассейн, развивающие, игровые упражнения.
Неполный рабочий день - тоже способ оптимально учесть потребности ребенка и меня.
А когда- то Ю. Гиппенрейтер сказала, что лучше для ребенка и мамы, чем многодетная семья вряд ли найти. И дети общаются, и мама при деле...
Но я как- то на такое сама решиться не могу...
Ксения Петрова, спасибо за то, что поделились своим опытом. Он у каждой мамы - уникальный.
Однако при всех индивидуальных особенностях конкретного ребенка- есть возрастные особенности. Исходя из данных возрастной психологии, педиатрии - и называется оптимальный возраст для посещения детского сада. У ребенка появляется потребность в общении со сверстниками, формируется иммунная система и т.д. Можно превести аналогию со сбором урожая- все знают примерные сроки, но для каждого конкретного овоща и фрукта есть и своя объективная реальность.
Успехов вам в воспитании детей!
Татьяна Гусева, мое обобщение "лучше усваивает с частичкой "не"" - это обобщение. Но не обман. И не глупость. Конечно, сознательно делать наоборот и бессознательно - разные вещи. С этим никто не спорит. Посмотрите последовательность действий: мама советует другой делать наоборот сознательно, я смотрю литературу, где описывается как "не" воспринимается бессознательно и потом уже появляются антиправила.
Мне показалось, неинтересным для рядового читателя не в специализированной статье объяснять как действует механизм восприятия слов человеком, в частности данной частицы.
Сознание игнорирует "не" и усиливает действенность других слов. Например, если сказать: "Только не разбей посуду! " Ее скорее всего разобьют.
Ну, если, Вам так важно полное обоснование моего вывода в статье - то, главный редактор все сделал правильно и просто убрал данную фразу, дабы не устраивать ненужную дисскусию. Для себя я тоже выводы сделала - буду писать понятнее понятного. Очень постараюсь.
А что касается - банальностей в статье - так никто и не собирался и не претендовал на изобретение велосипеда.
И как приятно, что Вы всегда думаете!
Но иногда надо пойти и потрясти. Вот в чем вопрос.
Маргарита Зануденко, спасибо. Так приятно, что есть люди которые читают и понимают написанное, не пытаясь выискать изъяны.
Спасибо, что Вы есть на этом свете, как бы тяжело пришлось авторам без Вас!
Мата Хари, вы очевидно про себя пишете: "так с ходу легко и просто всех оцениваете"?
Я всего лишь писала о том, что если люди заранее не оговаривают условия приглашения в гости - отсюда и сложности. Если хочется быть понимающей и для всех хорошей - откуда потом недовольство обычным поведением нормального 2,5 ребенка?
Каждый понимает так - как ему выгодно.
Если Вам хочется "навязать" мне образ человека, который легко делает выводы о человеке - Ваше право.
Мое же - Вам возразить.
И, судя по Вашей переписке с другими читателями, - Вы останетесь при своем мнении, чтобы я не пыталась Вам сказать.
Поэтому я просто говорю Вам: "Спасибо, что прочитали статью и высказали свое мнение! Удачи!"
Карина Ферапонтова, для этого детям и даны мы - родители!
Желаю Вам, чтобы дети Вас радовали!
Ксения Печий, как здорово Вы пишете очередной совет от всезнающих мам: "Занимайся сама!"
Я же говорю о том, что как Вам поступать - решаете только Вы.
Нужна золотая середина между: жить жизнью ребенка - и жить как раньше (без ребенка). Но какая это будет "золотая середина" в Вашей семье - правильный ответ знаете лишь Вы.
Мата Хари, в статье как раз никто не просит "следовать советам"!
Вот как работает стереотипно наше сознание.
А про Ваш случай - если родители мальчика не понимают, куда можно брать ребенка, а куда нельзя - то, Вы как разумная хозяйка, приглашающая гостей, вполне можете обозначить свои пожелания, чтобы не испортить праздник.
Нептун х, спасибо вам за ваше мнение. Очень приятно, когда мужчины не остаются в стороне от темы воспитания детей.
Мне кажется, прочитав все написанные комментарии, главное - что многие родители, по крайней мере, этого журнала - не остались равнодушными. Значит, не все потеряно
Ника Самофракийская, в сегодняшнем выпуске очередная статья саентологов. Формулировки заманчивые " дети распускают крылья" , "осуществляют мечты" ?
Плохо, что в начале февраля 2011 года суд в Сургуте не признал саентологию в качестве экстремистской секты, это - регигиозно- философское течение!
Хорошо в Германии, где эта секта запрещена, а мы вынуждены будем терпеть их рекламные действия повсеместно.
Этика понятие относительное. Каждый понимает, как считает нужным.
По закону - редакция журнала поступает правильно.
Кстати, бытует мнение, что на крючок саентологии попадают глупые люди- это не так. Очень много умных, достойных-просто не получивших общественного внимания и уважения к себе, понимания - а саентологи им это дали, либо создали видимость.
В сфере образования сейчас кризис, как и в других сферах российского общества- и эту пустоту заполнят саентологи, у них есть идеология, технологии...
Очень, конечно, хочется им что- то противопоставить и не позволить зомбировать людей и,особенно, детей...
Ника Самофракийская, Спасибо за вопрос.
Я тоже читала в этом журнале статьи на правах рекламы о тренингах, которые проводят саентологи для родителей. К сожалению, реклама есть реклама. Кто платит, тот и заказывает музыку. Поэтому в тех статьях даже комментариев оставить нельзя- не желают саентологи спорить. Мы для них -" недостойные", так как саентология - самая крутая религия, по словам первого ОТ -8 в России.
Ряды саентологов растут, потому как умеют они с помощью американских технологий привлекать к себе людей, говорить им то, что они бы хотели услышать, удерживать человека.
Я терпимо отношусь к разным религиям, но, прочитав некоторые книги Рона, для себя решила - от такого болота лучше держаться подальше.
Саентологи не любят психологов, потому что механизмы манипулирования людьми мы видим, так же как и действенные методы разных психологических теорий, которые работают для решения проблем человека,а саентологи выдают их за свои и пользуются результатом.
Будет время, напишу статью о них в сфере образования, основываясь на личном опыте. Возможно, ее опубликуют и можно будет в более широкой аудитории читателей журнала обсудить ваш вопрос.
Уважаемые читатели! Я искренне верю, в то, что вы разумные и понимающие люди,а не согласно вибрирующие, как вас тут некоторые назвали. И знаю, что Вы обладаете чувством юмора.
Хочу лишь заметить, что фантазии про то, где происходило описанное мною действо - всего лишь фантазии и предположения.
Если бы было интересно узнать подробности написанного - задавались бы вопросы, а так люди сами дописывают мою статью...
Спасибо им за это большое!
Всегда интересно узнавать что- то новое.
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...