Олеся Дмитроца
- Профиль
- Комментарии
А я бы сейчас уехала. Правильно замечено автором: Москва (Питер, Киев... и тд) - город для молодых. Добавлю - и для богатых. ;) Хотя многое устраивает. Например защищенность от людей не желающих признавать границ твоего личного пространства. С этим столкнулась в местах... ну в которые собственно с удовольствием бы уехала. И очень напряглась. Не люблю ставить на место, предпочитаю естественную защиту в виде железобетонных стен и отсутствия традиции приставать к соседям. ;) И вот с чем в статье не согласна: "здесь не ищут дружбы и понимания". Ее ищут везде, те кому конечно это нужно ;) От места жительства это не зависит, зависит лично от человека ;)
А вывод один: нефига вообще за мужиками бегать и за них так уж держаться. Не так уж они по сути и нужны! :Р
Хотя есть личности творческие - им очень нужны! ;) Они без подпитки "переживаниями" не могут эффективно жить. Есть такая подруга. Художница. Она всю жизнь эффективно умудряется мучиться даже с абсолютно неженатым... Так что в общем-то и женатый для этого не обязателен. Сейчас есть уйма хороших вариантов: маменькин сынок, алкоголик-наркоман, мужчина панически боящийся брака/сожительства, ... etc. Выбирай вариант на вкус! ;))
Николай Лаврентьев, так то смотря какой парень.
Не дезориентируйте автора! 
)) Правильной дорогой идет! 
Просто значит был не тот парень!
А так любителей головок забитых дребеденью - хоть отбавляй! На их фоне многие даже чувствуют себя гораздо уверенней - все ж познается в сравнении... Рядом с такой девушкой любой мужчина интеллектуал, а это ж так приятно! ))
Юрий Лях, Вообще очень любопытно читать все современные форумы, если честно. Никогда в жизни такие странные прямо сказать проблемы не стояли. Скрывать что-то если человек поинтересовался не скрывала и никто не скрывал от меня. И никаких проблем это отродясь не вызывало! Может быть не было каких-то расхожих комплексов ни у меня ни у партнеров, или же вопросы эти не считались подсознательно чем-то зазорным и потому воспринимались всеми адекватно.
А насчет маменькиных сынков или капуш, ну насмешили. Вот уж такие вещи вряд ли рассказывают, особенно если они болезнены и таки правда имеют место! ;) Мне только один человек за всю жизнь сказал "да я был маменькиным сынком" И тот уже через много-много лет после того как таки женился и перестал им быть ;)
Елена Максимовская, Тут конечно есть еще много "но".
Например встает вопрос "а каких собственно отношениях речь?". Если глубоких, доверительных искренних, то никакого замалчивания. Их вранье губит. Как-то приводила цитату по этому же поводу из Стругацких. Сцена когда Румата стыдясь пытается соврать Кире, воспользовавшись тем что она думает что ей все приснилось. Помоему очень грамотно описано.
А второй вариант это если вы не ищите в отношениях душевной близости. Хотите просто гармоничного брачного союза, где у каждого своя личная жизнь... ну немножечко... Но внешне все хорошо, спокойно, всех все устраивает, все довольны. Тут конечно другой вариант. Для такого союза вполне подходит то что описано в статье. Вы не стремитесь понять чем живет он, он не стремится понять чем живете вы, от опасных вопросов вы уходите, ненавязчиво меняя тему разговора. Но всех все устраивает и в принципе спрашивающему не особо и хотелось знать правду. Так для проформы спросил! Достаточно прочные союзы, безусловно. Но не всем подходят!
Елена Максимовская, Я не говорю про навязчивое желание рассказать как это было с прошлым партнером. Это я так, поясняю, чтобы не было разночтений! Просто в статье сказано что желательно вообще замолчать ответ. А вот это уже неправильно имхо!/
А лет мне много, 42 будет через пол-месяца Так что опыт у меня есть. И мой опыт указывает, что нет ничего страшного в прошлом, если оно действительно прошлое. И что замалчивание и вранье гораздо хуже правды! Именно оно и убивает отношения!
Елена Максимовская, да, Владимир Семенович мастерски входил в роли, в том числе и в роль которая требуется для написания блатняка )) Если у человека такие знакомые (не лично у Вас а у гипотетического человека, который решает говорить ли о прошлом) то безусловно людям из этого круга не стоит рассказывать. Но если это нормальные цивилизованные, умные и психически здоровые люди... Ну Вы ж сами понимаете к чему я клоню, да? ))
А использовано против вас оно будет только в случае возникновения конфликтной ситуации уже в ваших текущих отношениях! Когда можно будет уже не жалея все рушить. И вот тогда да, Вам могут сказать "ну да, ты такая всегда была, вот ты же рассказывала, но я тогда не обратил внимания, а зря!" Ну так если вы не расскажете это мало что изменит! Когда хотят "вмазать" найдут как! Не этим так тем что вы десять лет назад на работе задержались и наверняка не с проста! ;) Придумают, чем зацепить, было бы желание!
Третий по счету с тем же мнением,
Не считаю что надо что-то скрывать. Совершенно бессмысленное занятие, если ваш партнер не параноик конечно, или не имел тяжкого опыта сосуществования с человеком страдающим по предыдущим отношениям.
А по интонации, по выражению лица человек прекрасно поймет, что вы уже равнодушны к предыдущему, что бы вы про него не рассказывали. И это его полностью успокоит. Чего нельзя сказать про явное замалчивание темы. Страшней всего именно таинственная неизвестность - а почему это он уходит от ответа, что-то тут не так! ))
Люди вообще очень многое понимают невербально. Так что опасаться рассказывать стоит только тем кто реально к прошлому партнеру испытывает еще чувства и больше чем к текущему! Так тоже бывает. Особенно часто у мужчин почему-то...
Григорий Богачёв, Вот именно! Я вот например полностью испортила несколько человек. Точнее уж точно одного - собственную мать! А все от глупости, непонимания и юношеской убежденности что я творю добро... И только потом мне стало очевидно что никакого добра - я просто методично развращаю человека! Но было уже поздно! 
Спасибо, Елена!
ПС Считаю статью обязательной к прочтению всем, кто любит писать на темы "как себя должна вести настоящая женщина", "настоящий мужчина", etc ))
георгий рудик, Вот в Вашем изложении наконец поняла о чем речь, спасибо
А то было не понятно как всегда в современных статьях на популярные гендерные темы, какой же все-таки должна быть "настоящая"... То ли борщ дарить то ли тепло варить, то ли детей растить... или все-таки она должна быть собой рядом с близким по духу человеком и не особо морочиться как оно "должно быть по-настоящему" с точки зрения британских и не только "ученых"! ))
ПС задумалась а Маша Склодовская-Кюри была ли настоящей? Но вроде Пьера она устраивала, вместе нобелевки заработали... ) Но нигде не написано умела ли она у плиты-то... ))
Григорий Богачёв, почитайте статью Джека Лондона "КАК Я СТАЛ СОЦИАЛИСТОМ", давно писано, а как жинеженно для нас сейчас. Возможно когда-нибудь такое прозрение ждет и Вас! ;)))
И кстати как возник "пресловутый феминизм" Вам надеюсь известно? Каковы были мотивации, кто это придумал и для чего? ;)))
Григорий Богачёв, Не знаете вы жизнь бабушек.
А поездки в инстанции, которые оформляют им всячесткие документы, субсидии и тп? А бабушки которые не могут в ближайшем супермаркете отовариться на свою пенсию и едут в Ашаны? Вам не приходило в голову что есть такие. Хотя не знаю где вы живете, возможно в поселочке каком маленьком, где все едино. А в больших городах цены очень различаются и бабушкам они существенны! И кстати всякие Ашаны в отличие от супермаркетов, в которые имеете возможность ходить Вы, работают не круглосуточно. Вот и приходится ездить туда когда метро не пустое. В общем доживете до состояния деда - узнаете почем фунт лиха. Это вам сейчас хорошо говорить - чо она поперлась, старческий маразм! "Подрастете" все узнаете. Такие как Вы в старости обычно жалуются на то что их пихают и не уступают им место "неотесанные молодые, какими мы в наше время не были" больше всех! ;)))
Юрий Лях, Объяснить?
Ну сами хотели! ;)))
ТАк вот: раньше хотелось исключительно красоты для. ПОтому что это такое законное признание мужчиной серьезных чувств. Раз уж такую красоту удумал, то точно любит.
А вот теперь не хочу ваших штампов категорически. Потому что в современном обществе мужчины ТАК все рассчитывают, что как-то уже не верится что если он желает штампа, то это не из корысти!
Вы удовлетворены? ;)))
Дульсинея Питерская, лично меня в статье нервирует только затертый до незаштопываемых уже дыр шаблонный заход про "принцев и принцесс". Все остальное вполне разумно для современного обывателя. Забудьте уже то общество в котором родились мы с Вами. Нет его. Есть проамериканское потребительское... эээ, то есть новое, прекрасное демократическое я хотела сказать ;))) И в нем - не указал "хочу от брака тепла, ласки и детей", так партнер имеет право не дать. В договоре не означено... что я сам должен был догадаться что вы такого странного хотите от брака?! Все честно! ;))) Статья отличная, очень современная! ;)))
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...