• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Марта Александрова (Марта)

Хороший рассказ, с удовольствием прочитала.

Добавлю еще один пункт. Мне, например, более комфортно общаться письменно (если речь идет о продолжительном общении с малознакомым человеком). В этом случае отношения на расстоянии с общением посредством почты и "аськи" - хороший шанс узнать человека и, главное, позволить ему узнать себя.

Что такое - понятно, зачем - понятно, а вот как... Об этом хотелось бы более подробно.

Андрей Обломов, вы так говорите, как будто вас кто-то в чем-то обвиняет )))

Андрей Обломов, не, зависть - это про другое.
Зависть - это когда ты хочешь то, чего у тебя нет.
Ревность - это когда ты боишься потерять то, что у тебя есть.

Юрий Лаптев, статью госпожи Старохамской прочитала только сейчас, так что мой комментарий с ней никак связан не было. Но свое мнение почему бы не высказать? Тем более что автор мне весьма симпатичен - люблю умных и ироничных женщин, особенно хорошо владеющих словом.
О цели статьи рассуждать не буду - дело это неблагодарное, только одному автору ведомо, зачем он именно эту статью именно здесь написал.
А о самой статье... Верное наблюдение: масса информации о том, что должна делать в отношениях женщина, и крайне мало о том, что должен делать мужчина. Интересная версия о том, зачем это надо. Но спорная, конечно. И, как я уже сказала, весьма неплохой стиль статьи.

3 октября 2014 в 13:20 отредактирован 3 октября 2014 в 14:26 Сообщить модератору

Поспорю с утверждением, что ненависть - антипод любви. Антипод любви - равнодушие.
А вот антипод ревности - и правда доверие. Правда, без оглядки на странную формулу "Ревнует - значит любит". Ревнует - значит считает своей собственностью, при чем здесь любовь?

Кстати, интересная аналогия с игрой "верю - не верю". Но заметьте: если мы выбираем вариант "не верю" - он заведомо проигрышный для пары. Да, в этом случае кто-то один окажется прав - но кто-то другой будет наказан. А когда кому-то в паре плохо - плохо паре в целом. Шанс на выигрыш для пары есть только в случае "верю". Да, шанс 50 на 50 - но он есть.

Александр Петров, а вы не загоняйте женщин (баб) на кухню, и не будет вам никто ничего доказывать...

2 октября 2014 в 12:55 отредактирован 2 октября 2014 в 13:06 Сообщить модератору

Юрий Лаптев, уверяю вас, жизнь устроена гораздо сложнее, и далеко не всегда ситуация такова, как описываете вы.
Я даже доказывать это не буду, просто приведу личный пример. Мой любимый мужчина (он же гражданский муж) хочет официально жениться, а я - нет. И очаг он тоже с большим энтузиазмом строит. Вот так тоже бывает.

> домашний очаг - это мир женщины,это ее проект.

Почему это? Это общий проект. Если женщине он нужен больше, чем мужчине, - так зачем он вообще нужен?

Сергей Дмитриев, ну не знаю... Я бы в жизни не стала читать просто рецепт про маринованные помидоры - а в таком виде прочитала

Юрий Лаптев, нет, но в моем представлении чаще мужчина приводит женщину в дом. Или они строят дом совместно.

Игорь Ткачев, а что значит - не пускают в печать? Ответственных редакторов на каждый случай не напасешься, значит должны быть какие-то законодательно прописанные нормы?

Александр Петров, одни возвращаются к голубицам, другие - к голубцам...

Юрий Лаптев, если постараться, можно найти связь, например такую. Согласно расхожим стереотипам, что бабе надо - мужика и детей. Брутальность - это про мужика, фертильность - про детей.

А вежливая рядом с брутальным - это зачем? Все страдать будут.