• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Михаил Ковалев

Елена Карапетян, Вы в курсе, что Бог , когда приходил на землю Лично в Теле Иисуса Христа , назвал торговцев и банкиров /менял/ разбойниками ? Они единственные к кому он не обратился со словами увещевания,а отодрал их кнутом? Есть немало и мыслителеей / Прудон, например/ которые считали, что собственность это кража... Слава Богу, что такие русы ещё есть, каких вы осуждаете. И у миллиардеров наших тоже всё не так , как надо... Или курят натощак , или пьют с похмелья. Не "тащатся" они от самого наличия собственности

Сергей Дмитриев, Небо кому не упало, а кому и упало. Ираку, Афганистану, Сербии/Всей Югославиии/ уже отвалили, Ливии отваливают сейчас, а Сирии грозятся в будущем. Китай и Индия никому и ничего не должны отваливать , да и с какой стати они это будут делать , когда у них надёжное покрытие своих денежных систем живым трудом. Политическая экономия это довольно сложная и точная наука и в комментах в двух словах не объяснишь. Есть формула : количество денег в обороте определяется суммой цен товаров + сумма текущих платежей, делённое на скорость оборота денежной единицы.На счетах в банках лежат не реальные купюры или монеты, а счётные деньги. Пыль и дым цифири. Гаже, чем копить бумажные деньги ничего не придумаешь. Учредить организацию международного контроля над США? Вы шутите. Хотите совсем легитимность утратить и получить над своей страной бесполётное небо. Вроде бы магла ООН, но она стала настолько дрессированной, что смешно и говорить о её контроле над США... Нэхай друкують. Вместе с обанкоротившейся валютой погибнет и обанкротившееся государство

Сергей Дмитриев, Нынешняя система с долларом в качестве мировых денег , но не золотом, а бумажных, возникла сразу после войны.Доллар покрывался золотом . США владели более ,чем половиной мировых запасов золота. Мировые деньги могут покрываться и другими ценностями , но уж конечно не ценностью бумажки и зелёной краски из которых сделан бумажный долларю. Сначала США гарантировали обмен этой бумаги на чистое золото. Потом отказались и генерал Де Голль, который был в то время Президентом Франции, собрал эту макулатуру и отправил её в США , успев обменять на золото. Краха тогда не произошло потому, что, в принципе ,функция мировых денег существует объективно и нужна в обороте между странами , а США были безусловным лидером научно-технического прогресса и пользовались доверием. Они злоупотребили этим доверием мира. Злоупотребляют и сейчас, возможно , преднамеренно. Аресты частной собственности неугодных вкладчиков , конфискация и передача их собственности другим лицам /Саддам Хусейн, Муамар Каддафи ... и члены их семей.../. Вы, ошибаетесь, нет такой организации , которая ограничила бы право США печатать бумажные доллары. Недавно конгресс разрешил Обаме допечатать ещё... Всего напечатано 14 трлн бумажной долларовой макулатуры. Под угрозой силы её не заставишь считать реальной , как прежде. Пролетим и с Обамовскими двумя трлн ещё глубже в пропасть... "Ничего ,-сказал человек, летя с небоскрёба,- Врут, про удар о землю., сороковой этаж пролетаю и никакого удара нет... "

Александр Евстегнеев, Не учитесь у Шарикова. Он пёс и это его программа. У научных коммунистов : объединить разделённые по частным карманам общественно значимые средства производства и сделать их общенародными. Где здесь "поделить"?

Сергей Дмитриев, Редкая необременённость знаниями экономических учений и практики у автора статьи. Деньги в рыночных экономиках выполняют несколько функций : всеобщего эквивалента товаров , оборот их;, средство платежа : квартплата, кредиты и пр., средство накопления / то что так восторгает автора/, и мировые деньги. Там они должны быть в натуральном виде золота, серебра, платины /реальной ценности, хотябы монеты/. Совершенно нелепое предложение "узаконить" американский доллар , как "мировые деньги". Он и так сейчас выпорлняет эту роль , как бумажный знак стоимости мировых денег, но , поскольку бумажка эта всё таки бумажка, испачканная зелёной краской и не более того, то крах её просто неизбежен. Кто ограничит право США печатать эти "мировые " деньги? Кто может заставить США обеспечить эти бумажки реальным товаром? Финансовая система современного мира это гигантский паразит на теле глобальной экономики. Это не "кровеносная система" экономики , а , скорее, система переработки и вывода из организма "отходов-фекалий". Закупорка их то же ничего хорошего... Надо освоить всем реальное дело-профессию. Если ни на что больше ума не хватит , копи деньги!

16 сентября 2011 в 11:07 отредактирован 16 сентября 2011 в 20:50 Сообщить модератору

Татьяна Смирнова, "Эй, вы!,- крикнул Бендер , вызывая ксендзов на дискуссию,- Бога нет". "Как же нет, когда Он есть!",- ответили ксендзы. Оставим эту дискуссию другим. Нет, так нет. Однако , есть мужчина и есть женщина и зарождение новой жизни, передача генетического материала. Великое таинство преодоления биологической несовместимости двух организмов, так, что они уже становятся в ребёнке совместимы и они уже не двое, а одно. С момента оплодотворения это Таинство свершилось. Новый человек с новым генетическим материалом уже есть и он жив и совершенно уникален. Ему ещё предстоит пройти ряд стадий развития, но в этой оплодотворённой клетке новый человек, как живое существо в мире сём уже есть! Аборт , это вопрос: "убивать его или не убивать ?",это не вопрос его возраста, это нравственный выбор женщины и окружающих её людей . Нет более серьёзных отношений между мужчиной и женщиной, чем половой акт. Во время него происходит подготовка организма женщины и мужчины к слиянию и преодолению их генетической несовместимости. Это лучше делать с одним... всю жизнь, к чему и призывает христианская религия.

Ольга Валяева, Я, не Бог., но Иисус Христос - Бог. И это слова Бога Лично, коль они им сказаны. Их я и привожу. "Сказано также, что если кто разведётся с женою своею, пусть даст ей разводную. А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины любодеяния, тот подаёт ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведённой, тот прелюбодействует." Мф.5:27-32. И с вожделением смотреть на женщину нельзя. Порнуху, так я понимаю, нельзя смотреть. Вы знаете много счастливых пар вторым браком? Не могу поверить. Чужая семья потёмки и ад их не на всеобщем обозрени. С моей точки зрения , Бог и в Иисусе Христе лгать не может по определению, значит лгут вам ваши знакомые. Стыдно ведь сознаться, что во втором браке стало ещё хуже.

Ольга Валяева, Кроме жёстких запретов на развод Христос указал и ещё один путь для тех кто боится, что не "потянет" брак без развода на всю жизнь: не вступать в брак вовсе. Но сказал , что это только тем, кто "может вместить"/ способен жить без семейных отношений не греша контрабандой с другими женщинами и мужчинами/. Постулаты Иисуса Христа в позапрошлом веке философы определили, как категорические императивы нравственности / жёсткие требования, повеления.../. "Пусть слово ваше будет "да -да", "нет- нет", а что сверх того , то от лукавого". Повелел Бог "не кради", не кради. Повелел не разводиться, не разводиться... Повелел Бог возлюбить ближнего, как самого себя, возлюби его и поучись на примере семейных отношений. Ибо, если ты не можешь возлюбить родного и близкого тебе человека, как возлюбишь чужого? Давая вам мужа или жену, Бог видит и знает , что другие "варианты", для вас ещё хуже. "Козёл" в тапочках и халате, это и есть самое лучшее лично для вас, что Бог может вам предложить из мужей/жён/ в мире сём. Можете не искать , другие будут ещё хуже.

Когда Бог пришёл в Теле Человеческом в Иисусе Христе, он отменил "заповедь" Моисея "давать разводную " и жёстко запретил развод. Смотрите "Нагорную проповедь" и другие места, в Евангелиях , где он говорит о браке и разводах. Он сказал , что браки заключаются на Небесах и что Бог соединил, то человек да не разделяет. Запад никогда не был особо верующим и упорно гнул свою линию две тысячи лет. И , наконец, разнузданый разврат, под видом "сексуальной революции" пришёл к нам оттуда. Сейчас проповедуют Содом и Гоморру / нетрадиционную ориентацию и прочую мерзость. Это под видом толерантности/ терпимости" / и признака цивилизации. В Содоме и Гоморре была и терпимость и ориентация они вожделели на всё, что движется и теплое... Их гены не нужны были по всей Земле и случилось то, что случилось. Когда в СССР "истинные коммунисты" во главе с Главным Идеологом и Генсеком стройными рядами перебежали в истинно верующие, они не захотели и не хотят обременять себя ограничениями, которые установил Сам Бог , Иисус Христос. Православная Церковь слегка ошалела от такого наплыва и не очень досаждала жёсткими требованиями. Как же и "Цари" лбы крестят и с Патриархами "советуются". Всё это "закваска фарисейская", которая есть лицемерие , по Словам Иисуса Христа. Проще ведь обличать "сталинские репрессии и ужасы безбожной власти" чем предъявлять жёсткие нормы, установленные Иисусом Христом . Не верьте тем, кто проповедует "гражданский брак" С того момента, как решили жить вместе, к этому вас подвели Небеса. Они заключили ваш брак. Вторые и следующие браки , это обыкновенное прелюбодейство, а не браки, как вы их не называйте. Сексуальные отношения упорядоченные и неупорядоченные, это любодеяние и грех перед Богом, лично перед Иисусом Христом и так люди отменяют то, что Он им рекомендовал делать. Когда говорят о грехе перед "небесами" лукаво выбирают неопределённый термин. Грех же, это лично перед Богом и, конкретно, перед Иисусом Христом.

Андрей Кашкаров, Современные источники энергии устарели лет на сто вперёд. Это громадные монстры, грязные и губительные для живой природы. Энергию в виде текущего тока вовсе не обязательно куда-то передавать по проводам, поддерживая напряжение чтобы энергия "была постоянно". А зачем была? На всякий случай? Энергию нужно передавать на минимальные мощности , а приборы и двигатели совсем не обязательно должны быть стандартными в 220 вольт и мощностью в полторы тысячи ватт. Минимум вращения и "бешенных" энергий. Всё должно звисеть от целевого назначения механизма. Напряжение нужно использовать на весь диапазон , а не стандарт в 220 вольт. Это всё равно , как если бы всех обязали ездить на колёсах диаметром в 220 см... Малые усилия требуются для маятниковых механизмов /по типу часовых/. Можно использовать и энергию вращения Земли и разницу в реакции на тяжесть твёрдых и жидких предметов... Нам ведь нужен полезный выход , для полезного дела а там вовсе не обязательно громадная энергия в секунду времени. Чем больше применяемая энергия и мощность механизмов тем вреднее и опаснее они для живой природы. А человек - она то же...

Аня Коряга, Кушайте на здоровье! У нас ещё есть. Всегда рад повеселить хорошего человека.

Андрей Родионов, Съисть , то он съисть , наш "Глонасик", "жиэрэса," но кто ж ему дасть? "Бешенство" всегда будет в одну сторону и не в нашу.... Собственно, это уже история.

8 сентября 2011 в 07:46 отредактирован 8 сентября 2011 в 07:48 Сообщить модератору

Андрей Родионов, "Гражданские" функции спутниковых систем / американских/ это побочный продукт военных задач. Он составляет едва ли не единичные проценты. Система устроена так, что по решению в США, она может использовать мощности чужих систем. У США , таким образом, 48 спутников./24 своих и столько же наших + засекреченные мощности на других спутниках /. Эта система способна "сбивать" все движущиеся объекты , где в управлении участвует электроника. Человеком то же.Сбивать с курса малыми отклонениями, что равносильно аварии, гибели от столкновений. Те, которые не исползуют электронные управляющие системы , могут ставиться в принудительные ситуации. Например, вылетает на встречную полосу движения , взбесившийся автомобиль с системой навигации/ или система на секунду взбесилась"/, авто без такой системы не уйдёт от столкновения. Он находится в принудительной ситуации.Можно использовать и групповое вождение... Вы правы. Всё зависит от программного обеспечения, а это тоже побочный продукт оборонного ведомства США... Ой, дурють нашого брата москаля, а мэнэ уже обдурылы.

Андрей Кашкаров, Посмтавил отлично за саму постановку вопроса. Мы ездим, бегаем , прыгаем включаем приборы на одной грани гигантского конденсатора в Северном полушарии одного заряда , в Южном, противоположного. Все приборы и электродвигатели работают "внутри" этой грани и защищаются от "пробоя", как могут. Заряд гигантского "конденсатора " не равен нулю, следовательно его энергию можно использовать...

28 августа 2011 в 07:46 отредактирован 28 августа 2011 в 07:55 Сообщить модератору

Сначала то, что вызовет неприятие: Миру ещё предстоит убедиться в праильности теории Маркса. Без этого он не сможет выбраться из пучины мирового кризиса. Когда мир погряз в колониальных дрязгах и войнах за колонии , именно теория Маркса дала ориентиры и возможность решить национально-освободительные проблемы. В этом величайшая историческая заслуга социализма СССР. Бесполезно гадать , что было бы, если бы... Социализм СССР дал теоретическую и предоставил практическую альтернативу войнам империализма. После ликвидации колониальных империй к середине 60-х годов ХХ века, социализм не сумел развить марксизм , применительно к новым условиям и продолжал некритически повторять старые, бывшие когда-то верными, догмы и рухнул ... . его уронили. Но проблемы капитализма остались и сейчас не решены. В России сейчас два господствующих класса - чиновничий аппарат и сформировавшая буржуазия. Так было и до 1917 года - господствовало дворянство, незанятое в производстве, и буржуазия, в производстве участвующая... Сейчас, на теле производительных классов, опять "два генерала" : чиновничий аппарат / в производстве не участвует , его "прибыль" дань без всяких кавычек/ и буржуазия в производстве занятая с горем пополам...