• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Борис Рохленко (ROBOR)

27 апреля 2014 в 21:38 отредактирован 27 апреля 2014 в 21:39 Сообщить модератору

Дмитрий Елисеев, у этой ветки живописи - многовековая история. Не модно, не тренд - так художник видит, в таком мире он живет. Сейчас мы видим больше - печать, телевидение, туризм. Кроме того, есть и любители чего-то необычного, нового, непривычного. Среди них есть "оголтелые", которые всех пытаются убедить в необычайной красоте таких произведений, как "Черный квадрат". Они очень громко говорят и пытаются убедить тех, кто их слушает, что классика умирает, что у нее нет исторической перспективы...

Под их влиянием оказывается часть искусствоведов - и не маленькая, которая способствует превращению модерновых произведений в хорошо продаваемый товар. Люди, желающие сделать на этом деньги, скупают продукцию и складывают ее в надежде, что ее цена поднимется до небес. Иногда это случается, иногда нет.

Боязнь искусствоведа прослыть старомодным - вот, на мой взгляд, причина восхваления таких "художников", как Гробман, для которого в Москве недавно устроили аж четыре выставки. О нем можно почитать на моем блоге "nevesharet.wordpress.com".

Тему можно продолжать бесконечно. Закругляюсь.

Елена Максимовская, очень может быть.

Ксения Печий, богатый двор и дочь с рыбой - не вяжется. Двор побогаче - может быть, но не очень богат. Уже в те времена богатые люди знали и римскую античность, и восточную роскошь. В испорченной рыбе, безусловно, трагедии нет. Но и настроения она не прибавляет: дело к вечеру, а свежую можно купить только утром. Ужина нет! А есть хочется!Кстати, я тоже не вижу, что им больше нечего готовить на ужин. Наверняка можно что-то состряпать, сварить или поджарить яйца. Но, может быть, рыба была предназначена для гостей (которые на картине еще не проявились)?

Галина Вильвовская, это спасибо - художнику, не мне.

Лаура Ли, альбом можно купить на выставке. Он издавался частным образом, поэтому другого пути просто нет - его нет в магазинах.

Подробнее о Григории Фирере - в моем блоге nevesharet.wordpress.com

Mаша Романофф, где почитать? Что почитать?

Лариса Завьялова, смотрите мой ответ выше.

Mаша Романофф, вы повторяете то, что пишут все. С этим нет причины спорить, как и с тем, что о его жизни известно очень мало. Эксперименты со светом и цветом меня интересуют в последнюю очередь (кроме случаев, когда эта игра подчеркивает скрытые мысли художника).

Может быть, я найду картины, дотошно воспроизводящие быт патрициев того времени, тогда я сниму шляпу перед вашим утверждением о патрицианском доме. Кстати, это вполне может быть и бюргерский дом: мещанина, торговца, ремесленника высокого класса.

А траур на лице стереть невозможно. У Хоха есть и повеселее картинки, так что известно, как он изображает радость и печаль.

К моему сожалению, в сети нет источников (по крайней мере, я их не смог найти), в которых бы описывались быт и нравы тех времен. И не конспективно, а в подробностях. У меня тако впечатление, что художники того времени - больше документалисты, чем современные исследователи.

Лариса Завьялова, по версии Маши Романофф - "все не так уж сумрачно вблизи". Может быть, они готовят большой праздник и берут скатерти для пира. И это огорчает хозяйку: такие расходы и хлопоты! Поэтому у нее скучный вид. И мебель всю убрали из комнаты, потому что перенесли в комнату для приема. А так - всё не повод для грусти!

Mаша Романофф, наконец-то дождался хорошо аргументированного возражения на предложенную версию. Только один вопрос: можно получить адреса источников? Их нехватает для развития версий.

Лена Белка, Спасибо!

Лариса Завьялова, спасибо!

Лариса Завьялова, спасибо! Мальчики постараются!

Лариса Завьялова, верно. А на первый взгляд - ну, сидит и сидит. Ну, и что?

Лариса Завьялова, спасибо, что продолжаете меня читать!