• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Борис Рохленко (ROBOR)

19 марта 2021 в 09:50 отредактирован 19 марта 2021 в 09:51 Сообщить модератору

Лариса Завьялова, поначалу это было желание понять: кто и что на картинах Рубенса, как они связаны между собой. Естественно, это привело к первоисточнику: у него много картин по сюжетам Овидия. А потом - меня захватил процесс иллюстрации Овидия, то есть: каждая легенда в свое время, начиная с семнадцатого века, иллюстрировалась и гравюрами, и живописью. И вдруг пришла мысль: собрать всё это под одной обложкой! Что я сейчас и делаю. Такие попытки были в прошлом, но автор просто пересказал сюжеты. Исчезла поэтическая составляющая "Метаморфоз". Мне это показалось недостаточным. Вот так всё и движется: сюжет, поэзия, картины или гравюры.

Лариса Завьялова, прежде всего - спасибо за комментарий. Про Овидия - он (по современным понятиям) невероятно сложен: все события излагаются вразброс, текст - как бы стихи, но чтобы попасть в размер, надо постараться и прочитать не один раз, пока не получится что-то приемлемое. Но что привлекает - необычность построения фраз! Тяжело, но интересно!

Лариса Завьялова, Вы переоцениваете мои возможности! Я не могу выйти за рамки, очерченные Овидием. Во - первых, для этого нужны знания мифологии такой глубины, которая мне и не снилась. Во-вторых, хватило бы сил на "Метаморфозы". Если этот замысел будет доведен до конца, в продолжении - "Илиада" и "Одиссея". То, что Вы предлагаете, - это как бы заявка на большой роман. Как знать? Может быть...

Лариса Завьялова, спасибо! Маловато текста? Увы, Овидий больше не написал, а у меня на продолжение фантазии нехватает. Если речь вообще о "Метаморфозах" - почти регулярно, два раза в неделю появляется новая статья по следам Овидия. И пока конца этому потоку не видно. Так что - делюсь тем, что есть. Наслаждайтесь!

Лариса Завьялова, спасибо за отзыв!

Лариса Завьялова, Спасибо! Действительно, мозги должны напряженно работать, когда читаешь, чтобы уяснить, кто, где, когда и зачем..

Евгений Басманов, Спасибо!

Олег Устинов,

Олег Устинов,

Нина Галай, вы где-то мне напомнили о Платоне. Я тоже спешу поделиться своими заниями классики: Эразм Роттердамский, "Похвала глупости". Наверное, это сочинение у вас есть в библиотеке. Освежите память. Полезно.

Нина Галай, у вас хорошо развита фантазия: с чего вы взяли, что у меня - хандра? Вам я могу пожелать почитать Аксакова - великолепный стилист. Это - классика. Из современных - Астафьева. Может быть, это исправит ваш стиль. Хотя у меня надежды на это нет никакой. И еще: читайте Овидия. Это очень развивает литературный вкус. И помните заповедь Антона Павловича: "Если можешь не писать - не пиши!"

22 ноября 2020 в 19:08 отредактирован 22 ноября 2020 в 19:38 Сообщить модератору

Нина, извините, но ваша сказка навевает тоску. Особенно - финал. Как какой-то старый учебник естествознания. Если в начале есть какое-то ощущение сказочности, то в конце оно испарилось без следа. Я думаю, вам не стоит пытаться писать сказки: в вам просыпается неистребимое желание что-то исправить, чему-то научить. Это - не для сказки.

Нина Галай, Спасибо за отзыв и комплимент. Что касается рун - каждый выбирает для себя.

Нина Галай, спасибо за отзыв.

Наталья Осокина, в моем тексте была другая иллюстрация. Редакция поменяла изображение, видимо, из-за авторских прав на фото.