Сергей Вишняков
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Николай Аблесимов, Скажите, а смысл вас поносить? Тему вы раскрыли не полностью - в заглавии "плюсы и минусы", а на самом деле вы упиваетесь, наслаждаетесь воспоминаниями о боевой молодости.
Спорить не буду, мы все с теплом готовы вспоминать себя. При чем вспоминать хочется все больше хорошее. Но врать самому себе тоже нехорошо, тем более, заявляя это на всю округу!
Минусов говорите не было? Простите, но даже сама политизированность организации - это далеко не плюс! И не надо отмахиваться от современных реалий! ЕР тоже пытается сейчас создать что-то подобное, похожее на политизированную молодежную организацию. Коряво? Ну уж как есть... Тем более, что вы, "корифей" помогать им не собираетесь. Напротив.
А то, что у вас в ВУЗе все было шито-крыто... Вы действительно на то, что происходило не с вами просто глаза закрывали? Или это у нашей интеллигенции стиль такой выработался - "поглубже в раковину и чтоб меня не затронуло"?
Были плюсы! Но и минусов было не меньше! (как бывший комсорг, бывший комиссар отряда ДНД я тоже в этом варился). Я не критикую вас за восхваление былого. Просто, если уж говорите "А", то, уж, говорите и "Б"!
Евгений, этот ответ Вам будет единственным! В полемику вступать с вами не буду потому, что... процитирую одного известного вам человека:"Думаю, что резкость суждений иногда и нужна, но в большинстве случаев она есть следствие недостаточного жизненного опыта или инфантилизма."
Инфантилизм человека, который историю читает только в виде комиксов, баек или приключенческих романов проявляется в том, что "Все глупости в мире совершаются именно с этим выражением лица...". Простите за еще одну цитату, но она более, чем к месту. Наступайте на те же грабли, что и ваши предки! И с криками о самосознании продолжайте идти в общей толпе! Ведь именно это вы считаете КРУТО!
А мы, по-вашему, слабохарактерные и закомплексованные Евклидовыми геометриями и Теориями Относительности, будем продолжать докапываться...
Один только вопрос: на... вы все это читали, если вам это так ... пофиг? Вам-то самому это понятно?
Ирина, спасибо. Я в более привелигированном положении - я астрологией занимался. И именно поэтому берусь утверждать, что некогда бы было реальному Иоанну это делать!
Ну, а что касается вашего мнения о конце света, то ваш оптимизм мне импонирует!
Алексей, что же касается астролога, не буду устраивать полемику по поводу невозможности этого. Я хочу просто указать, что автор, даже когда говорит о звездах, он тут же поясняет (специально процитировал это в статье), что это только образ!
Алексей, вы правильно прочитали, но сделали вывод неполный, не до конца поняли МОЮ мысль! Я и утверждаю, что автором "Откровения..." был, пусть и Иоанн, но не Иоанн Богослов! Именно поэтому и привел эти временные исторические "вешки", чтобы показать конкретный интервал времени написания!
Алексей, в евангелиях описывается встреча Иисуса с братьями, которые ловят рыбу в Галилейском море. Всех братьев Иисус взял себе в ученики ("вы будете ловцами человеков"). Среди них и Иоанн, названный впоследствии Богословом за то, что он написал одно из Евангелий.
С образованием в то время было несколько не так, как теперь, и рыбак, что естественно, не мог посещать школу!
Опять же, священник (по определению человек более образованный) наоборот - не занимался рыбной ловлей. Впрочем, в тех же евангелиях нет указаний на то, что хотя бы один из Апостолов был священником. Сборщик податей был(но это не Иоанн), рыбаки были, а вот священники - нет! Вот вам и образованность!
По официальному мнению отцов церкви в этой книге - пророчество. То есть описаны события, которые должны произойти. Весь спор идет только вокруг даты - когда? Живописания и цитаты из Ветхого Завета потому и делались, что и там описывалась казнь (наказания) за грехи.
По моему мнению, описывается конкретное историческое событие, для усиления эффекта, для красоты изложения в описание которого привнесены и цитаты, и метафоры. И, конечно же, сравнение данной катастрофы (в конкретном месте и времени) с карами небесными. Опять-таки за грехи.
Ну историю признания Евангелий я и не пытался рассматривать. Меня интересовало, прежде всего, "Откровение..." как наиболее упоминаемая в последнее время книга. И, естественно, огромное количество спекуляций вокруг этой работы! Против этого и была направлена статья. А то уже гг Носовский и Фоменко договорились до того, что "Апокалипсис" написан в 1486 году!
Впрочем, они вообще всю историю спрессовали в полтора тысячелетия, уравнивая Гомера с Бояном, Ярослава с Батыем...
Конечно, если историю (свою и чужую) воспринимать просто как роман или, даже, как серию рассказов, то и так сойдет! К сожалению, таких мнений много. Культура падает быстрее, чем рубль.
Брюханова Ирина, редактируйте. Ваше право. Написал "продолжение". Может будет интересно?
Николай Лаврентьев, Вы скучны. Дата - пожалуйста - между 298 и 305 гг Н.Э. Что же касается летосчисления, то оно БЫЛО устоявшееся! На территории Римской империи время считали от основания Рима. Но вам, скорее всего, это вряд ли будет интересно!
Олег Стражников, Договорились. Уже делаю. Просто ждал отзыва вообще.
Григорий Богачёв, Да ничего. Это просто ошибочное копирование на случайно открытую страницу.
Брюханова Ирина, уточнение: не Иоанн Златоуст, а Иоанн Богослов. Это разные люди. Хотя, судя по дате написания это вообще третье лицо...
Марк Блау, Cоглашусь только с тем, что это тянет на несколько статей, НО... вряд ли редакторы захотят их разместить здесь. А по поводу того, что многим непонятно, так и читали эту книгу единицы...
Пуд точно можно было. А вот больше можно или нет - не помню.
Спасибо на добром слове, Карл-Август Аванти. У американцев и мафия - с американским колоритом. В Италии, кроме сицилийской мафии есть еще...