• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Владимир Курцевич

22 ноября 2013 в 01:56 отредактирован 27 мая 2018 в 12:02 Сообщить модератору

В свое время было много криков из России ,когда в Беларуси памятным днем стал день победы под Оршей войск под командованием гетмана Константина Острожского над московскими интервентами . Типа к чему это праздновать , зачем вбивать гвоздь раскола в русско-беларускую дружбу и прочую белеберду . Однако сами в России сделали праздничным днем день "изгнания польско-беларуских интервентов" . Хотя ни никакими интервентами не были ,а были представителями законной власти ,т.к. московиты выбрали своим царем королевича Владислава .

Давно пора поставить памятник жертвам насильственного крещения Руси !

"Церковь давно живет по законам фабрики, по рыночным законам. За обряды берутся немалые деньги, берутся в открытую "

РПЦ в суде доказала ,что ничего они не продают , а отдают бесплатно !! А люди просто жертвуют им !!! За такие клеветнические слова можно под новую статью " об оскорблении чувств верующих" попасть . И отдать свою квартиру в качестве моральной компенсации . По отжиму квартир в РПЦ есть профессиональный специалист по фамилии Гундяев .

В год 6489 (981). Пошел Владимир на поляков и захватил города их,
Перемышль, Червен и другие города, которые и доныне под Русью. (ПВЛ)

3 октября 2013 в 22:01 отредактирован 3 октября 2013 в 23:04 Сообщить модератору

Русью византийцы называли те земли, которые захватили норманские князья из рода Рюриковичей . В дальнейшем с возникновением руской митрополии греки начали называть Русью земли в нее входящии . В домогольских руских летописях четко видно,что Русью называется современная центральная и западная Украина
А вот земли "Северо-Восточной" Руси называютя Низовой землей.Что касается украинцев ,то это такое же исскуственное для них название,как и руские,т.к. до захвата норманами никаких руских там не существовало,а были древляне,поляне и т.д.
Что касается Галиции ,то исходя из Повести Временных Лет изначально она была захвачена киевским князем Владимиром у поляков . Т.ч. при большом воображении можно заявить что поляки лишь вернули захваченное.
Вообще не понятна российская трактовка того,что если русские князья захватывают Полоцк то автоматически все там становятся русскими .м

А как еще называть Московское царство ? Если применять к Московии 16-17 в. термин Русь,то это будет исторически не верно . Русью в этот период называлась исключительно территория современной центральной и Западной Украины.

Не вдаваясь в подробности происхождения языка , я лишь хотел уточнить,что язык руский ВКЛ и руский язык Московии был отличен..Грубо говоря из руского языка ВКЛ вышел совремнный беларуский язык,а из руского языка Московии современный руский

3 октября 2013 в 16:48 отредактирован 3 октября 2013 в 16:50 Сообщить модератору

Вы наверное невнимательно прочитали ,что я написал ранее.
И в Москве и в ВКЛ язык назывался руским,но он был все же разным и отличался как к примеру отличается современный русский от современного украинского.И именно поэтому я взял в кавычки слово старобеларуский.

ВКЛ действительно не знало об украинцах и беларусах...
Украинцы там назывались русинами беларусы литвою а современные литовцы жмудинами (жемайтами)..а современные русские естественно звались москвою..

Я же вроде объяснил почему я назвал его "старобеларуским "

Еще раз повторяю,что государственный язык ВКЛ был "старобеларуский",скобки ставлю потому ,что назывался он руский,но надо понимать ,что он отличался от московского и являетпредшественником современного беларуского..И в Смоленскеи в Южных областях,в момент нахождения в в ВКЛ государственный язык был "старобеларуский"..И никто ничего не отрывает-у России своя история у Беларуси своя..

Что Москва ,к сожалению,победила-это факт,однако не стоит забывать,что у этого скромного княжества за спиною стояла Орда ...

А как мне его еще называть ?!! Титул он присвоил сам себе точно так же как и его внук Иван Грозный...
Говорить,что основой ВКЛ была православня вера-это и есть искажение исторической правды..Литва была толерантным государством в этом плане и там ,в отличии от Московии ,где за выход из православия полагалась смертная казнь,было разрешенно смена христианских конфессий . Многие забывают ,что шляхта Литвы к концу 16 в. в большинстве была протестансткой и только потом в период Контрреформации стала католической .
И говорить о русском языке в Литве надо с оговоркой ..делая акцент на том ,что если выражаться современными понятиями ,то государственный язык Литвы был "старобеларуский"..

Что Иван мог назвать себя кем угодно я утверждал точно так же как и то что Московское княжество поток и прямой наследник Золотой Орды..
Что касается Рюриковичей, то Иван Третий был не единственный из них ,тем более литовские князья были потомками Рюрика по женской линии .И прежде чем говорить ,что он не претендовал на литовские земли ,а только на западнорусские,надо сначала разобраться ,что значили в те времена понятия Литва и Русь..А значили они совсем не то ,что сейчас...
Что касается Глинского то Елена сначала выпустила его из тюрьмы по смерти мужа ,но вскоре упрятала его обратно..Видать было за что..

Иван Третий не мог быть потомком улуса т.к. улус неодушевленный предмет.Потомками улуса является Московское княжество, а в дальнейшем царство .
И уйти под покровительство Московии желали вовсе не земли а феодалы недовольные своим положением в ВКЛ...Точно так же бежали феодалы из Москвы в Литву.Что касается Михаила Глинского то судьба его показательна- бежал в Москву , вскоре понял куда он попал и побежал обратно в Литву , но был схвачен и помер в московском заточении.

Иван Третий мог назвать себя кем угодно...И не понятно по какому праву потомки бывшего татарского улуса могли претендовать на западнорусские и литовские земли...

При казаков я знаю..я не знаю про поляков которые их привели ..не уж то крупнейшие православные магнаты Вишневецкие и Острожские на чьи деньги была снаряжена экспедиция Дмитрия в Москву ныне называются поляками ?!!!!!!!!!!!!!