• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Светлана Усанкова

Милена, а вот со слов "мне открытки удобнее термоклеем клеить", пожалуйста - подробнее. Где-нибудь можно Ваши работы в электронном виде посмотреть?

Милена Кремерман, спасибо за полезные советы! Обязательно попробую сделать аппликации "на пакетиках", и если эксперимент удастся, буду пользоваться Вашей "технологией" при изготовлениии авторских открыток - это у меня хоби такое

А в инете можно найти и такие ссылки: "Web-дизайн. Скачать полезную программу "КЛЕПТОМАНИЯ"(http://www.sunhome.ru/download/1101), которая позволяет "захватывать текст из любого приложения". Вот так человеческие пороки ложатся в основу технических новшеств!

21 января 2009 в 22:30 отредактирован 21 января 2009 в 22:31 Сообщить модератору

Марина Ефимова, позвольте, я тут немножко поумничаю?;) Читала Вашу статью и сразу вспомнила свой любимый университетский спецкурс - назывался он "Психология общения". И был там раздел о типах людей по предпочтительному способу восприятия окружающего мира. Визуалы, аудиалы, кинестетики... Слышали, наверное? Так вот, я на кинестетиках и хочу остановиться. В "Википедииии" о них говорится следующее: "В данном случае речь идёт в основном об осязании. Для этих людей в первую очередь важны чувствительный опыт, эмоциональное подкрепление. Также они хорошо запоминают запахи, тактильные контакты, физические действия". Люди искусства и шоу-бизнеса в основном привыкли жить на эмоциях. Вот Вам и ответ на вопрос, почему они, будучи чужими друг другу, лобызаются при каждом удобном случае.
А статья хорошая, читала с большим интересом.

Жанна Магиня, спасибо Вам за статью. Мне вообще нравятся все Ваши материалы. А с критикой в жизни приходится сталкиваться каждый день, и не только по отношению к творчеству. Критикуют все, что ни попадя: твою манеру одеваться, твои слова, поступки, решения, вкусы и т.д. Отстаивая право быть самой собой, иногда теряешь хорошие отношения с людьми. Так что правильно реагировать на "полезные советы" (порой и в прямом смысле полезные) - это настоящее искусство, и каждому из нас не мешало бы им овладеть...

Жанна Магиня, спасибо за комментарий, я и сама подумала о том, что слишком много технологических подробностей. А работы я сама хотела разместить, но я на этом сайте пока как корова на льду - никак не могу разобраться с навигацией до конца. Буду благодарна за любой ликбез!

Владимир Стецко, спасибо Вам за материал, очень интересно. Только в случае с самооценкой, как и в любом другом, важно палку не перегнуть, по-моему. А то недавно читала в инете (может быть, даже на этом сайте, точно не помню) о последствиях бизнес-тренингов, на которых людям тоже внушают необходимость повышения самооценки. В итоге она зашкаливает до такого уровня, что человек перестает адекватно оценивать свои возможности, увольняется с работы, уходит из семьи и далее по списку... Так что слишком увлекаться самооценками тоже вредно для здоровья. А Вам пятерка.

Екатерина Чижова, просто здорово! Побольше бы таких интересных статей!

Люба Мельник, я согласна, что вместо "именующимися" нужно было написать "именующимся". Но причем тут "имеющимся", никак в толк не возьму?

Светлана Головнина,
Вы - молодец, и не обращайте внимания на негативные комментарии некоторых мэтров (при всем моем к ним уважении). Просто сытый голодного не разумеет, а проблема для наших российских женщин ох какая актуальная! Никто не отменял того, что "быть женой и матерью - работа", и автор на эти ценности, имхо, не покушается. Просто эта работа не должна уничтожать женщину, как личность, что к сожалению, сплошь и рядом происходит. Светлана, пишите еще, я думаю, эту тему рано закрывать!