• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Леонид Третьяк

Какая-то буквалистика, честное слово! "Не за что" - это устоявшийся оборот, каких множество в любом языке, и не стоит расчленять его на буквы и слова, чтобы извлечь первоначальное значение. Попахивает ученическим максимализмом.

Middle Age Crisis - так формулируется эта проблема на Западе, обсуждаемая здесь последние 40-50 лет. До краха СССР её, как и секса, вообще не существовало. Когда открылся доступ к иностранным источникам, данная идея, как и многие другие, стала слизываться русскоязычными авторами у "америкосов" и европейцев и экстраполироваться на российскую почву, где она, как говорится, пришей кобыле хвост. У русских в силу культурных традиций такой проблемы просто не существует. Ну, а уж если и появилась у какой-то редкой мятущейся натуры мужеского пола, то легко решается с помощью бутылки. Выпил - и проблема исчезла. Кризис среднего возраста, видите ли!

По-моему, утверждать, что Джексон боролся с расизмом, не совсем верно. Если бы это было так, то он не стремился бы столь рьяно превратиться в белого.

Толково и увлекательно написано!

16 июня 2013 в 03:49 отредактирован 16 июня 2013 в 03:50 Сообщить модератору

На рынке искусства нет нереальных, завышенных или заниженных цен – каждый предмет покупается ровно за столько, сколько на самом деле стоит.

Есть, и ещё сколько! Доказательством могут служить аукционы, где предмет искусства нередко продаётся по о-очень завышенной или, наоборот, низкой цене. И часто покупается он не за реальную стоимость, а за столько, сколько за него готов уплатить покупатель.
Хочется возражать и в отношении других утверждений статьи, но надо ли? Изложено, правда, хорошо.

М-да, лошади едят овёс, а Волга впадает в Каспийское море.

2 июня 2013 в 13:52 отредактирован 2 июня 2013 в 13:53 Сообщить модератору

Тёплые слова о бабушке, размышления о мимолётности жизни... Но что ещё можно сказать о скоротечности пребывания человека на Земле после того, что сказала Цветаева, когда ей было всего двадцать:

Уж сколько их упало в эту бездну,
Разверстую вдали!
Настанет день, когда и я исчезну
С поверхности земли.
.....
И будет жизнь с ее насущным хлебом,
С забывчивостью дня.
И будет всё — как будто бы под небом
И не было меня!

Интересно, что всё, чем недоволен автор, имеется и в женщинах, плюс ещё и масса других "некачеств". Всё сводится к одному: человеческое существо, независимо от пола, не есть совершенство, и потому нужно ли бросаться друг в друга грязью?

Андрей Владимиров, Того, кто не звхочет, - не впутаешь.

Андрей Владимиров, Вам вместе с Ираном и Заливом самое место в пещерном веке.

Татьяна Черных, Недавно я смотрела по ТВ передачу, в которой гомосексуалист рассказывал, как он усыновил или оформил опеку над ребенком (мальчиком естественно) Гнуснейшая ремарка в ваших скобках. Намекаете на то, что ребёнок усыновлён для каких-то иных целей. Подлый приём!

Анекдот в тему: нашла у мужа заначку и подложила туда денег. Думала, явится с повинной. А он просто ВСЁ перепрятал!

То, что описано в статье, - сплошная азиатчина или домострой, как хотите. Такой уклад существует в Африке, Азии и Латинской Америке (извините за терминологию советского периода). Но Россия-то считает себя Европой! Никаких проблем в отношениях с родственниками мужа (жены) нет, если общение с ними свести до минимума. Ведь согласны же здесь многие: родители супруга (-и) - это чужие люди, вот и оставайтесь на этих позициях. Тогда и проблем не будет, и ваш столь вожделенный брак сохранится. И между прочим, в браке лояльность сначала проявляется к мужу (жене), и во вторую очередь - к своим родителям. Если так не получается, незачем и в брак вступать.

В последние годы многие россияне, судя по различным интернет-форумам, благодаря вот таким доморощенным психологам и аналогичным статьям обзывают завистливым любого, кто осмелился хоть слегка покритиковать кого-либо, кого они считают в чём-то неординарным, достигшим чего-то и т. д. И только попробуй доказать, что тебе завидовать нечему, ты человек в жизни состоявшийся, как навлечёшь этим ещё больше жлобских оскорблений. Конечно, зависть существует, но не следует всё объяснять только ею. Есть масса других мотивов человеческих поступков, ничего не имеющих общего с завистью. Которая, кстати, совсем необязательно должна быть чем-то, чего нужно стесняться.

Ну хорошо, если жизнь создана богом, то должен быть кто-то, кто создал бога? Другой бог? А того кто создал? По-моему, и отрицателям бога, и признающим его было бы честным признавать: мы не знаем. А не измышлять всякую малоубедительную чушь!