• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Панталык Тимофеев

24 декабря 2015 в 16:43 отредактирован 24 декабря 2015 в 16:46 Сообщить модератору

"В постеле хорошо только с тем, с кем и без постели хорошо."

Не помню откуда эта цитата, но это единственное, что отвечает на весь этот вопрос. Все остальные потуги, смешны до безобразия.

Не плохая статья. Молодец автор. Лично я тоже согласен с подобным взглядом, хотя давно для себя решил, что из 2-х спорящих, один дурак, другой подлец. И даже не важно кем желаешь стать в данный момент.

8 декабря 2015 в 13:24 отредактирован 8 декабря 2015 в 13:28 Сообщить модератору

Я тоже согласен с Гертрудой, если хоть в паре предыдущих мест уже наливали водочки, а тем паче после шампанского еще нальют, то тяжко придется дедушке. Коктейля "Белый медведь" никто не отменял. А еще тяжелее Снегурочке тащить этого дедушку.

А статья удивительно не по теме. По макушкам чуть-чуть обо всём, а тема не раскрыта.

Обалдеть, какие страсти вызвала статья!
По-моему "взросление", это когда между "надо" и "хочу" появляется вопрос "Зачем?".
И вот когда начнешь хотя бы пытаться ответить на него, то появляется понимание того, что ты не золотой червонец и не только не обязан, но и никогда не сможешь нравиться всем. Что на концепцию "надо", появляется вопрос "кому?" и опять "зачем?". Что на на любую "хотелку" есть разумный ответ на опять-таки "Зачем?". Может это и есть часть процесса взросления?

Кому понятно по контексту посвящается:
" В ближайшие дни страна передохнет от холода"

Я вот тоже не понимаю тех, кто читает про то, что не нравится и пытается брызгать слюной на авторов. Меня не интересует процентов 95 всего, о чем здесь пишется, так я и не читаю это. Или это натура человека такая, лишь бы другому подгадить? Или это себя, умней других, выпятить?

Нормальная статья. Причем я понял вообще не о кулинарии, а ностальгии по тем временам, когда жили беднее, но были ближе друг к другу. А супчик?... так надо же что-то за основу брать. Можно супчик, можно калоши, да хоть треники с вытянутыми коленками, суть от этого не меняется.

Кстати у нас в семье до сих пор рассольник без потрошков стараются не делать.

16 ноября 2015 в 10:10 отредактирован 16 ноября 2015 в 10:12 Сообщить модератору

Ага! Я тоже поржал над: "И тогда она не позволяет себе быть самой собой. Ей страшно закатывать истерики, требовать от него что-то..." Забавный взгляд на "нормальность" женщин у автора.
А вообще те, кто встречаются с женатыми мужиками либо непроходимые дуры и тогда получают весь букет проблем и лапши как пожелали, либо нормальные "охотницы за скальпами". Тогда ни у кого, ни с какой стороны не возникает никаких проблем и обязательств.

3 ноября 2015 в 13:55 отредактирован 3 ноября 2015 в 13:59 Сообщить модератору

Спасибо автору! БлагоДаря таким заметкам (это не статья, а действительно просто смелый мазок по грязному холсту нашей действительности), ШЖ еще держит подписчиков.
Что касается ТВ, то ему давно уже определили правильное место в жизни людей как "зомбоящик", ибо это правда. Основную массу людей, уже несколько десятилетий, целенаправленно, отучают думать (мыслить). Подсовывая свой пережеванный и адаптированный к "правильному пониманию" комбикорм. Если раньше этим занималась только церковь (люди-рабы божьи), то теперь эту супер-технологию подхватили и светские власти. Стадом реально легче управлять.
К сожалению, что касается заголовка, автор вообще не раскрыл откуда появилась цифра 25 (лет), хотя в тексте и прозвучали слова о "психической энергии". Думаю, что это можно списать на статус дебютанта с надеждой на дальнейшие публикации.
25 лет, в этом вопросе, действительно не просто цифра. Правда не для всех людей, а только для мужщин, которых меньше, чем 8о% людей. Слава Создателю! Согласно Ведических текстов, последняя стадия роста, взросления, созревания (нужное подчеркнуть) человека- это "вызревание", становление, гармонизация именно психической энергии, которое у женщин происходит к 18-ти, а у мужщин только к 25 годам. Может об этом хотел сказать автор?
Тем не менее, с чистой совестью оцениваю этот начальный опыт в 5 баллов.

Душой отдыхают около Бога, всё остальное лишь перекур. А байка действительно хороша. Не жалко и оценить.

"Деньги отменить и раздать всем сирым и убогим..."
Вот это и есть фактическая "глубина" мысли статьи. Невдомёк, что отмененное не нужно даже сирым и убогим. А ведь как мыслим, так и живем.
Когда закончится реальная, фактическая составляющая "труда" в деньгах, тогда все поймут, что деньги нельзя есть.

Самый большой недостаток денег, на котором и выросли все пороки мира, это то, что деньги люди сделали по своим качеством выше ЛЮБОГО продукта. Если любой продукт имеет срок годности, то деньги вывели за это правило. Они стали средством накопления. Сама жизнь, постоянно подсказывает через инфляцию, что деньги ДОЛЖНЫ ПОРТИТЬСЯ в своем номинале. Так же как любой продукт, даже длительного пользования. Оздоровить любую экономику гораздо проще, чем думается. Достаточно ввести отрицательную ставку депозита. Пролежали деньги 3 года - 30% пропали. Пропадает тяга к коллекционированию денег и они реально начинают работать в производстве. РАБочие перестают быть рабами и получают всю не распределенную в развитие прибыль. Глядишь, через 10 лет и производство взлетит и ни богатых, ни бедных не станет. Вот только кто же из рабовладельцев захочет это делать? Лучше внедрить в сознание рабов, что рвите деньги любыми путями и не дай Бог задумаетесь о чем-то выше своего сегодняшнего интереса.

Кстати социализм в экономике был вообще уродским, точнее там просто её (экономики)не было - это так, тем, кто этого не изучал.

"Деньги должны работать и приносить нам новые деньги". Пока не осознАем всю глубину порочности этого широко распропагандированного до уровня подсознания, особенно у молодежи , утверждения и не вспомним, что деньги делает только ТРУД (да и сами они изначально были эквивалентом труда, пока не появился ссудный капитал), до тех пор мы уже никогда не будем жить в нормальном, счастливом обществе.

Кстати эволюция развития Общества, похоже уже семимильными шагами идет к пониманию этого. И чем быстрее наступит коллапс и полная Ж., тем быстрее откроются глаза.

задумка статьи вроде и захватывает, а вот суть, ..... никакая.
В сухом остатке - очередная пустышка!

8 февраля 2015 в 10:25 отредактирован 8 февраля 2015 в 10:28 Сообщить модератору

Считаю, что если тебе комп нужен для работы, то дОлжно научиться не разевать рот на ворон, а научиться внимательно устанавливать программы, уметь делать резервные копии для "отката" системы и подборочку работающих "чистильщиков". Тогда никакой лохотрон, грязь и вирусы не помеха. А если качать всякую дрянь интереса для, то либо плати за чистые проги, либо плати знающему человеку. За халяву всегда чем-то платить нужно.
Лично я предпочитаю платить временем на самостоятельное обучение. Зачем оплачивать чужой труд, когда можно оплатить свой. Причем это относится не только к компьютеру.

А еще лучше и яхту не брать. Там этого добра выше крыши. Причем с языковым выбором экипажа на любой вкус. За одно и английский подучить можно будет. И на Сицилию однодневный тур брать не придется, сами с болтаться сможете.
Вот только глупее вопроса о Мальте, как о погоде и одежде, при её не стандартности, самобытности и современной жизни круто замешанной на истории, лично я ещё не встречал.

14 декабря 2014 в 13:08 отредактирован 14 декабря 2014 в 13:09 Сообщить модератору

Читаем "Откровения людям нового века" (легко найти в поисковике), читаем с самого начала и получаем ответы на ВСЕ интересующие вопросы и о Вере, и о церкви, и о религии, и об отношениях людей с Богом, и о том, что сейчас вообще происходит в обществе. Что такое добро и зло, кто это всё делает, зачем, и многое-многое другое. Не нужно будет ничего самому придумывать и догадываться. Достаточно вдумчиво читать, сравнивать с тем, что происходит и сам видишь, и давать СЕБЕ ответ на исконный вопрос "Что делать?"