Сева Татарский
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Лидия Богданова, сейчас речь не о том, что правильно, а что не правильно. Эмоциональный комфорт человека напрямую зависит от того, - совпадает его внутренняя картинка и представления с окружающей действительностью или нет.
Каждый знает "на зубок", и это не раз было озвучено и на "страницах" ШЖ, - у каждого правда своя. Вопрос, как раз в том, что когда возникают отрицательные эмоции, как следствие расхождения внутреннего и внешнего, не начинать "воевать", а попытаться, для себя, выяснить, - В чём причина такого расхождения, посмотреть на свои представления с другой точки зрения.
Именно в этом заложено ощущение "новизны" в восприятии окружающего мира. А когда ставится вопрос: "Правильно-неправильно", "Я прав-ты нет", это будет только повод для новой войны.
Вячеслав Старостин, качнулась, качнулась. Раз побежали.
Вячеслав Старостин, сейчас я качну вашу эмоцию. 
Оказывается, вы слишком доверчивый человек - повелись на обёртку. Больше того, вы охотно себе и соврали. Придумали содержание, которое, как оказалось, не соответствует вашей картине мира. Потом вы сравнили одно с другим и испытали глубокое разочарование, отрицательную эмоцию под названием: "Чушь, а не статья".
Поработайте над этой эмоцией, поищите причины, в СЕБЕ конечно. 
Наталья Осокина, классный вопрос!
Можно, конечно, порассуждать по поводу поговорки о том, что если кому-то хорошо, то другому - печалька, а то и вообще смерть, но, в нашем случае работает другой механизм.
Если ваша картина совпала с оригиналом в чём-то печальном, то у вас, в любом случае, возникнет очень сильная эмоция. Буквально, основополагающая для каждого человека. Имя ей: "Я была права!". Даже печальная уверенность в своей картинке не выведет вас из равновесия.
Лидия Богданова, спасибо!
Игорь Ткачев, за "вполне себе" - спасибо! И пусть она будет, эта мизантропия, если она говорит правдиво!
Страдания, это когда отрицательная эмоция, как раз, уже дошла до селезёнки. Своего рода, это потакание себе, я бы сказал, затягивание переживания негативной эмоции. Счастье, как лёгкое скольжение по натянутой нити нашего бытия, это баланс между эмоциональными "минусом" и "плюсом". Качнуло в одну сторону, поменял в себе что-то, удержался и двигаешься дальше. Страдание же - это нежелание меняться, упал и давай валяться, страдать.
В жизни есть беда, есть горе, но это от нас мало зависит, а вот страдание - это только наш выбор.
Игорь Ткачев.
Ну, что ж, если мне удалось вернуть к "жизни" отца русского сплина, патриарха мизантропии и, просто, честь и совесть нашего сообщества, буду считать - дебют удался.
Всё таки, я хотел поговорить о счастье. Трудно отрицать существование всего вами перечисленного в нашем мире, тем не менее, жизнь продолжается. А это означает только одно, баланс, как признак счастья, сохраняется.
Человеку присущи отрицательные эмоции не для того, чтобы обличать ближнего и, конечно же, менять сам мир. Мир, в конце концов, может обойтись и без него. И так было уже не раз, причём, очень быстро.
Именно поэтому отрицательные эмоции являются одним из основных стимулов развития, а главное, выживания человека. Действительно, они - лучший учитель, который подталкивает каждого к тому, что он должен изменить, в первую очередь, в себе.
Олеся Ковалева, спасибо!
Наталья Осокина, вот в этом и вся проблема. Как только ты перестаёшь верить в себя, рассчитывать на себя, ты начинаешь устанавливать правила для других, каким им нужно быть по отношению к тебе, как вести себя, как выглядеть. Это даже не обязательно касается отношений между мужчиной и женщиной. Так неуверенность ведёт себя во всём.
А тут такая лажа, им важнее в себя верить. Беда. Кали Юга. Не встречают с цветами, не открываются, блин.
А вот теперь, всё на своих метах. Понятно, о каком сексе вы тут нам пытались втереть. Тут дело даже не про кроликов, тут ЕПТ, тут одно сплошное животноводство.
Ну, что вы, Инна, кого я тут пугаю, чтобы вам стало страшно? Я вас умоляю!
Я даже ни чуточку не сказал здесь о женщинах, где вы их видели?
А гадать мужчина я или нет, у вас, на минуточку, даже не было повода. Уверяю вас, его у вас и не будет.
Очень тонкий вопрос затронул автор, но для профессионала, как-то по-дилетантски.
Ситуацию изменить, по определению, просто невозможно. Она случилась и всё тут. Это вполне определённый расклад, набор переменных и движущих сил. Сам же человек, участник, всего-лишь одна из составляющих процесса. Настолько малая, что по отношению к данному человеку, сама ситуация, изначально, скорее нейтральна. А вот в "плюс" или в "минус" она будет развиваться, человек определяет своим отношением к ней.
Очень верное замечание сделал автор о чувстве вины и состоянии жертвы, однако выводы не те. Если есть такие ощущения, обиженности, виновности, то непременно нужно вернуться назад и понять, когда и при каких обстоятельствах они появились в твоей жизни. Понять и изменит своё отношение к причинам этого.
Следующим заблуждением является процесс смены отношения к ситуации. По мнению автора, изменить отношение к ситуации, значит подстроится, где-то оправдать её.
Маленький пример правильной смены отношения к ситуации. Бьёт муж? Меняем своё отношение к ситуации. Какой ты мне, нахрен, муж. Ты меняешь отношение к ситуации, изменяя статус составляющих её элементов. Вот и всё. Единственное, в чём прав автор, было бы желание.
Ситуацию невозможно изменить, это данность. Только своим отношение к жизни, мы способны менять её в соответствии с нашим желанием. И тут прав Вячеслав Старостин, - Делай, что хочешь и пусть будет, что будет.
Цурка Инна, ничего доказать не хотела, но что-то и требовалось доказать, а запутавшись в своём крольчатнике, хозяйка пошла проверенным, не только в Одессе, женским путём:
- Чудесного дня, зануда.
Вывод тут один - ни кто не знает про секс, но засветится хочет каждый.
Цурка Инна, нееет!
Вы подождите с чудесным днём.
Я пока не очень понял, что хотели именно вы доказать, когда писали статью, а вот я, уверен, что об этом можно говорить только с глазу на глаз. Это всегда должен быть только конкретный человек.
Даже, когда вам очень хочется обсудить это публично, начать вы должны говорить об этом, именно, с одним человеком - сексопатологом.
Во всех остальных случаях - это уже будет разговор про любовь.
Ну, вот и ещё один экспериментатор на крысах. И где же живёт это поголовье современного стада мужчин и женщин?
Уж лучше я останусь неадекватным и, без всякого плана, встретив одну женщину, сам для себя решу, - нравится она мне или нет. А может быть, и решать ничего не буду, просто, почувствую.
Карл-Август Аванти, ну, будем ждать новую статью. А Ватсон и Холмс, кстати - одна из моих любимых тем