• Рубрики
  • |
  • Теги
  • Мнения
  • |
  • Обсуждения

Vera Krasnova

  • Vera Krasnova

  • Дата регистрации: 29.09.2012
    Последний раз был(а) на сайте: 07.10.2012 в 13:50

Последние комментарии

Женские обязанности в семье. Делить или не делить? → Статьи → Мужчина и женщина
7 октября 2012 в 13:38 Сообщить модератору

Могу себе только представить как Билл Клинтон свою жену на кухню гонит, а она с радостью туда бежит. И работу в госдепе бросает, чтобы носки любимому гладить. В этой жизни кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево. Если мужчина ставит на главное место обед - то он должен жениться на домохозяйке. Мужчина, которому нужен партнер, заработает на домработницу. ИЛи вдвоём заработают. Девушки, если у вас есть таланты в области корпоративных финансов, не загоняйте себя на кухню. А еще лучше - поищите счастья на другой стороне границы. Российские мужчины в массе - продукт патриархального общества, где демографическая ситуация не в пользу женщины. Зачем же тратить на их свою единственную жизнь? Другой то ведь не будет.

2 Ответить

Что делает женщину сильной и уверенной? → Статьи → Мужчина и женщина
29 сентября 2012 в 11:53 отредактирован 27 мая 2018 в 18:52 Сообщить модератору

не будет преувеличением сказать что большинство людей вне зависимости от пола, возраста, ид, пытаются обезопасить себя от возможных жизненных потрясений. безопасность - одно из фундаментальных стремлений человека.

в принципе, у женщины есть три варианта как обеспечить себе и своим детям эту самую безопасность: с помощью мужчины, с помощью государства, или своими собственными силами.

про государство я и говоритьне стану, тут все понятно. в современной российской действительности я бы и на мужчину рассчитывать не стала. слишком большой риск, к тому же риск отложенный. где гарантия того, что вложив 20 лет в семью я в 40 лет не останусь у разбитого корыта? в современной россии таких гарантий - ноль. общество устроено так, что мужчина "не обязан" содержать женщину и детей, если что пойдёт не так.

в старой же россии муж содержал жену даже если она с ним не жила. иногда женщину содержал любовник, иногда - родители. то есть общество, по сути гарантировало, что женщина и её дети "на улице" не окажутся. вспомним, например, историю анны карениной.

то есть по сути, у меня есть всего два варианта обеспечить собственную безопаснось сейчас и в старости - инвестировать своё время в саморазвитие - профессию, карьеру, итд, отделаться малым риском, или инвестировать своё время в другого человека - мужа, в надежде на то, что в старости он не бросит, при том, что вероятность быть оставленной по каким-либо причинам - возрасту, болезни, несходству характеров, итд - достаточно высока.

возможно на этом форуме есть много любительниц порисковать, ну и флаг им в руки. я же рисковать не люблю, поэтому для меня выбор совершенно очевиден.

другое дело, что есть женщины, для которых быть женой - это профессия, и очень нелёгкая профессия при том. женщина талантливая в этой области - хороший личный психолог, кулинар, экономка, куртизанка, сексопатолог, воспитательница, и это все в одном лице - без мужчины не останется. даже в в старости у неё всегда будет кто-нибудь на примете. значит за своё будущее она может быть более-менее спокойна.

при этом я,конечно же не агитирую девушек оставаться старыми девами и концентрироваться исключительно на карьере. я просто прошу не забывать что спасенье утопающих это часто дело рук самих утопающих

2 Ответить