Маргарита Ромашкина

Иногда звонит – попросить денег.
Вот именно.
Автору удачи!

0 Ответить

Писать, что мне не нравится силикон в мышцах и пересаженные волосы на груди - гарантированно получить оскорбления в дебилизме от очень "продвинутых" и столь же "толерантных" комментаторов.
Поэтому напишу, что все нравится, пусть пересаживают хоть пятки на лоб.
Но особое пристрастие по-старинке имею к крашеным волосам и накладкам на лысину - дешево и эффектно, всем нравится.

2 Ответить

Почему делают? Заняться нечем, и деньги девать некуда. А кому действительно помощь нужна, у того нет возможности вылечить дефект.

Иной раз смотришь на экран ТВ - одни искусственные лица, Но уже привыкаешь.

1 Ответить

Все верно.
Написала большой коммент, потом удалила, не хочу выслушивать про "феминизм" и "тыщу лет все рожают, тоже мне доблесть", итак сердце болит.
Правильная статья.

3 Ответить

Очень понравилось. С юмором и по делу.

1 Ответить

Интересно, понравилось.

0 Ответить

Нормально.

1 Ответить

Пошлая и глупая статья. И комментарии еще хлеще - оскорбительные и еще более пошлые. Зря я пыталась достучаться до автора. Очень разочарована. Впервые поставила двойку и удалила свою болтовню.

0 Ответить

Читатель Читатель, пусть пишет, читать дальше →

я ж не против, раз есть желание (да и кто я такая чтобы быть против) и способности (бесспорно). К тому же многим нравится. Вы говорите, что автора достали статьи и комменты другого толка. Но мне кажется, что по крайней мере на этом ресурсе позиция ЛГ данной статьи превалирует, на ней настаивают многие авторы (скорее, авторессы)) и основная масса комментаторов. "Настоящих" домохозяек здесь не особо жалуют.

1 Ответить

Ксения Печий, спасибо!

0 Ответить

Станислав Подольский, а разве автор не заставляет? И ведь он не намекает, а прямо говорит - вы, мол, думаете неправильно, действуете неправильно, дикари вы эдакие (реплика "кыш на деревья" звучит довольно назойливо).
И почему "миллионы (!) интересных людей" вынуждены подстраиваться? Если их миллионы? Под кого? И кто эти миллионы? Может быть, просто потому, что, несмотря на браваду, некоторые из тех, кто всегда "поперек", чувствуют себя ущербными, что ли, и не потому, что все вокруг их гнобят, а потому что сами в глубине души понимают, что идут куда-то не туда. Но хочется переубедить оппонентов (хотя бы воображаемых), что это не так, все во мне окей, вы просто дикари и не в курсе! Хочется всему миру (а еще больше самому себе) доказать, что этот мир неправ. Но он, если помните, придуман не нами, этот мир придуман не мной.

1 Ответить

Очень трогательная история, всплакнула даже. Написано хорошо, интересно и красиво. Катя, Вы молодец!

3 Ответить

Из статей и комментов автора можно сделать вывод, что он постоянно (и виртуально)борется с некими женщинами, которые доминируют в обществе, навязывают стереотипы восприятия как женщин (все должны быть как они - "настоящими"), так и мужчин ( мужчины должны быть сильными и проч.)
Катя, зачем вам это? Сейчас никто никого ни к чему не принуждает - ни замуж выходить, ни жениться, ни обеспечивать кого бы то ни было, ни работать, в конце концов.
Если речь о родне, которая переживает за своего "недотепу", то их можно понять. А всем остальным по барабану - нет сейчас ни парткомов, ни комсомольских собраний - полная свобода. Никто не будет на полном серьезе обличать "альфонса" или откосившего от армии амбала. Живи так хочешь, одевайся как нравится, можешь вообще не работать, только не грабь. Все что не запрещено - разрешено.
Поэтому ваши претензии к обществу видятся надуманными. Если человека не устраивает отношение окружающих, не проще ли сменить окружение? А если речь о некоем "общественном мнении", то сейчас оно настолько разнородно, что всегда можно найти единомышленников. И никто за это не отправит в лагеря.

5 Ответить

Вероника, вторая Ваша работа вызывает слезы. Вы пишете с такой страстью! И это прекрасно.
А сюжет - да, знакомые трудности, другие, но похоже. Особенно это: поможем, разве мы не друзья... А потом тишина... И у них всегда есть оправдания - обвинения в адрес того, кому тяжело (типа сам виноват). Конечно, кто ж еще.
Тоже поняла, что сытый голодному не товарищ, увы. А вот голодный зачастую поделится с тобой последним.
Пишите! У Вас замечательно получается.

2 Ответить

Игорь Ткачев, вы правы, именно на законопослушности и на законобоязни, т.е. на соблюдении законов. А у самих законов в большинстве случаев из общепринятых норм морали ноги растут.
Отмените все законы государства россиского на 1 день... как Вы думаете, что произойдет?
И все сразу станут шимпанзе? Не думаю, что сразу все бросятся убивать друг друга и воровать чужое имущество. Часть - да. Но не все. Нравственные законы для большинства все же сильнее законов юридических, это уже в крови. И слава Богу. И у этих людей найдется сила сдержать "шимпанзе" и возобновить действие законов юридических.

0 Ответить