Игрок Бесфамильный
- Профиль
- Комментарии
Сергей Дмитриев, так кто ж спорит? Но одно дело рацпредложение, другое дело изобретательство с получением патента. Фильм "Гений" надеюсь смотрели? Наглядный пример жизни изобретателя-рационализатора. А его бы знания да в мирных целях, глядишь и сегодня в СССР жили.
Василий Россихин, прекрасный анекдот, на злобу темы.
Сергей Дмитриев, ну да если применить скажем болт с внутренним шестигранником вместо обычного болта с шестигранной головкой, то скорость сборки некоего изделия конечно увеличится, и даже можно просчитать эффективность этого предложения. А то что увеличится скажем себестоимость этого изделия, можно забыть про это.
В основном такие рацухи для плана и делали.
А вот когда предлагалось скажем заменить этот болт, на другой крепеж, который повлечет за собой смену всего техпроцесса и потребует скажем повышения квалификации слесаря-сборщика (но при этом себестоимость изделия уменьшится, да и сборщиков может потребоваться меньше), такую рацуху придется пробивать не один месяц, и согласовывать с кучей отделов и т.д. Вот о чем идет речь.
А что автор ждет комментариев? Частенько читая статьи (читаю далеко не все) возникает вопрос, зачем автор утруждал себя написанием той или иной статьи. Например, этой статьи!
Сколько людей, столько мнений, у каждого свои интересы и взгляды. Есть среди писателей ШЖ прямо какие-то фанаты своих статей, которые с пеной у рта пытаются доказать свою версию (как правило это статьи по политике, истории, психологии).
Спрашивается зачем он делают? Кого можно в чем-то переубедить?
Совсем другой вопрос, зачем пишут читатели свои комментарии? Одни читатели просто благодарят за статью, и это нормально, другую пишут, что написан бред, и довольно редко комментарии действительно дополняют статью, дают дополнительную информацию.
Когда же статья начинает бурно обсуждаться, это всего лишь как правило простая провокационная статья, которая изначально написана чтобы вызвать бурное обсуждение.
Сергей Дмитриев, насчет алиментщиков не знаю. Неужели нежелание платить своим детям, резко повышает IQ рационализатора? А вот как эти рацпредложения клепали в КБ на заводах и фабриках, это я помню, сам участвовал, сказать что эти рацпредложения чем-то помогали производству, это ничего не сказать, но к патентованным изобретениям это точно не относится. А план есть план, приписками в СССР кто только не занимался, а уж что касается премий, смотрите кино "Премия" с участием Леонова.
Сергей Дмитриев, "про идею нечего делать как-то непонятно", что ж тут непонятного? Масса фактов, когда право на одно изобретение оспаривают несколько человек, в то время как некий делец немного изменив что-нибудь, иногда просто внедряет в жизнь новшество. Правда такая ситуация опять больше относится к прошлому (радио, телевидение). Хотя вполне возможно, что есть случаи из настоящего, просто мы об этом мало знаем.
Что касается патентов, из своего опыта знаю, что "бизнесмены" считают что платить за них (в России) совершенно не обязательно, проще их просто использовать и сделать с ними простому изобретателю (не миллионеру) ничего не получится. Этому придется посвятить всю жизнь судится изобретателю с бизнесмену.
Сергей Дмитриев, в СССР миллионером мог стать только криминальный авторитет или чиновник, на крайний случай артист. Вспомните Артема Тарасова, его путь в бизнесе весьма примечательный.
Миллионер и другие, могут нанять охрану, изобретатель вряд ли, у миллионера можно отнять только деньги и бизнес, у изобретателя отнять и присвоить идею как нечего делать.
Про промышленный шпионаж слыхали?
Роман Солодов, в вашем комментарии 1827 знаков почти 3-дневная норма!
Сергей Дмитриев, в СССР навариться на своих изобретениях в принципе было нереально, хотя различные премии и звания давали, что обеспечивало вполне нормальный уровень жизни, а главное человек мог хотя бы относительно самореализоваться.
В современной России все стало гораздо более проблематично, но я например не знаю, кто смог себе сделать состояние на своем изобретении в РФ. Хотя видимо такие люди есть, но афишировать это весьма опасно. И в любом случае надо искать своего Мамонтова или Морозова.
Кто о чем, а вшивый о бани. В статье и в комментариях есть претензии к начинающему (и не только начинающему) писателю, что писать плохо не надо. А что значит плохо? Что значит графоман? Если писатель издает, и его издают, и читают и ругают на каждом углу (именно на каждом) он графоман и ненастоящий писатель? А вот настоящий писатель тот, который голодный, злой и которого никто не читает?
На вкус и цвет, товарища нет!
Если вам хочется писать, и вы считаете что у вас получается - пишите! Если же издатель готов публиковать ваши произведения, то тем более пишите!
Писателями если и рождаются, то становятся только когда его начинают читать!
И какой бы великий писатель бы не был, он становится великим, только когда найдет своего издателя!
Так что любому писателю (да и не только писателю), нужно еще уметь продавать свой труд. Увы, этому тоже надо учиться, хотя есть уникомы, которые в 12-летнем возрасте уже уметь продать все и вся.
Светлана Тысячная, а почему "настоящее" творчество не кормит? Может оно не такое и настоящее? Все мы знаем известных писателей, чьи книги покупаются, а любители книг ждут с нетерпением новых произведений этих писателей, в том числе и ходят на творческие вечера этих писателей, интересуются и их жизнью.
В этот перечень можно включить и различных певцов, музыкантов и других деятелей сцены, эфира, культуры и околокультурной жизни.
Что это все не настоящее?
Другой вопрос, что некоторые "творцы" создав свой единственный шедевр не умеют продать свое "творчество", так это вопрос совсем другой области.
Постоянно слышим, этот недооцененный деятель, другой и т.д., и кто же его вдруг оценил? Видимо весьма малоизвестный критик из той же категории, который будет на каждом углу кричать, что искусство элитарно и простой массив интересующихся искусством, гения не видит, не понимает, а иногда и просто не хочет читать, смотреть, слушать. И тогда "гений" начинает работать во имя искусства, выражать свой глубокий и совершенно непонятный большинству людей, внутренний мир.
Валерий Хачатуров, в свое время Владимир Святой тоже сбежал из Новгорода и привел варягов, чтобы сбросить власть в Киеве, а самозванец Дмитрий привел поляков на Москву, и можно привести еще кучу примеров как из Российской истории так и другой. Так чем таким Ленин отличался от других личностей, которые боролись за власть?
Ельцин ради власти вообще согласился на собственно одну РСФСР, он тоже был предателем по отношению к какому государству? К России?
Валерий Хачатуров, а что наличие паспорта предполагает поклонение власти, которая выдала этот паспорт?
В 1887 году первый раз Ульянов был арестован полицией, причем по политическим причинам.
Сергей Дмитриев, вот я и предлагаю не толковать их, а просто относится к вещдокам, как к фактам, которые существуют и своим существованием дают пищу для ученого, который постарается объяснить предназначение этого факта и только.
Валерий Хачатуров, мне любые политики несимпатичны, и уж тем более они не могут являться моими кумирами.
Моими кумирами являются просто сильные личности, не важно в какой области.
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...