• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Вадим Гуляев

К. Ю. Старохамская, статья возможно и правдива, но слишком уж по-женски эмоциональна. Источник информации один и непонятно насколько он достоверен. И вы явно не представляете себе цифры о которых пишите. Больше 2 млн. героев вывезено - где, эти интернаты-колонии, уж ни в одном Валааме же? У нас в Пермском крае, где колоний и сейчас полно, таких явно не было. Кстати и Сталина уже в 53 году в живых не было. Получается Хрущёв занимался этим.

Андрей, Ваша статья сделана из заголовка. Придумали или подхватили где-то словосочетание "тефлоновый вождь" и подогнали под него несопоставимые вещи. Сравнили Ленина, вытаскивающего из разрухи страну, работающего день и ночь, в жестком противостоянии и Путина, получившего в подарок страну с установившейся инфраструктурой. Который работу президента-премьера заменяет покатушками на калинах, подлодках, самолетах. (большой мальчик, блин, а не Глава государства). Изредка устраивая показательные оттяжки верных чиновников. И при полностью подконтрольном телевидении легко смахивать с себя обвинения во всём и быть непотопляемым вождем десятилетиями. Кстати, странах где общество посвободнее второй срок президентства ему бы и не снился

16 февраля 2010 в 11:54 отредактирован 23 мая 2018 в 12:09 Сообщить модератору

Выигрывать дела в судах можно и это получается, если только не доверяешься "высококвалифицированному юристу", т.к. они чаще всего думают о гонораре и ещё десятке дел, которые тоже нужно вести. Естественно они не вступают в конфликты с судьями в случае вынесения ими явно необоснованных решений. А насчет выигрышей в судах, простой пример: женщина дает в долг знакомому пенсионеру 900 т.р. Он не возвращает. Обращается к адвокату. И он конечно дело выигрывает за 60 т.р., забыв рассказать, что деньги взыскать с человека, у которого уже ничего нет, просто невозможно. Нужен ли такой специалист? Ну, и в продолжение о судьях. Не буду говорить о том, что для многих из них в порядке вещей опаздывать на заседания, перечислю другое из практики. Диктофоны не любят массово, не всё заносят в протокол судебного заседания, отказывают в проведении экспертиз и вызове свидетелей, не высылают решения лицам не участвовавшим в судебном заседании. В случае если одной из сторон является гос.орган по возможности выносят решения в его пользу.

Ирина Баумане, поражаете Вы меня своей фразой про русский язык: "почему в России только что опустили русский язык и разрешили употреблять кофе в среднем роде и йогурт с дурацким ударением?" "Опустить" - в лагерном жаргоне означает... И странно, что Вы, будучи профессиональным педагогом позволяете употреблять себе такие слова в отношении "Великого и могучего". Перечитайте, обязательно 1 главу книги Корнея Чуковского "Живой, как жизнь", в библиотеках, до сих пор можно её найти, как ни странно. Откроете для себя, что слово пальто, пришедшее к нам из французского языка, применялось в мужском роде достаточно долго. И принято было говорить: мужской пальто, осенний пальто. А слово йогурт, в книгах шестидесятых годов писалось с Ю - югурт. Русский язык развивается и не стоит бояться "кофейогуртовых реформ". Намного опасней для языка всякие там - опустить, поставить на деньги, лавэ, попутать рамсы и проч., идущие к нам из криминального мира

Мы собираем файлы cookie и применяем Яндекс.Метрику.Подробнее×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.