Сергей В. Воробьев (vsv)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Похоже, публика прониклась, и, воспринимая автора статьи за ее лирического героя, юного одинокого спермотоксикозника, готова предоставить ему свою необъятную жилетку.
На этом фоне вполне незлобная позиция автора, как уже отмечено выше
Вам хватило - идите и радуйтесь.
унушает и вызывает искреннюю симпатию и дружеское расположение.
Вам хватило - идите и радуйтесь.
Зачет! безоговорочно согласен.
Но я в другом возражаю, а именно:
подумаешь 1 из 5 парней девчонку себе не найдет
это действительно невелика проблема. Этот каждый 5-й
- или спился и ему не до баб
- служит
- сидит
- убили
- большой ученый и делает открытия
- в командировке, геолог или там Арктику покоряет.
Природа пустоты не терпит, и единственное что тут может беспокоить - страдает генофонд.
Пары может не достаться самому отважному, самому неспокойному, самому живучему.
Все мужское есть расходный материал матери-Природы, вот я о чем.
Да как они их учтут? тем кто друг друга в пьяном угаре убивает не до баб задолго до момента истины.. пьющим тоже одной на троих вполне достаточно.
А вот сидящие и служащие на несколько лет вылетают из гонки за прекрасным полом.. и, отслужив/отсидев, довольствуются остатками.
Само собой, лучшие из женщин обязательно дождутся своих лучших из мужчин, но мы же не о них говорим - нас
интересует только статистика.
Благодаря мониторам водители, едущие за грузовиком, видят дорогу перед ним.
А чтобы отбить затраты на мониторы, на стоянках и парковках во время отдыха дальнобоев на эти мониторы можно выводить порнуху.
зы
и это было бы смешно, когда бы не было грустно.. наших дальнобоев уже задрали поборы на тахографы и ГЛОНАССссы, и ранее действующие никто не отменял. На телушкину полушку ляжет уже не рубль, а много, много больше.
8 пар и 2 одиноких пацана в осадке
Эти двое или служат, или сидят, или убьют друг друга в пьяной драке.
Проблема надуманная.. статистика не знает всё.
зы
И сноб еще
Ну это вы неуклюже польстили.
Просто ода какая то
а кокетничала она или нет - это уже наши предположения.
Именно так.
Мне кажется, писательница просто кокетничала.. всё ею написанное адресовано именно взрослым, а для того чтобы взрослые
А вот
может, и я кокетничала, и в моем заголовке есть подтекст?
за заголовок не стану говорить, но в этом каменте точно кокетничаете.
Какого хрена? вам что, 5-рки мало? ну попробуйте поставить автору 6-рку, или сколько вы там хотите.
не обращайте внимания на Сергея
Да, конечно. Обратите внимание сразу на Лидию, вполне не исключаю что она красивше.
Что ж вы себе кол то вкатили? вполне приличная статья
Астрид Линдгрен решительно всем заявляла: «Я не хочу писать для взрослых. Я хочу писать для таких читателей, которые способны творить чудеса.
Мне кажется, писательница просто кокетничала.. всё ею написанное адресовано именно взрослым, а для того чтобы взрослые не отодвигались углубившись в чтиво от своих детей, она описала свои незатейливые сюжеты языком понятным и взрослым, и детям.
Заметим, что очень интересным языком, увлекающим и тех и других.
А вот чтобы уловить контексты и все что между строк, повзрослевшим деткам очень полезно перечитать знакомые произведения еще раз, возможно не один раз, и - самостоятельно.
Если вы собрались «приютить» у себя ежа, вспомните обязательно о клещах
Если у вас не хоромы а тесная городская квартира, вспомните и о том что еж животное ночное, и топает по паркету как красотка на каблуках.
Хороший, вдумчивый дебют.
зы
о роли государства в вопросе о сожительстве
если неофициально брачующующиеся числят в труд придти и заявить своему Государству о том что отныне они муж и жена, и только смерть разлучит их - вполне логично будет и нежелание государства вмешиваться в дела этих, на его взгляд, совершенно посторонних друг другу людей. А чтобы прослыть добрым, вполне достаточно если оно применит свою мощь лишь в части защиты интересов получающихся в результате таких союзов детей - будущих граждан этого Государства.
Замечу, что лично я абсолютно не против сожительства, и не считаю это неприличным словом.
Каждый решает сам.
Блеск.
Единственное что мне не понравилось в этой статье, это
Продолжение следует…
Пора, пора запретить публиковать мыльные опусы.
зы
По сути - далек от мысли подозревать автора в подтасовке статистики, но не верю. Практически и в наше молодое время, и у нынешней знакомой мне молодежи на каждого толкового умного и внешне нестрашного парня приходится не менее 1-й пригодной ему в пару девушки, и он ее обычно находит.
По заголовку (кста, неформатному) ожидал слюней спермотоксикозника, но на удивление нет - статья превосходна. А если бы без продолжения то вообще было бы шикарно.
Вот я не особо верующий, скорее сочувствующий
но не уловил в тексте статьи зачем Ему молиться.
Вполне не исключаю, что Он, Вездесущий и Всезнающий, тоже улыбнулся.
Трояк, чтобы не оскорблять чувства.
Данивапрос.
Сколько лично вы готовы заплатить за мое просвещение
на условиях полной 100%-й предоплаты? ну чиста чтобы определиться
бросать ли все дела и заняться просвещением покуда непросвещенных, или
погодить пока.
Да что ж за невезуха то такая
что ни статья то
кол конечно.
Очень полезно! И много новых терминов!