• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Наталья Москалева Мастер

Женщина за рулем: кто против?

Наши мужчины традиционно не любят женщин за рулем. В народе даже поговорку придумали: «Женщина за рулем, что обезьяна с гранатой: не знаешь, что от нее ожидать».

Valua Vitaly, Shutterstock.com

Оправданна ли нелюбовь к женщине на дороге?

Я заметила: если впереди едет машина, плавно и аккуратно зажимая то левый ряд, то правый, и собирает маты со всех сторон, то за рулем женщина! Потому, что у женщин плохо с ориентацией в пространстве. Увы, это факт.

Если вас резко обгоняют на средней полосе, а потом, также резко, перед носом сворачивают на прилегающую дорогу направо, то с большой вероятностью, водитель — женщина. Потому, что, у женщин плохо не только с ориентацией в пространстве, но еще и с логикой.

Если на полосу с ограничением скорости 80 км/ч (а такое ограничение по умолчанию подразумевает, что средняя скорость движения — 120 км/ч) со второстепенной дороги аккуратненько выезжает «Марч», плавно занимает крайний левый ряд, и пилит (это нельзя назвать ездой!) со скоростью 60 км/ч, то это точно женщина! Мужчина бы до такого не додумался!

Женщинам, вообще, свойственно ездить плавно и криво (во всех смыслах этого слова). Правда, попадаются и женщины — любители быстрой езды. Это самый опасный вариант. Потому, что медленную женщину можно хотя бы обогнать и убежать от нее. А быструю женщину даже обгонять страшно.

Женщина — королева парковки, это знают все! Все так же по причинам плохой ориентации в пространстве.

Женщина часто настолько уверена в себе, что может одновременно курить и разговаривать по телефону (я сама такое видела — королева дороги одной рукой держала сигарету и руль, а другой телефон). Это один из страшных случаев. Такое даже мужчины делать боятся. Максимум, что я видела у мужчин, это одновременное курение и вождение, либо одновременный разговор по сотовому и вождение, но не все вместе!

Можно приводить бесконечное число примеров, в которых нелюбовь к женщине на дороге оправданна. Но как говаривал один мой знакомый: «Я не любил женщин за рулем до тех пор, пока наша семья обходилась одной машиной и одним водителем (то есть мной). А потом возникла необходимость во второй машине и в водителе-жене (завезти ребенка в садик — школу, съездить за продуктами и т. д.). И вот с этого момента мне пришлось отнестись лояльно к женщине за рулем. Потому что она начала приносить мне пользу».

А кто хороший водитель? Может быть, мужчина?

Справедливости ради, стоит рассмотреть и мужские особенности вождения!

Если впереди вас оказалась машина (а такая может оказаться только впереди), обгоняющая всех подряд то по левой полосе, то по средней, то по правой, будьте уверены — это мужчина! Таких в народе называют «шашечниками». Потому, что такая езда похожа не на езду, а на игру в шашки. Женщина не будет так ехать, у нее, как мы уже выяснили, плохо с ориентацией в пространстве. Поэтому лихо обгонять всех в узких коридорах пространства, да еще быстро, она не умеет. А у мужчины, как правило, с пространственным мышлением все хорошо. У них с тормозами плохо. И в прямом и в переносном смысле.

Если вы стоите на повороте и ждете удобного момента развернуться/повернуть или выезжаете со второстепенной дороги на главную, а сзади нетерпеливо бибикают, то это либо мужчина («быстрый мачо»), либо женщина, которой надо бояться (быстрые женщины еще опаснее чем мужчины, я уже говорила). Но кто бы это ни был, он вас в упор не видит и не желает с вами считаться.

Если к вам приехали в зад, то это тоже часто мужчина. Потому что мужчинам свойственно ездить быстро и резко.

Если с вами соревнуются на дороге, то это тоже мужчина. Потому что ему свойственно постоянно доказывать, что он главный (и на дороге тоже).

Одним словом, у мужчин тоже полно огрехов на дороге. Так что… «Чья бы корова мычала…»

Так, может быть, вопрос не в женщине и не в мужчине, а в хамах и дураках на дороге?

Статья опубликована в выпуске 26.12.2011
Обновлено 21.07.2020

Комментарии (64):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Ольга Романова Ольга Романова Читатель 26 декабря 2011 в 13:00 отредактирован 26 декабря 2011 в 20:29 Сообщить модератору

    Вчера я ехал на работу
    в метель, туман и гололёд,
    вдруг мимо пронеслась Тойота,
    взяла опасный поворот.
    читать дальше →

  • Сказать то что хотели? про хамов и дураков? а заголовок зачем такой вычурный? ну и, статья не статья а так, придорожные базары какие то.

    Поделюсь и я байкой, навеяло.

    Максимум, что я видела у мужчин, это одновременное курение и вождение, либо одновременный разговор по сотовому и вождение, но не все вместе!

    Нет сомнений, что у мужчин Вы больше не видели НИЧЕГО.

    А что касаемо водительского мастерства, то понаблюдайте как дальнобой паркует свои 2 сарая задним ходом в ангар с 10-см зазором в воротах.

    Ну и, мне довелось как то отнаблюдать, как один водила, не выпуская из зубов папиросу, состыковал мобилку с тангентой чтобы его коллеги могли договориться напрямую, т.к. посредник из него был никудышный по причине что неместный, между делом тихо матеря какого-то дятла, рыпающегося сзади на обгон невзирая что встречные идут сплошным потоком.

    зы
    Наташа, если можете непесать - не пешите.

    • Сергей В. Воробьев, вы правильно догадались, тема была про хамов и дураков. А название про женщин, потому, что часто палки летят именно в их (в нашу) сторону. Сергей, я не могу не писать!

      • Наталья Москалева,Ваша статья о надуманных проблемах: какая-то плохая ориентация женщин, неуклюжая парковка и пр. недостатки водилок.Отдельные проявления утопают в массе аккуратных водителей-женщин. Особенно вызывают "уважуху" старенькие бабули.Мне приходилось усаживать "божьих одуванчиков" за руль и они чётко покидали парковку.
        "Не учите меня парковаться!" - отрезала однажды наша дочь при моей попытке посоветовать,где лучше это сделать.
        Если пишется, пишите больше с учётом конструктивной критики этой статьи, слог у Вас в хорошей форме, только "стали б содержанием премного одарённей" (ВВМ).
        Вот за содержание 3, а за форму 4.

    • Сергей В. Воробьев, а я еще видела, как водитель за рулем, во время движения телевизор смотрел! На приборной доске укрепленный. И таких все больше и больше. Даже водитель маршрутки как-то такой попался. В ужасе вышла из этой маршрутки и потребовала назад свои деньги. Вернул!

      Оценка статьи: 3

  • Mike Mike Читатель 26 декабря 2011 в 01:06 отредактирован 26 декабря 2011 в 01:06 Сообщить модератору

    Странные тут женщины описаны, прямо овцы какие-то... Между тем, полно среди них абсолютно адекватных водителей и никаким пространственным кретинизмом они не страдают. Ну, это моя статистика...

  • Анастасия Долгова Анастасия Долгова Читатель 27 декабря 2011 в 07:15 отредактирован 26 мая 2018 в 14:13 Сообщить модератору

    Женщина ездит более аккуратно. потому как везет обычно детей. А мужчины начинают водить аккуратно или после ДТП(и то не все) или тоже, когда везут детей(особенно маленьких). Приоритет скорости отпадает. У меня знакомый сейчас ездит по городу со скоростью 60км/час, потому как понял, что с детьми гонят по городу опасно.

    • Татьяна Черных Татьяна Черных Дебютант 28 декабря 2011 в 00:16 отредактирован 28 декабря 2011 в 00:16 Сообщить модератору

      Анастасия Долгова, ничего себе - 60 км! Для города это огромная скорость. Опасно гонять не только с детьми, но и вообще в густонаселенном городе, где много пешеходов. Во многих крупных городах мира вообще устанавливается ограничение скорости чуть ли не до 30 км в част. И правильно делают. Смертность при ДТП в России в 2 раза больше чем в Европе.

  • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 26 декабря 2011 в 13:02 отредактирован 26 декабря 2011 в 13:04 Сообщить модератору

    Порадовал взгляд со стороны, на себя. (Женщина, да чтобы критиковала и столь безобразничала над женщиной же, над собой?... хммм... это редкость).

    По статистике процент аварий, совершенных М и Ж, в пропорции, среди женщин ниже (это наталкивает на определенные мысли).

    Процент пьяных лети-водителей значительно ниже пьяных водителей-Му.

    Превышением скорости "страдают" именно Му. А не Же.

    Для большинства женщин машина - все-таки привлекательный аксессуар к привлекательной себе. Как сумочка, например.
    А процент женщин, которые за рулем не выпендриваются, а именно ездят, да еще могут и небольшую проблему в дороге устранить, по-моему, невероятно мал.

    • Игорь Ткачев, Женщина, да чтобы критиковала и столь безобразничала над женщиной же, над собой?... хммм... это редкость). Это не редкость, это -мизогиния, распространенное нынче явление.

      Насчет малого процента -не знаю. Я работала в такси и персональным водителем ВИП-класса. За плечами две спецавтошколы: контраварийное управление и школа повышения водительского мастерства BMW. Еще, правда не окончила -денег не хватило))), курсы по дрифтингу -но это уже баловство.

      Так вот во всех этих школах соотношение М/Ж было примерно 60/40, т.е. женщин -почти половина. И женщины сдавали экзамены успешней, чем мужчины, как ни странно. потому, что более аккуратны и не выделываются на публику.

      Что же касается статьи, то 1. Название не соответствует содержанию, статья изобилует штампами, вывод весьма туманен и притянут за уши. Так и хочется сказать: "Спасибо, Кэп! А то мы не догадывались о хамах и дураках!"

  • Я тоже была удивлена вашей статьей. Какой-то шовинизм у меня четыре подруги много лет водят машины, невестка тоже проездила полтора года без аварий, пока не одолжила машину своему родственнику и тот ее разбил. Очень много примеров прекрасных женщин-водителей среди знакомых... В общем, что вы хотели сказать своей статьей, мне непонятно.
    По-моему, действительно острые проблемы на наших дорогах - это процветающее хамство, "шашечная" манеры передвижения, плохое знание правил, неуважение к пешеходам.

    • Татьяна Черных, чем мои слова противоречат вашим? В своей статье я подчеркнула недостатки вождения у мужчин и у женщин в целом. Я не заявляла, что все такие.

      А почему вы это приняли на свой личный счет?

      Может быть, вам не понятно, что я хотела сказать статьей, потому, что вы акцентируете не на том?

      • Татьяна Гридина Татьяна Гридина Читатель 28 декабря 2011 в 12:25 отредактирован 28 декабря 2011 в 12:28 Сообщить модератору

        Наталья Москалева, статья хорошая!
        Спросите любого психолога - мозг женщины и мужчины различается, мышление и поведение тоже. Это факт! Потому что работают разные полушария. У мужчин левое, у женщин правое.
        И поведение на дороге тоже различается. Кто сказал, что ВСЕ женщины хреново паркуются? Просто мужчины обычно учатся этому быстрее и проще! А у агрессивных на дороге женщин больше мужских гормонов.

        Оценка статьи: 5

  • странная статейка и не понятно чего автор хотел

  • Странные умозаключения . В некоторых странах машина - это средство передвижения, и водят её хорошо/плохо и мужчины, и женщины, и совсем пожилые люди (правда, до определенного предела своих возможностей).

  • Татьяна Смирнова Дебютант 27 декабря 2011 в 20:27 отредактирован 27 декабря 2011 в 20:36 Сообщить модератору

    Зато у женщин крепче нервы! И вообще, когда нас пропускают, хорошее настроение у нас надолго. Когда водители - мужчины сигают из ряда в ряд без поворотников, мы меньше расстраиваемся. Уступить такому дорогу, пусть гонит дальше да и все. А если бы все ехали в соответствии с разметкой, путаницы с рядами вообще бы не было. Ежели кто-то бибикает нетерпеливо, вспоминаю поговорку знакомого судмедэксперта - "Лучше быть на месте в шесть, чем в морге полшестого". Сама пропускаю народ, если ситуация возникла, а им надо... На мужиков вообще не обижаюсь, мужчины - они такие мужчины.. чего с них взять?

    Но!! Если за рулем какая-нибудь тупая овца едет, которая много о себе воображает (ездит нагло и хамски), ни за что не пропущу и всячески буду ругаться. Мартышка за рулем, купила права блин!!

  • Мне кажется, я поняла, почему затираю шишки от возмущенных женщин. Прочитав тему статьи, женщины заглядывают сюда, чтобы получить обнадеживающие слова о своей замечательности. Сюда заглядывают за поддержкой! А вместо добрых слов и размазанных соплей, получают критику в лоб. Это так... жестоко, будто ниже пояса неожиданно врезали. Вот и злятся дорогие женщины на автора. Буд-то автор виновата в том, что кто-то плохо водит машину.

    • Наталья Москалева, интересно, "ниже пояса" женщине - так же больно, как и мужчине?

      Вы правильно мыслите: большинство женщин критику воспринимает плохо. Даже если это критика конструктивная.
      Как говорила одна, как мне казалось, умная знакомая дама: "Мне критикующие подруги не нужны. Мне нужны подруги меня поддерживающие". То есть, во всю трубящие о моей женской замечательности.

      Все описанное, хотя и субъективно, но имеет место быть. На российских, украинских, белорусских улицах (о чем я знаю не понаслышке).

      И есть различия в женской и мужской логике. В привычках вождения авто, в том числе. Кстати, они есть и в других странах. Хотя, например, в США, где не только женщины, но и мужчины редко сами ремонтируют свои авто, заправляют в них бензин и масло, а также разрулирувают ДТП, они менее заметны.

      А доводы в пользу своих аргументов "у меня вот не так, я такого не вижу" говорят, в том числе, о неумении мыслить независимо от своих личных опытов. О недальновидности.
      Тогда ведь можно заявить: у меня муж никогда на меня руку не поднимает, и мои знакомы тоже не дерутся - значит никакого семейного насилия нет; мои знакомые не злоупотребляют алкоголем - злоупотребление алкоголем в России - миф; я хорошо зарабатываю и живу в районе, где нет бомжей, - жизнь вообще прекрасна...

    • Наталья Москалева, да нет же. Просто критика должна быть конструктивной. Если бы Вы сказали: вчера я ехала и увидела как эта Мартышка (или Баран) сделали то-то и то-то, это бы воспринималось по-другому. Я только два года за рулем, и не застрахована от ошибок, но нормально реагирую, если мне на это указывает адекватный человек. Мой брат за рулем 15 лет говорит, что езжу я лучше многих мужчин, а вот про жену свою: Мартышка с купленными правами.
      Вообще, что интересно, я заметила (правда статистику пока не собирала) что чем больше у человека водительский стаж, тем увереннее и САМОУВЕРЕННЕЕ он на дороге и иногда эта самоуверенность становится причиной ДТП.

  • Наталья Москалева Наталья Москалева Мастер 27 декабря 2011 в 15:06 отредактирован 27 декабря 2011 в 15:08 Сообщить модератору

    Кстати, а никто никогда не задумывался о том, что видение ситуации изнутри машины и снаружи совсем разное? Кто нибудь из оскорбившихся просил посмотреть на свое вождение со стороны? Вы спрашивали окружающих водителей: "Как я еду?". Не спрашивали! А как вы можете заявлять из своей коробочки (из машины), что едете ПРЯМО, ведь этого изнутри не видно!!! А когда вам бибикают, вы как воспринимаете? "Сам дурак"? А если часто бибикают, значит, все вокруг дураки, а я умная? А некоторые не бибикают. Некогда. Потому что, чтобы не попасть в аварию, приходиться глаза иметь на лбу и рулем только успевать ворочать.

  • Кстати, а что такого страшного в том, чтобы посмотреть на себя критично, признать увидеть ошибки (которые есть) и постараться их исправить?

  • Статья написана весьма неплохо, хотя, на мой взгляд, концовка несколько скомкана..Впрочем, может быть, это связано с необходимостью втиснуться в жесткие рамки условий публикации.По теме же хотелось бы добавить вот что.Мой муж, водитель с большим стажем и опытом экстремального вождения(мы долго жили на Крайнем Севере),очень интересно реагирует на поведение водителей на дорогах в нашем новом городе.Если за рулем машины, создающей проблемы, мужчина, он сообщает, что водитель-козел и сволочь(подозреваю, что в мое отсутствие слова другие), если же за рулем женщина, звучит фраза - Ну, конечно, женщина за рулем! То есть, чего же еще ждать!Вот интересно, заграницей, где женщины гораздо раньше нас массово занялись вождением, на бытовом уровне такое же к ним отношение или нет?

    Оценка статьи: 5

  • Наталья Москалева,
    Не берите в голову, что шишки полетели.Если собрать комменнты_ то видно, что люди согласны, но недовольны, что тень падает на частности, куда включают себя и приятных им людей.Да и вывод,по моему,не скомканный, как раз верный.Хорошая статья.

    Оценка статьи: 4