Знаю много больных, некоторые - более 10 лет. Многие пьют, колются и сексуализируются не хуже прежнего. Только одну - случайную жертву - убил страх при полном клиническом благополучии. Она повесилась в пригороде. Так что убивает скорее страх, а ВИЧ, по устному мнению многих профи, приобретает с годами все более незлокачественное течение.
"Так что в Ялте есть чем себя занять и что посмотреть. Независимо от времени года. И главное, все это вполне осуществимо даже на выходные."
... были бы деньги!
Да, и скраб, и массаж, и косметика, и для похудения помогает. тонизирует кожу и увеличивает обмен веществ, стимулируя расщепление жиров. Сам по себе кофе-скраб, конечно, килограммы не сгоняет, но как дополнение к спорт - очень даже, лучше всяких антицеллюитных кремов.
Спасибо. Но все равно есть вопросы. Какие они бывают? Они дорогие (примерно)? Кто из них дороже, кто удобнее? И достаточно ли просты для полуслепого дяди Саши?
А, еще вопрос: они звук дают только в наушники или могут громко?
Сплошные непонятки. Ну вот просто я как-то так живу, вне этого звукового буйства, вижу что люди ходят с чем-то в ушах, но совершенно не в теме.
Если книга на CD-диске, нужно иметь портативный CD-плеер. Если есть возможность просто переписать откуда-то звуковой файл, нужно иметь портативное устройство, которое может воспроизводить этот файл. Это может быть MP3-плеер или мобильный телефон.
Марианна, а подскажите, вот те книги, которые вам не понравились, кто читает. Я имею в виду фамилию и имя чтеца.
К сожалению, не посмотрела даже, и поскольку брали их в библиотеке, а бываем там редко и по другим делам, уточнить не могу.
кому-то нравится тембр и голос человека, а другому это же не понравится
Я с детства любила слушать по телевизору и по радио художественные произведения в исполнении артистов театра. Именно моночтения, не чтения в лицах. После такого трудно воспринимать халтуру, даже если она приятным голосом начитана, но выспренне и бездумно как-то.
А вот что тут не освещено, как для чайника, это куда, собственно, эту книгу вставлять. Чтобы слушать в дороге и т.д. У меня, например, никаких таких приборов нет, потому что хватает компьютера. Но его в транспорт не взять.
А есть у меня очень слабовидящий родственник, которому очень бы пригодился такой девайс, но только чтобы он был простой, т.к. кнопок всяких он тоже не видит. А книги бы послушал.
Про сходство с ББ - цитата: "не беспокойтесь, как у Чаплина не получится".
У него и рецепты сложные, и помимо рецепта там еще фонтан исторических обзоров (обычно).
А если серьезно - у вас иначе. Другая интонация. Мне так кажется, потому что я ББ больше смотрю по ТВ (и иногда встречаю на улице), но у него тон о-очень много знающего человека (каковым он и является, конечно), а у вас наоборот - гаерство как-бы-новичка.
Так что все в порядке!
Мне кажется, что и статья и большинство комментариев слишком наивны На мой взгляд:
1. Аудиокниги это определенная реинкарнация радиопостановок, которые хорошо помнят мамы/папы или бабушки/дедушки нынешнего молодого поколения.
2. Хорошую аудиокнигу - если это действительно постановка и читает коллектив авторов в сопровождении соответствующих звуковых эффектов или просто хороший чтец, нельзя сравнивать с книгой. Глупо рассуждать на тему, что лучше, а что хуже - это, просто, разные жанры.
3. Ни одна программа-читалка даже близко не подошла к качеству чтения человека и я сомневаюсь, что это произойдет в обозримом будущем.
4. Особое распространение аудиокниги начали получать после того, как мобильные телефоны с достаточным объемом памяти стали общедоступными. Ну, во всяком случае, среди моих закомых было именно так.
5. Продавать аудиокниги - предприятие достаточно сомнительное. В отличии от бумажной книги, которую действительно хочется купить, аудиокнигу может, без особых усилий, получить каждый, кто имеет доступ к локальной сети и/или интернету. А все идет к тому, что в ближайшем будущем такой доступ будет у большинства населения. Поэтому, если издатели рассчитывают зарабатывать на аудиокнигах, то им нужно ориентироваться скорее на рекламу в самих аудиокнигах и на сайтах-распространителях, чем на продажу "копий".
А в чем вопрос?
Да еще такими большими буквами (что в интернете означает ГРОМКИЙ голос)?
Вы с чем-то тут несогласны?
С чем?
С тем, что импрессионизм внес новое слово в живопись?
С тем, что как явление он огромен и вписаться в 5000 знаков с полным охватом невозможно?
Или с тем, что он хорош?
Чем именно он хорош - об этом статья. Я могу процитировать ее в комментарии полностью.
Что непонятно-то?
И какими советами?
Тут нет никаких советов. Тут есть мысль о том, что в интернете великое множество картин, и кто не понимает, как их найти, тот слегка нелюбопытен.
Конечно, дать в маленькой статье представление о таком громадном явлении невозможно - нечего и пытаться. Но я надеюсь, что перечисленных выше (а также и многих других) классиков импрессионизма читатели худо-бедно знают сами. Поэтому мы ограничимся рассмотрением картин ???
Ну нет... Это уже насилие над собой... Нет смысла привыкать к вредным и неправильным привычкам... Вся жизхнь - борьба... Только в каждой борьбе обязательна стратегия и тактика. Важно, чтобы человек не считал, что вы ему надоедаете - а то, что он сам избавился от привычки.
А я так не люблю - покупать и меняться. У меня есть склонность перечитывать книги, пересматривать фильмы. И если я у кого-то фильм или книгу брала, то в момент желания освежить в памяти, их не оказывается рядом. Мне эти ощущения не нравятся, поэтому я предпочитаю покупать для себя то что мне интересно, а не брать у кого-то.
Переписывать фильмы? Ну, да как вариант возможен, но я, как человек работающий в СМИ, я знаю что при перезаписи теряется качество. А хочется все-таки видеть качественный продукт
"...Отвечайте на хамство толерантным высокомерием, приподняв бровь! Нередко хамство – защитная реакция человека на свои комплексы. А так как это проблема хама, отнеситесь к нему как к убогому. Это резко меняет планы хамящего."
Это повысит тонус хамства, для хама это состояние вообще непереносимо! Статья отличная поставил 5
Я недавно приобрела аудиокнигу "Последний дозор" Лукьяненко. Читает Константин Хабенский. Вы знаете на бразильский сериал непохоже, хотя в некоторых местах огорчает. Мне кажется отдельные эпизоды можно было читать ярче.
А еще купила диск с "Олесей" Куприна, читает Александр Бордуков. Тоже не могу пожаловаться, все нравится. Не противно, а очень даже наоборот легко слушается.
Марианна, а подскажите, вот те книги, которые вам не понравились, кто читает. Я имею в виду фамилию и имя чтеца.
А есть вариант, что просто люди-то разные, слуховое восприятие разное, кому-то нравится тембр и голос человека, а другому это же не понравится.
"уважаемая Марианна, Вы путаете понятия"
"никогда не поверю что приятнее слушать текст озвученный роботом, вместо человека"
"аудиокниги попадаются разные, многие из них бывают некачественные и с отвратительным голосом"
И кто путает понятия, в результате?
Повторяю, мой муж с помощью "говорилки" читает столько книг, что на покупку такого количества аудиодисков уходила бы и вся его пенсия по инвалидности (он слабовидящий), и зарплата. И слушает на такой скорости, за которой я не успеваю глазами (текст открыт на экране в это время). К голосу "робота" я привыкла, не раздражает, а вот когда из библиотеки для слепых приносит аудиокниги - слушать невыносимо, как дешевый бразильский сериал.
Начальник поэтому и хамит, что не хочет выглядить лакеем - а только начальником. Это - перверзия. Не уверен, что по-русски совсем правильный смысл, но как-то - защита нападением, замена.
Здравствуйте. Бегаю с мыслью перевести собственную книгу в аудиоформат. Ни прог, ни рекомендаций не встречаю (впрочем, может не так активно ищу) Помогите ссылочкой.
Статья нужная. С уважением, А.П.
А когда хамит человек, которого ударить не можете и уйти не получится (сотрудник, к примеру)? Хотя сразу думаешь: а чем это спровоцировано, почему это хам решил так себя повести? Чаще - по глупости. Ведь это не улица и перейти от слов к делу и он не сможет... Вот в этом случае поставить на место, привести в чувство можно как раз теми способами, которые описаны в статье.
Кстати, комментарии к статье показывают, что пол хамящего не имеет значения, а вот женщинам и мужчинам все же приходится сталкиваться с разным хамством. Хотя, я однажды хамке чуть не двинула, действительно, остановило только то, что при мне ребенок был.
Лучшее средство отшить хама - это согласиться!))) с улыбочкой. Тогда ему больше нечего будет сказать. Есть такая техника, называется психологическое айкидо, против хамов - самое то. Главное, что без ущерба для собственной психики))
Сразу скажу, что статья мне понравилась очень. она не только написана живым и легким языком, но и полна до краев полезной информацией. Как ни странно, но прочитав статью, я понял, что в разговорах с хамами умудряюсь использовать все изложенные в ней виды реакции. и честно сказать, еще ни разу не выходил из схватки проигравшим. От меня конечно 5!
Хорошая такая - основательная статья. Весьма занимательная с точки зрения реального углубления знаний о то, что вроде знаю все.
Спасибо.
Может вам будет интересно, что существует аюсолютно такая же стройная теория о том, что бартер - никуда не исчез. А просто видоизменился. Всё что получают от другого (товары, услуги) или в обратном направлении - так и осталось бартером.
Только с течением времени и изменения технологий - от бронзовой эры до текущего момента, менялся и бартер.
Сначала - появился посредник, в виде коз и т.п., потом в виде напечатаных и т.п., теперь в виде электронном, и всё только от того, что прямой бартер - сложен. Всё это попытки облегчить обмен товарами и услугами. Меняется мир - меняются и посредники. Но суть - та же.
И ложность самоценности денег, рано или поздно проявится.
Уже есть теории, каким будет следующий посредник и далее.
Это так - к слову.
В развитие темы.
Очень хорошая статья, много для себя открыл
0 Ответить
Очень очень интересно
0 Ответить
Спасибо, мне очень понравилась статья. Хотя перед всеми сими мероприятиями любому бы посоветовал вынуть бревнышко из собственного глаза.
0 Ответить
Прочитал вашу статью даже грустно стало. А вообще статья хорошая
0 Ответить
Спасибо, здорово! А вообще лучше всего, не вдаваясь в подробности, действует гипнотическая техника под названием "разрыв стереотипа".
0 Ответить
Знаю много больных, некоторые - более 10 лет. Многие пьют, колются и сексуализируются не хуже прежнего. Только одну - случайную жертву - убил страх при полном клиническом благополучии. Она повесилась в пригороде. Так что убивает скорее страх, а ВИЧ, по устному мнению многих профи, приобретает с годами все более незлокачественное течение.
0 Ответить
"Так что в Ялте есть чем себя занять и что посмотреть. Независимо от времени года. И главное, все это вполне осуществимо даже на выходные."
... были бы деньги!
1 Ответить
Да, и скраб, и массаж, и косметика, и для похудения помогает. тонизирует кожу и увеличивает обмен веществ, стимулируя расщепление жиров. Сам по себе кофе-скраб, конечно, килограммы не сгоняет, но как дополнение к спорт - очень даже, лучше всяких антицеллюитных кремов.
0 Ответить
Черт, как здорово в Одессе. Живу совсем рядом, в 100 километрах, и бываю там. И вот - снова захотелось!
0 Ответить
Рад, что пригодился.
0 Ответить
Алкоголь не всегда - проблема.
0 Ответить
Зацепило. Мы живем, порой забывая тех, кто был когда-то рядом.
0 Ответить
Спасибо. Но все равно есть вопросы. Какие они бывают? Они дорогие (примерно)? Кто из них дороже, кто удобнее? И достаточно ли просты для полуслепого дяди Саши?
А, еще вопрос: они звук дают только в наушники или могут громко?
Сплошные непонятки. Ну вот просто я как-то так живу, вне этого звукового буйства, вижу что люди ходят с чем-то в ушах, но совершенно не в теме.
0 Ответить
Всего лишь несколько частных случаев из всего многобразия возможных ситуаций. Читайте Закон "О защите прав потребителей"
0 Ответить
Обязательно попробую приготовить, слюнки уже текут
0 Ответить
Все эти советы можно применить не только к больным СПИДом, а к любому человеку, которому необходимо особое внимание.
0 Ответить
Жуть какая! Так вот в чем причина приближающейся гибели человечества!
0 Ответить
"грызуны - они имеют стойкий запах" - не всегда верно. Мы держим мышей - они не пахнут
0 Ответить
А мужчинам можно использовать кофейную гущу?
0 Ответить
Все так, небольшое дополнение: плеер нужно выбирать такой, который позволяет продолжить прослушивание с места, где остановился в книге.
0 Ответить
Мне все-таки кажется, что с привычками бороться нужно.
0 Ответить
Если книга на CD-диске, нужно иметь портативный CD-плеер. Если есть возможность просто переписать откуда-то звуковой файл, нужно иметь портативное устройство, которое может воспроизводить этот файл. Это может быть MP3-плеер или мобильный телефон.
0 Ответить
Марианна, а подскажите, вот те книги, которые вам не понравились, кто читает. Я имею в виду фамилию и имя чтеца.
К сожалению, не посмотрела даже, и поскольку брали их в библиотеке, а бываем там редко и по другим делам, уточнить не могу.
кому-то нравится тембр и голос человека, а другому это же не понравится
Я с детства любила слушать по телевизору и по радио художественные произведения в исполнении артистов театра. Именно моночтения, не чтения в лицах. После такого трудно воспринимать халтуру, даже если она приятным голосом начитана, но выспренне и бездумно как-то.
0 Ответить
А вот что тут не освещено, как для чайника, это куда, собственно, эту книгу вставлять. Чтобы слушать в дороге и т.д. У меня, например, никаких таких приборов нет, потому что хватает компьютера. Но его в транспорт не взять.
А есть у меня очень слабовидящий родственник, которому очень бы пригодился такой девайс, но только чтобы он был простой, т.к. кнопок всяких он тоже не видит. А книги бы послушал.
0 Ответить
Про сходство с ББ - цитата: "не беспокойтесь, как у Чаплина не получится".
У него и рецепты сложные, и помимо рецепта там еще фонтан исторических обзоров (обычно).
А если серьезно - у вас иначе. Другая интонация. Мне так кажется, потому что я ББ больше смотрю по ТВ (и иногда встречаю на улице), но у него тон о-очень много знающего человека (каковым он и является, конечно), а у вас наоборот - гаерство как-бы-новичка.
Так что все в порядке!
0 Ответить
Мне кажется, что и статья и большинство комментариев слишком наивны
На мой взгляд:
1. Аудиокниги это определенная реинкарнация радиопостановок, которые хорошо помнят мамы/папы или бабушки/дедушки нынешнего молодого поколения.
2. Хорошую аудиокнигу - если это действительно постановка и читает коллектив авторов в сопровождении соответствующих звуковых эффектов или просто хороший чтец, нельзя сравнивать с книгой. Глупо рассуждать на тему, что лучше, а что хуже - это, просто, разные жанры.
3. Ни одна программа-читалка даже близко не подошла к качеству чтения человека и я сомневаюсь, что это произойдет в обозримом будущем.
4. Особое распространение аудиокниги начали получать после того, как мобильные телефоны с достаточным объемом памяти стали общедоступными. Ну, во всяком случае, среди моих закомых было именно так.
5. Продавать аудиокниги - предприятие достаточно сомнительное. В отличии от бумажной книги, которую действительно хочется купить, аудиокнигу может, без особых усилий, получить каждый, кто имеет доступ к локальной сети и/или интернету. А все идет к тому, что в ближайшем будущем такой доступ будет у большинства населения. Поэтому, если издатели рассчитывают зарабатывать на аудиокнигах, то им нужно ориентироваться скорее на рекламу в самих аудиокнигах и на сайтах-распространителях, чем на продажу "копий".
0 Ответить
А в чем вопрос?
Да еще такими большими буквами (что в интернете означает ГРОМКИЙ голос)?
Вы с чем-то тут несогласны?
С чем?
С тем, что импрессионизм внес новое слово в живопись?
С тем, что как явление он огромен и вписаться в 5000 знаков с полным охватом невозможно?
Или с тем, что он хорош?
Чем именно он хорош - об этом статья. Я могу процитировать ее в комментарии полностью.
0 Ответить
Что непонятно-то?
И какими советами?
Тут нет никаких советов. Тут есть мысль о том, что в интернете великое множество картин, и кто не понимает, как их найти, тот слегка нелюбопытен.
0 Ответить
Да все ж не понятно. Какие страны входят? Кому дают визу, какие нужны документы? Кому не дают? А если я не знаю языка страны куда еду?
0 Ответить
Интересно, когда человек из-под тишка, не объясняя ставит 2 или 1, то какую цель он преследует и чем мотивирует?
0 Ответить
Интересно
но, а картинки как всегда великолепны!
0 Ответить
Есть интересная история об облаках - как кинооператор Урусевский снимал это чудо природы для фильма «Летят журавли»
0 Ответить
НУ И ЧЕМ ХОРОШ ИМПРЕССИОНИЗМ?
Конечно, дать в маленькой статье представление о таком громадном явлении невозможно - нечего и пытаться. Но я надеюсь, что перечисленных выше (а также и многих других) классиков импрессионизма читатели худо-бедно знают сами. Поэтому мы ограничимся рассмотрением картин ???
0 Ответить
понятно и непонятно! Хотя советами можно при возможности воспользоваться
0 Ответить
Ну нет... Это уже насилие над собой... Нет смысла привыкать к вредным и неправильным привычкам... Вся жизхнь - борьба... Только в каждой борьбе обязательна стратегия и тактика. Важно, чтобы человек не считал, что вы ему надоедаете - а то, что он сам избавился от привычки.
0 Ответить
По-моему невозможно изменить привычки другого человека, у меня, по-крайней мере, никогда не получалось. Проще смириться, чем переделать.
0 Ответить
А я так не люблю - покупать и меняться. У меня есть склонность перечитывать книги, пересматривать фильмы. И если я у кого-то фильм или книгу брала, то в момент желания освежить в памяти, их не оказывается рядом. Мне эти ощущения не нравятся, поэтому я предпочитаю покупать для себя то что мне интересно, а не брать у кого-то.
Переписывать фильмы? Ну, да как вариант возможен, но я, как человек работающий в СМИ, я знаю что при перезаписи теряется качество. А хочется все-таки видеть качественный продукт
0 Ответить
"...Отвечайте на хамство толерантным высокомерием, приподняв бровь! Нередко хамство – защитная реакция человека на свои комплексы. А так как это проблема хама, отнеситесь к нему как к убогому. Это резко меняет планы хамящего."
Это повысит тонус хамства, для хама это состояние вообще непереносимо! Статья отличная поставил 5
0 Ответить
Как нибудь напишу статью вообще о мечах... Ведь оружие в древности носило не только смертельный характер - это отголосок культуры и быта...
0 Ответить
Я недавно приобрела аудиокнигу "Последний дозор" Лукьяненко. Читает Константин Хабенский. Вы знаете на бразильский сериал непохоже, хотя в некоторых местах огорчает. Мне кажется отдельные эпизоды можно было читать ярче.
А еще купила диск с "Олесей" Куприна, читает Александр Бордуков. Тоже не могу пожаловаться, все нравится. Не противно, а очень даже наоборот легко слушается.
Марианна, а подскажите, вот те книги, которые вам не понравились, кто читает. Я имею в виду фамилию и имя чтеца.
А есть вариант, что просто люди-то разные, слуховое восприятие разное, кому-то нравится тембр и голос человека, а другому это же не понравится.
0 Ответить
"уважаемая Марианна, Вы путаете понятия"
"никогда не поверю что приятнее слушать текст озвученный роботом, вместо человека"
"аудиокниги попадаются разные, многие из них бывают некачественные и с отвратительным голосом"
И кто путает понятия, в результате?
Повторяю, мой муж с помощью "говорилки" читает столько книг, что на покупку такого количества аудиодисков уходила бы и вся его пенсия по инвалидности (он слабовидящий), и зарплата. И слушает на такой скорости, за которой я не успеваю глазами (текст открыт на экране в это время). К голосу "робота" я привыкла, не раздражает, а вот когда из библиотеки для слепых приносит аудиокниги - слушать невыносимо, как дешевый бразильский сериал.
0 Ответить
Статья хорошая. Если бы ещё обратить внимание на металл (булат, дамасская сталь) вообще здорово, но возражение снимается из-за формата статьи.
0 Ответить
Начальник поэтому и хамит, что не хочет выглядить лакеем - а только начальником. Это - перверзия. Не уверен, что по-русски совсем правильный смысл, но как-то - защита нападением, замена.
0 Ответить
Здравствуйте. Бегаю с мыслью перевести собственную книгу в аудиоформат. Ни прог, ни рекомендаций не встречаю (впрочем, может не так активно ищу) Помогите ссылочкой.
Статья нужная. С уважением, А.П.
0 Ответить
А когда хамит человек, которого ударить не можете и уйти не получится (сотрудник, к примеру)? Хотя сразу думаешь: а чем это спровоцировано, почему это хам решил так себя повести? Чаще - по глупости. Ведь это не улица и перейти от слов к делу и он не сможет... Вот в этом случае поставить на место, привести в чувство можно как раз теми способами, которые описаны в статье.
Кстати, комментарии к статье показывают, что пол хамящего не имеет значения, а вот женщинам и мужчинам все же приходится сталкиваться с разным хамством. Хотя, я однажды хамке чуть не двинула, действительно, остановило только то, что при мне ребенок был.
0 Ответить
Хорошо, простой пример: начальник хамит подчиненному. Кто из них хам (лакей)?
0 Ответить
Лучшее средство отшить хама - это согласиться!))) с улыбочкой. Тогда ему больше нечего будет сказать. Есть такая техника, называется психологическое айкидо, против хамов - самое то. Главное, что без ущерба для собственной психики))
0 Ответить
Сразу скажу, что статья мне понравилась очень. она не только написана живым и легким языком, но и полна до краев полезной информацией. Как ни странно, но прочитав статью, я понял, что в разговорах с хамами умудряюсь использовать все изложенные в ней виды реакции. и честно сказать, еще ни разу не выходил из схватки проигравшим.
От меня конечно 5!
0 Ответить
Хорошая такая - основательная статья. Весьма занимательная с точки зрения реального углубления знаний о то, что вроде знаю все.
Спасибо.
Может вам будет интересно, что существует аюсолютно такая же стройная теория о том, что бартер - никуда не исчез. А просто видоизменился. Всё что получают от другого (товары, услуги) или в обратном направлении - так и осталось бартером.
Только с течением времени и изменения технологий - от бронзовой эры до текущего момента, менялся и бартер.
Сначала - появился посредник, в виде коз и т.п., потом в виде напечатаных и т.п., теперь в виде электронном, и всё только от того, что прямой бартер - сложен. Всё это попытки облегчить обмен товарами и услугами. Меняется мир - меняются и посредники. Но суть - та же.
И ложность самоценности денег, рано или поздно проявится.
Уже есть теории, каким будет следующий посредник и далее.
Это так - к слову.
В развитие темы.
О статье - Пять, без разговоров.
0 Ответить
Мне статья понравилась. Просто, доходчиво. с иронией и возможностью домыслить самому читателю. Мандаринка.
0 Ответить