Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...
Большое спасибо за познавательную статью про орден иезуитов. Игнатий Лойола был главным героем одного из моих творческих опытов,...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
ИМХО, дело в том, что сад становится нужен ребенку, когда тот оказывается готов постоянно и много общаться с другими людьми. У кого-то этот возраст наступает в три года, у кого-то -- в пять-шесть лет, опять же, по мнению психологов. И если ребенок склонен к замкнутости и не склонен к общению, его не изменит никакой садик, хоть с рождения его туда отдавай. Поэому, думаю, что в первом примере сад с пяти лет совершенно ни при чем. А во втором случае, видимо, ребенка -- специально ли, или совпало так, -- отдали в сад, когда он (ребенок) оказался к этому готов. Что до школы, которая луше мамы - не уверена. В школьном возрасте у подавляющего большинства детей -- нет, и тут, конечно, не без исключений, но исключений этих заметно меньше, чем среди дошкольников, -- идет активная социализация, и одной мамой тут не ограничишься.
0 Ответить
Как я уже сказала, все зависит от малыша и от отношения к садику родителя (если родитель сильно переживает, это незамедлительно передается ребенку). Вот тоже пример. У меня и у моей знакомой детям соответственно: моей - 2,4 года, ее - 2,6 лет. Одновременно пошли в садик в одну группу, причем ее ребенок на момент поступления был более общительный, бойкий, мог постоять за себя. Ходим уже 3 месяца, результат - моя бежит с радостью в садик (даже в выходные туда рвется), хотя и говорит, что ее там обижают, девочка знакомой ревет каждый день, в итоге ходит по полдня. От чего это зависит? Отношение в принципе ко всем одинаковое (воспитатель у нас замечательный). Видимо все-таки в натуре ребенка - кто-то еще "не дорос" до садика, хоть по возрасту вроде и подходит. И опят-таки же, многое зависит от настроя взрослых. Такое мое мнение.
Разочарование - самая больная вещь на свете. А вот вчера еще Жириновский продемонстрировал, как поет! Вот его-то будут и покупать, и слушать, только качество от этого не прибавится.
Вы разрешите использовать эту?
Серому медведю с синим носом можно добавить цветной фон, иначе картинка будет смотреться "провалом" среди цветных и ярких.
Моя подруга отдала дочку в хороший детский сад в пять лет - и ребенок, вполне сформированный индивидуалист, так и не приспособился к коллективу. И что делать - мучиться до конца школы или учиться дистанционно, а потом искать работу, не связанную с необходимостью находиться среди людей? Другая дочка подруги в хорошем саду с трех лет - к шести годам получился лидер, умеющий найти общий язык со всеми, и в школу она пошла без стрессов, все ее любят и там. Если бы у меня был выбор, я бы не отдала сына в обычный садик с двух лет - несмотря на то, что психологически он был готов строить отношения в коллективе, количество детей в группе не позволяло воспитателю направлять это общение в нужное русло. А школа лучше мамы? И все же мы не учим, в большинстве своем, детей на дому. Так что не любой сад может развивать ребенка правильно.
Вот эта статья мне очень понравилась - много полезного и не для всех очевидного. Хотела придраться (такая у меня натура), но не нашла к чему Так что автор - молодец.
Так реанимируйте его (корректора и буквоеда)! Забодать автора, которому нельзя помочь, придется кому-нибудь все равно, очень редко я берусь выправлять эти огрехи ради интересной темы. Печатать ерунду не будем, и если автор узнает из комментариев о том, что это ерунда - тем нагляднее будет для других авторов то, как писать не надо.
Статья в форме рассказа - истории из жизни. Может стоило структурировать рекомендации (хотя бы по пунктам). 1. Прежде, чем следовать советам из книги, необходимо учесть личностные характеристики подопытного (Все люди разные. Кому-то нравится белое, а кому-то - черное). Пример: моя подруга N. поступила с "точностью до наоборот", о чем в последствии сильно пожалела... 2. В поисках истины мы отправились к психотерапевту - практикующему специалисту, врачу высшей категории, заслуженному... (ой, увлеклась). Его вердикт был таков - усиленная похвала творит чудеса. Пример: в этом на собственном опыте убедилась моя подруга (и далее - бла-бла-бла).
К каждому ребенку нужен индивидуальный подход - для одного лучше в коллективе, для другого - одному. Пообщаться дети могут ведь и на детской площадке, друзей все равно раньше трех лет не заводят. А вот детям, которые часто болеют, даже будучи дома, действительно лучше не посещать детский сад. В-общем, вопрос ходить или не ходить в детсад неоднозначный, но в принципе автор очень хорошо, полно раскрыл тему. Молодец!
Очень сумбурное описание. К тому же - подруга в курсе, что ее история будет известна всему миру? По крайней мере знакомыми этот персонаж будет вычислен "на раз".
Есть интерес, делитесь!
Спасибо, полезно. Меня, правда, больше волнует то, что некоторые магазины (как назло ближайшие к дому) настолько малы и тесны, да еще и с высокими ступеньками, что с коляской туда - ну никак. А в больших проблем еще ни разу не возникало.
наилучший выход из создавшейся ситуации – это детский сад Из какой ситуации? Если речь о таких детях, какие изображены на картинке, согласиться с вами очень сложно. По мнению психологов, первые лет 5 (хотя некоторые говорят о трех годах) ребенку нужна мама, даже если она не профессиональный педагог и не умеет составлять правильный режим дня. Более-менее универсальным рецептом может являться разве что сад в последний год перед школой, но вот утверждать, что сад для любого ребенка лучше мамы -- это как-то... наивно, извините.
Заменить две циновки на одну двойную? Вообще совет не лишен смысла. Если ссора была пустяковая, то хлопоты по покупке кровати, установке-перестановке в спальне и последующая "обкатка" нового сексодрома действительно их помирит. А если ссора была серьезная и пора разводиться. то в ответ на такое предложение второй супруг рявкнет "нет, я не могу больше жить с этим ненормальным!" и побежит разводиться. Опять хорошо - чего тянуть резину!
Какие мы все умные и доброжелательные здесь собрались!
Слишком широкая и неоднозначная тема. В статье, которая претендует на статус ознакомительной, не нужно забираться в дебри специальной терминологии. Скорее нужен был бы обзор.
Статья ни о чем, увы. Стандартная поверхностная страшилка. Я отнюдь не считаю, что ранние половые отношения -- это хорошо, но такой текст меня-подростка не убедил бы.
Трещина в отношениях между супругами может быть сглажена заменой двух одинаковых стоящих рядом кроватей одной большой. !!! ))
Да уж, "бомж" совсем не годится, очень уж слово безотрадное и казенное. Замарашка лучше.
Спасибо
Ну я тут практически новичок, но тем не менее где-то вижу явные нестыковки, где-то - невычищенный текст... Одну статью автор забрал (правда без истерик), но там правда каждое предложение надо было править стилистически. А у меня просто полная аллергия на полуграмотный язык и корявости. И все равно было как-то неприятно, вроде я его забодала, а с какого резона? Но насчет тщательнее по поводу корректуры - тут я поступиться ничем не могу. Плохо, когда интересная тема изложена в выражениях типа "не играет значение" и т.д. и т.п. Во мне погиб корректор и буквоед.
Прочитала, и подумала: мне моя бессонница не мешает, только благодаря ей я успеваю все, что было запланировано. А если кому мешает, разве учебник по философии или любая книга Марининой - не средство против бессонницы?
спасибо за замечания Я собираюсь продолжить тему, в одну статью не уместилось Мне больше нравится Мишка-Замарашка (это я сама так перевела), а "Бомж" видела где-то на каком-то сайте, мне не понравилось
Знаете, я хоть и не таракан, но все равно улыбалась, читая эту статью. Well done!
Спасибо! Мне стало легче.
Нервы - болезнь века , но таких по счастью, крайне немного. Нормальные авторы внимательно воспринимают критику. Особенно более опытных коллег.
Интересная тема! Может, стоит упомянуть, почему вообще bear - teddy? Есть очень интересные легенды. Тогда станет понятно, почему нашедшегося медведя девочка назвала Тедди. Кроме того, смею предположить, что он Tatty Teddy все же, а не Taddy. Кстати, "Тэдди-бомж" как-то не очень вяжется с романтической историей. Ну уж "бомжик" на худой конец
указывайте на неточности, ошибки и шероховатости. Не все адекватно это воспринимают... Один автор прислал возмущенное письмо с протестом против похабщины, хотя я всего лишь указала ему на 2-3 алогизма в его теориях (нет нужды говорить, что в самых приличных терминах). Поневоле подумаешь - а мне-то какое дело, пусть позорится и печатает ерунду, если он такой нервный.
Таня зачем писать статью о том где Ваши представления - мплошь предположительны?
Полезно!!! Но есть вопросы. Компьютер 400, это что? У компьютера в сеть воткнуто: сис. блок, монитор, модем, иногда колонки или сканер. так что 400? Все вместе? Или каждое по 400? И что делать, если розеток мало, а в тройник все вместе нельзя? куда податься-то?
Я только не поняла, что ж было в той книге такого ужасного, что он ее бросил из-за книги.
Правильно! Я с детства начинаю обед со сладкого, а бабушка не понимает этого и ругается, но, может, после этой статьи она изменит свое отношение? А вот иллюстрацию стоит заменить на такую, чтобы, посмотрев на нее, сразу появлялся аппетит! Потому что размещенная у Вас иллюстрация была у Храброва в статье "Чем питаться при излишнем весе".
Спасибо. Пятерочку только вы забыли статье поставить
Уф. Один человек сказал Дело! . Вы хорошо написали!!!Спасибо P.S. Они не плохи и не хороши. они мои...
Дьявольское в этом празднике.. Отмечать или нет - это дело каждого, но... А статья познавательная.
Думаю, здесь было бы уместно дать некоторые рекомендации, как с этим всем ужасом справиться. Пройти прогуляться по парку - это хорошо. Но, вероятно, мало. просто не в состоянии справится с справиться следует внимательно относится относиться
Статья непрактичная. Теории много, а вот как правильно подобрать браслет к тому или иному случаю ? Что можна порекомендовать в зависимости от возраста, пола?...
Конформизм! Нет?
Тема!!! Чем доступней сеть, тем острее реагируешь на ее отсутствие!!! На собственной шкуре проверено.
- Вы такая красивая женщина и так ругаетесь! Вам это не идет! - Да пошел ты, урод!!! Не каждый человек может человек может похвастать тем, что в ответ на комплитен получит пристыженную улыбку. Похвала должна быть уместной...
А вы уверены, что ваш сапожник не чувствовал себя в эти времена счастливейшим из смертных? Я не уверен! А.П
Дерзайте.
Шрифт сам собой получился. Иллюстрация - цветная. Медведь-то - серый, а нос у него - синий. По поводу заголовка Вы, наверное, правы
Шрифт жирный зачем? Иллюстрация должна быть цветная, заголовок - начинаться с простого вопроса, который задаст человек, ищущий информацию по теме.
Какие мы с Вами молодцы!
Спасибо за грамотное замечание - буду точнее в в будущем.
Думаю, что раскрыть тему можно полнее и привести хотя бы ссылки для примера
Спасибо за замечание, поправила на "Чем карты точнее, качественнее и разнообразнее". Кстати, воздействие часто осуществляется именно грамотной расстановкой в тексте "цепляющих" фраз.
Это под заголовком, над картинкой написано.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
ИМХО, дело в том, что сад становится нужен ребенку, когда тот оказывается готов постоянно и много общаться с другими людьми. У кого-то этот возраст наступает в три года, у кого-то -- в пять-шесть лет, опять же, по мнению психологов. И если ребенок склонен к замкнутости и не склонен к общению, его не изменит никакой садик, хоть с рождения его туда отдавай. Поэому, думаю, что в первом примере сад с пяти лет совершенно ни при чем. А во втором случае, видимо, ребенка -- специально ли, или совпало так, -- отдали в сад, когда он (ребенок) оказался к этому готов.
Что до школы, которая луше мамы - не уверена. В школьном возрасте у подавляющего большинства детей -- нет, и тут, конечно, не без исключений, но исключений этих заметно меньше, чем среди дошкольников, -- идет активная социализация, и одной мамой тут не ограничишься.
0 Ответить
Как я уже сказала, все зависит от малыша и от отношения к садику родителя (если родитель сильно переживает, это незамедлительно передается ребенку). Вот тоже пример. У меня и у моей знакомой детям соответственно: моей - 2,4 года, ее - 2,6 лет. Одновременно пошли в садик в одну группу, причем ее ребенок на момент поступления был более общительный, бойкий, мог постоять за себя. Ходим уже 3 месяца, результат - моя бежит с радостью в садик (даже в выходные туда рвется), хотя и говорит, что ее там обижают, девочка знакомой ревет каждый день, в итоге ходит по полдня. От чего это зависит? Отношение в принципе ко всем одинаковое (воспитатель у нас замечательный). Видимо все-таки в натуре ребенка - кто-то еще "не дорос" до садика, хоть по возрасту вроде и подходит. И опят-таки же, многое зависит от настроя взрослых. Такое мое мнение.
0 Ответить
Разочарование - самая больная вещь на свете.
А вот вчера еще Жириновский продемонстрировал, как поет! Вот его-то будут и покупать, и слушать, только качество от этого не прибавится.
0 Ответить
Вы разрешите использовать эту?
0 Ответить
Серому медведю с синим носом можно добавить цветной фон, иначе картинка будет смотреться "провалом" среди цветных и ярких.
0 Ответить
Моя подруга отдала дочку в хороший детский сад в пять лет - и ребенок, вполне сформированный индивидуалист, так и не приспособился к коллективу. И что делать - мучиться до конца школы или учиться дистанционно, а потом искать работу, не связанную с необходимостью находиться среди людей?
Другая дочка подруги в хорошем саду с трех лет - к шести годам получился лидер, умеющий найти общий язык со всеми, и в школу она пошла без стрессов, все ее любят и там.
Если бы у меня был выбор, я бы не отдала сына в обычный садик с двух лет - несмотря на то, что психологически он был готов строить отношения в коллективе, количество детей в группе не позволяло воспитателю направлять это общение в нужное русло.
А школа лучше мамы? И все же мы не учим, в большинстве своем, детей на дому. Так что не любой сад может развивать ребенка правильно.
0 Ответить
Вот эта статья мне очень понравилась - много полезного и не для всех очевидного. Хотела придраться (такая у меня натура), но не нашла к чему
Так что автор - молодец.
0 Ответить
Так реанимируйте его (корректора и буквоеда)! Забодать автора, которому нельзя помочь, придется кому-нибудь все равно, очень редко я берусь выправлять эти огрехи ради интересной темы. Печатать ерунду не будем, и если автор узнает из комментариев о том, что это ерунда - тем нагляднее будет для других авторов то, как писать не надо.
0 Ответить
Статья в форме рассказа - истории из жизни. Может стоило структурировать рекомендации (хотя бы по пунктам). 1. Прежде, чем следовать советам из книги, необходимо учесть личностные характеристики подопытного (Все люди разные. Кому-то нравится белое, а кому-то - черное). Пример: моя подруга N. поступила с "точностью до наоборот", о чем в последствии сильно пожалела... 2. В поисках истины мы отправились к психотерапевту - практикующему специалисту, врачу высшей категории, заслуженному... (ой, увлеклась). Его вердикт был таков - усиленная похвала творит чудеса. Пример: в этом на собственном опыте убедилась моя подруга (и далее - бла-бла-бла).
0 Ответить
К каждому ребенку нужен индивидуальный подход - для одного лучше в коллективе, для другого - одному. Пообщаться дети могут ведь и на детской площадке, друзей все равно раньше трех лет не заводят. А вот детям, которые часто болеют, даже будучи дома, действительно лучше не посещать детский сад. В-общем, вопрос ходить или не ходить в детсад неоднозначный, но в принципе автор очень хорошо, полно раскрыл тему. Молодец!
0 Ответить
Очень сумбурное описание.
К тому же - подруга в курсе, что ее история будет известна всему миру? По крайней мере знакомыми этот персонаж будет вычислен "на раз".
0 Ответить
Есть интерес, делитесь!
0 Ответить
Спасибо, полезно. Меня, правда, больше волнует то, что некоторые магазины (как назло ближайшие к дому) настолько малы и тесны, да еще и с высокими ступеньками, что с коляской туда - ну никак. А в больших проблем еще ни разу не возникало.
0 Ответить
наилучший выход из создавшейся ситуации – это детский сад Из какой ситуации? Если речь о таких детях, какие изображены на картинке, согласиться с вами очень сложно. По мнению психологов, первые лет 5 (хотя некоторые говорят о трех годах) ребенку нужна мама, даже если она не профессиональный педагог и не умеет составлять правильный режим дня. Более-менее универсальным рецептом может являться разве что сад в последний год перед школой, но вот утверждать, что сад для любого ребенка лучше мамы -- это как-то... наивно, извините.
0 Ответить
Заменить две циновки на одну двойную?
Вообще совет не лишен смысла.
Если ссора была пустяковая, то хлопоты по покупке кровати, установке-перестановке в спальне и последующая "обкатка" нового сексодрома действительно их помирит.
А если ссора была серьезная и пора разводиться. то в ответ на такое предложение второй супруг рявкнет "нет, я не могу больше жить с этим ненормальным!" и побежит разводиться. Опять хорошо - чего тянуть резину!
0 Ответить
Какие мы все умные и доброжелательные здесь собрались!
0 Ответить
Слишком широкая и неоднозначная тема. В статье, которая претендует на статус ознакомительной, не нужно забираться в дебри специальной терминологии. Скорее нужен был бы обзор.
0 Ответить
Статья ни о чем, увы. Стандартная поверхностная страшилка. Я отнюдь не считаю, что ранние половые отношения -- это хорошо, но такой текст меня-подростка не убедил бы.
0 Ответить
Трещина в отношениях между супругами может быть сглажена заменой двух одинаковых стоящих рядом кроватей одной большой. !!!
))
0 Ответить
Да уж, "бомж" совсем не годится, очень уж слово безотрадное и казенное. Замарашка лучше.
0 Ответить
Спасибо
0 Ответить
Ну я тут практически новичок, но тем не менее где-то вижу явные нестыковки, где-то - невычищенный текст... Одну статью автор забрал (правда без истерик), но там правда каждое предложение надо было править стилистически. А у меня просто полная аллергия на полуграмотный язык и корявости. И все равно было как-то неприятно, вроде я его забодала, а с какого резона?
Но насчет тщательнее по поводу корректуры - тут я поступиться ничем не могу. Плохо, когда интересная тема изложена в выражениях типа "не играет значение" и т.д. и т.п. Во мне погиб корректор и буквоед.
0 Ответить
Прочитала, и подумала: мне моя бессонница не мешает, только благодаря ей я успеваю все, что было запланировано. А если кому мешает, разве учебник по философии или любая книга Марининой - не средство против бессонницы?
0 Ответить
спасибо за замечания
Я собираюсь продолжить тему, в одну статью не уместилось
Мне больше нравится Мишка-Замарашка (это я сама так перевела), а "Бомж" видела где-то на каком-то сайте, мне не понравилось
0 Ответить
Well done!
0 Ответить
Спасибо! Мне стало легче.
0 Ответить
Нервы - болезнь века
, но таких по счастью, крайне немного. Нормальные авторы внимательно воспринимают критику. Особенно более опытных коллег.
0 Ответить
Интересная тема!
Может, стоит упомянуть, почему вообще bear - teddy? Есть очень интересные легенды. Тогда станет понятно, почему нашедшегося медведя девочка назвала Тедди.
Кроме того, смею предположить, что он Tatty Teddy все же, а не Taddy.
Кстати, "Тэдди-бомж" как-то не очень вяжется с романтической историей. Ну уж "бомжик" на худой конец
0 Ответить
указывайте на неточности, ошибки и шероховатости.
Не все адекватно это воспринимают... Один автор прислал возмущенное письмо с протестом против похабщины, хотя я всего лишь указала ему на 2-3 алогизма в его теориях (нет нужды говорить, что в самых приличных терминах). Поневоле подумаешь - а мне-то какое дело, пусть позорится и печатает ерунду, если он такой нервный.
0 Ответить
Таня
зачем писать статью о том
где Ваши представления - мплошь
предположительны?
0 Ответить
Полезно!!!
Но есть вопросы.
Компьютер 400, это что? У компьютера в сеть воткнуто: сис. блок, монитор, модем, иногда колонки или сканер. так что 400? Все вместе? Или каждое по 400?
И что делать, если розеток мало, а в тройник все вместе нельзя? куда податься-то?
0 Ответить
Я только не поняла, что ж было в той книге такого ужасного, что он ее бросил из-за книги.
0 Ответить
А вот иллюстрацию стоит заменить на такую, чтобы, посмотрев на нее, сразу появлялся аппетит!
0 Ответить
Спасибо. Пятерочку только вы забыли статье поставить
0 Ответить
Уф. Один человек сказал Дело! .
Вы хорошо написали!!!Спасибо
P.S. Они не плохи и не хороши. они мои...
0 Ответить
Дьявольское в этом празднике.. Отмечать или нет - это дело каждого, но...
А статья познавательная.
0 Ответить
Думаю, здесь было бы уместно дать некоторые рекомендации, как с этим всем ужасом справиться.
Пройти прогуляться по парку - это хорошо. Но, вероятно, мало.
просто не в состоянии справится с
справиться
следует внимательно относится
относиться
0 Ответить
Статья непрактичная. Теории много, а вот как правильно подобрать браслет к тому или иному случаю ? Что можна порекомендовать в зависимости от возраста, пола?...
0 Ответить
Конформизм! Нет?
0 Ответить
Тема!!! Чем доступней сеть, тем острее реагируешь на ее отсутствие!!! На собственной шкуре проверено.
0 Ответить
- Вы такая красивая женщина и так ругаетесь! Вам это не идет!
- Да пошел ты, урод!!!
Не каждый человек может человек может похвастать тем, что в ответ на комплитен получит пристыженную улыбку.
Похвала должна быть уместной...
0 Ответить
А вы уверены, что ваш сапожник не чувствовал себя в эти времена счастливейшим из смертных? Я не уверен! А.П
0 Ответить
Дерзайте.
0 Ответить
Шрифт сам собой получился. Иллюстрация - цветная. Медведь-то - серый, а нос у него - синий.
По поводу заголовка Вы, наверное, правы
0 Ответить
Шрифт жирный зачем? Иллюстрация должна быть цветная, заголовок - начинаться с простого вопроса, который задаст человек, ищущий информацию по теме.
0 Ответить
Какие мы с Вами молодцы!
0 Ответить
Спасибо за грамотное замечание - буду точнее в в будущем.
0 Ответить
Думаю, что раскрыть тему можно полнее и привести хотя бы ссылки для примера
0 Ответить
Спасибо за замечание, поправила на "Чем карты точнее, качественнее и разнообразнее".
Кстати, воздействие часто осуществляется именно грамотной расстановкой в тексте "цепляющих" фраз.
0 Ответить
Это под заголовком, над картинкой написано.
0 Ответить