Написано всё правильно, вот только не все способны этого придерживаться, по крайней мере, в течение длительного времени. По хорошему, этому учить надо с детства, со школы, чтобы вошло в привычку, как "чистить зубы" или "мыть руки перед едой". Иначе только жизнь научит, но весьма жестоким образом...
Ну и ничего,нужно отвественно к этому отнестись. Сразу предупредить доктора. Будете чаще обследоваться. Если допустимое количество антител в крови будет превышено, примут необходимые меры. Вот и все.
Может в московских роддомах и вводят, а в нашей тьме-тараканьей говорят, что-то про "нет средств"...
Средства, которых нет,можно купить. Было бы желание и деньги.
Если нет ни первого,ни второго...ну что,могу только посочувствовать и пожелать удачи. В случае отсутствия денег...препарат не десятки тысяч стоит, можно потрудиться поискать. Все таки речь идет о возможном втором ребенке. Если Вы не настроены на вторую беременность,и уверены,что настрой этот продлится всю оставшуюся, можете рискнуть.
Каждый судит по себе. Мне, например, без разницы - будете Вы ругать меня или мою статью
Ну ВАМ без разницы, а для других - очень даже есть разница, может быть стоит это учитывать?
Во всех книгах по психологии и по воспитанию детей и для руководителей и т.д. говорится - осуждать не человка, а поступок. Не говорить ни в коем случае ребенку "ты лжец", но только "ты соврал". Это очень важный момент.
Так что разница очень существенная. И для автора тоже огромная разница: если напишут "статья плохая" - это всего лишь неприятно, а если напишут "ты дурак", это оскорбление и заявка на скандал. Объяснять потом автору "а мне вот все равно" - не проканает. Мало ли кому чего все равно.
Откуда у людей появились суеверия - это изучает наука этнография. В частности про истоки суеверий, которые лежат еще в родоплеменном строе и шаманстве. Сглаз - типичный пример.Вряд ли в глянцевый формат впишутся труды по этнографии, но я могу порекомендовать книги Дж. Дж.Фрэзера "Золотая ветвь" http://yanko.lib.ru/books/sacra/fraser-3volums-ann.htm и "Фольклор в Ветхом завете "http://www.pedclub.ru/history/traditions/frezer.htm - написанные вполне понятно для неспециалиста и захватывающе интересные.
Правда, трудные слова там время от времени таки попадаются. Наука-с.
Да и я Гарри Поттера читаю с удовольствием, качественно написано. Но ребенок-то читает и перечитывает, вместо того чтобы что-то, хоть и аналогичное взять в руки. Тревожно, потому что я увлекаюсь фэнтези тогда, когда мне в реальной жизни плохо. Муми-тролли не в счет, это замечательная пародия на человеческое общество, только еще и светлая и грустная. Восемь томов читаю вдоль и поперек.
Я бы тоже не стала откладывать "на черный день". Экономлю, только если есть насущная необходимость здесь и сейчас (кредит выплачиваем, например). А просто так ... Деньги - это всего лишь средство, не более. Лучше больше зарабатывать!
Очень хорошая и правильная статья!
Еще я бы посоветовала как можно раньше переходить на англо-английский словарь, потому что русская многозначность может так запутать, что все попытки составить рассказики обернутся жуткими "руссизмами". Не надо бояться, что по-английски будет непонятно. Определения слов берутся строго из ограниченного списка слов, которые обязательно входят в самый начальный уровень обучения. Просто надо выработать навык работы со словарем.
Еще плюс - в хорошем словаре дается много примеров.
Очень согласна с Екатериной Сорокиной. Наступит ли тот черный день? А жизнь идет сейчас и проходит очень быстро. Никто не знает что будет завтра. И нужны ли будут тебе завтра скопленные с огромным трудом деньги.
Татьяна, к сожалению, хватает и болтунов в жизни, и людей, у кого намерения прямо противоположны словам. Видимо я, как математик, привыкла описывать полную картину, знаете, как в блок-схеме: если-то, проходя через все возможные вариации данных и их комбинации. Намерение: есть-нет, слово: есть-нет, намерение: согласованное-противоположное слову. Всего восемь различных комбинаций.
1. Ведь это азы: ругать не человека, а поступок.
Да, что-то такое слышала... Каждый судит по себе. Мне, например, без разницы - будете Вы ругать меня или мою статью (сайт, суп, манеры), - ведь я-то знаю, кто все это породил, для меня все это - единое целое. Есть другая мысль: если ругаешь - хвали. Вот в этом было мое упущение.
2. Статья скорее про слова, чем про переводы. Хотя, можно сказать и так.
Про сглаз?! А интересная мысль! Откуда у людей появилось понятие "сглаз" и про прочие суеверия мне здесь пока ничего не попадалось. Впрочем, это сложная тема, если взяться серьезно.
3. Для любознательных есть словари.
Самое-то горькое, что они для всех, но пользуются ими единицы.
Я когда-то записывала ежедневные траты, а потому на всем экономила. Перед тем как купить вещь, думала, что придется сделать запись о трате, а у нас строгий учет и экономия! Ущемляла себя во всем. В общем жалко себя стало, забросила я эту затею.
Потом стала брать с собой в магазин определенную сумму денег (ну пусть 100 руб.) На все желаемое не хватало. Приходилось объяснять мужу, что сегодня я не купила того-то и того-то, потому что денег уже не хватило, ты уж, пожалуйста, обойдись как-нибудь без этого... В общем качество жизни снова начало страдать. Теперь ни в чем себе не отказываю, нафиг мне сбережения на черный день не нужны (как и сам черный день) и так мне хорошо...
"если становится слишком импульсивным и непосредственным" Вот что это значит, а? Ну они там и выражаются... И как после этого нормальной девушке понять, что он... хм... как это... готов?
Лично я поняла, что мой "созрел", когда нашла у него в компьютере линк на сайт по продаже квартир.
Самый верный способ не стать жертвой карточного шулера - не связываться с ним! Для этого: а) не надейтесь, что кто-то дурнее вас, а потому обязан вам проиграть; б) не думайте, что человек, предлагающий вам игру на деньги, хочет сделать что-то себе в убыток.
Зачем я это сдесь запостила??? Могла же целую статью написать... Ну да ладно, еще напишу!
А я вот все равно боюсь электронных денег! Пароли забываются, ключи к кошелькам теряются, т.к. "винты" иногда почему-то форматируются... У меня уже столько эл.кошельков "валяется" где-то в виртуальном пространстве, на всех от нескольких центов до нескольких долларов... А вернуть никак... без пароля-то и ключей...
"Ты хочешь знать кого люблю я? Его не сложно угадать. Будь повнимательней при чтеньи - Я буду буквы выделять!"
Сколько удовольствия получила, читая статью... прямо в воспоминания ударилась! И песенники у нас были, и анкеты, и гадалки! И дневник был... его потом мама прочитала... а это уже грустное воспоминание...
"Поэтому еще до планируемой первой беременности позаботьтесь о своем малыше - выясните свои и супруга резус-принадлежности."
Ну выяснили, и чего? У меня "-", у него "+". Мне теперь мужа менять (до планируемой беременности)?
"после родов и абортов резус-отрицательным женщинам в течение 72 часов (желательно в течение первых двух часов), обязательно вводят специальный иммуноглобулин, который не позволяет производить антитела к резус-антигену." Обязательно вводят? Может в московских роддомах и вводят, а в нашей тьме-тараканьей говорят, что-то про "нет средств"... Эх, в жизни бы все бы так гладко было, как на маме.ру пишут...
Елена, в чем смысл всего того, что Вы написали? Показать, что я написал плохую статью? Эту статью на данный момент оценили примерно в 3.5 балла. Вы думаете, я считаю, что написал плоху статью? Нет. Я очень рад, что я написал ее. И я считаю ее замечательной. Потому что я знаю, что это угодно Богу. Оценка, хоть она и выражает мнение людей, не играет для меня никакой роли. Мнение Бога для меня важнее.
Насчет определения любви. Да, в школе нас учили, что определение отвечает на вопрос "что это такое?". Такие определения любви в Библии, безусловно, есть. Но то, что я написал, более информативно.
Я приведу примеры:
"Более же всего облекитесь в любовь, которая есть совокупность совершенства".
"Любовь не делает ближнему зла; итак любовь есть исполнение закона".
И сопутствующие:
"Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь".
"Бога никто никогда не видел. Если мы любим друг друга, то Бог в нас пребывает, и любовь Его совершенна есть в нас".
Совокупность совершенства и есть то, что я назвал определением любви.
"Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.".
Это дает больше представления о любви и о Боге.
Вы писали, что нужно быть конкретнее, писать о том, как поступать в конкретном случае. Но ведь в каждом случае свой ответ на вопрос "как?". Случаев очень много. Любовь же является ключом ко всем ответам.
И человек - это не компьютер, выполняющий все строго по инструкции. Не надо давать точные советы к каждому случаю. Нужны правильные принципы. Основываясь на них, человек примет правильное решение в любой ситуации.
Если мужчина любит жену, он не уйдет от нее к другой. Он будет вместе с ней заботиться о ребенке. Жена должна любить мужа. Именно такие семьи в церкви. В моей церкви много счастливых молодых пар с маленькими детьми.
Елена, я желаю вам мудрости, счастья и любви. Бог вас любит! Как? Очень сильно!!!
Я уважаю людей, которые умеют дельно распоряжаться деньгами. Сама в этом преуспеваю (кто ж ещё похвалит, как не сам себя). Есть такая хорошая поговорка - не важно сколько ты зарабатываешь, важно сколько у тебя остаётся. Вот это и есть главное.
Я для себя давно решила, моя жизнь - сериал. Пусть сегодня (да хоть 300 серий) все будет плохо, зато меня ждет счастливый финал! Вот как-то верю я в будущее счастье, считаю, что все, что делается сейчас, делается неспроста. Прошу Бога сделать для меня не что-то конкретное, а сделать так, как по Его мнению правильно, чтобы в результате я осталась довольна. Чего и всем желаю
Согласна с вами. Намерение, подкреплённое словом, действительно имеет силу. Что касается просто слова, то это мною и не подразумевалось, потому, как не вижу в этом смысла. Ведь мы же не говорим просто ради того, что бы говорить? Мы говорим для того, что бы донести мысль, следовательно намерение в наших словах присутствует постоянно.
1) Здоровье - это самое важное, без него трудно будет насладиться остальными прелестями, дарованными нам жизнью.
2) Любимый человек (не только супруг, но и родители, дети)
3) Свобода - возможность делать то, что хочется именно мне, а не окружающим (семье, боссу, государству)
4) Материальные блага (без комментариев)
Почему-то мне политик известный вспомнился... Если вы не согласны с оппонентом, вы его соком, соком... Свидетели спора долго вас не забудут...
P.S.: Интерес не иссяк, тема интересная, пишите еще
Уважаемая Марианна, вы очень правильно подметили, что курильщики и сами знают всё то, о чём минздрав предупреждает. Я не спорю с тем, что курение вредно, но ни одна из опубликованных статей не даёт ответа на вопрос, как бросить курить.
Мы в спальне установили шкаф-купе во всю стену (все двери - зеркальные). Площадь комнаты возросла в 2 раза! (визуально...). Другую стену подпирает комод, над ним - большое зеркало. Зеркало шкафа отражается в зеркале над комодом (и наоборот), между ними - кровать... Вот и представьте мои ощущения... Хм... может именно поэтому я сейчас за компьютером, а не в спальне на кровати...
Тут уж я не согласна. Ко мне чувство голода возвращается гораздо быстрей, если перекусываю на ходу, по быстрому. Сначала есть ощущение сытости, а иногда и тяжести, но минут через 40, снова голодная. К сожалению привычкой есть быстро страдаю давно и для того, что бы правильно питаться пришлось переучивать себя. Могу одно сказать точно, что чем медленнее пережёвываешь, тем меньшее количество еды нужно для сытости. К тому же теперь понимаю гурманов и их неспешность в еде, потому как вкусовые качества пищи нужно уметь распробовать. Ведь мы ж не дикари, которым главное набить живот, а люди способные прочувствовать и насладиться вкусом.
Статья правильная. Цель человеку необходима, иначе происходит просто разбазаривание жизненных сил. Как человек целеустремлённый, согласна с автором и в методах построения цели.
Рассуждать насчет статьи, а не автора, вообще говоря, проку мало, статья ведь не отреагирует и себя не изменит
Но автор может сделать выводы для следующей статьи. Ведь это азы: ругать не человека, а поступок.
А как это - пишет хорошо, но не о том?
Ну слог у человека хороший, мысли выражает толково, а содержание какое-то... гм... нежизненное.
Мои статьи, возможно и побраните. Первая должна быть завтра.
А я посмотрела и даже уже где-то отреагировала - хорошая статья (если это про переводы). Если будете писать "про сглаз" и тому подобную муть - конечно, буду ругаться, но опять же не в форме "автор дурак", а в форме "в статье присутствует ерунда".
неправильного восприятия. Вот Вы, например, очень любите словечко "аллюзия", которое не входит в лексикон многих "средних" людей. Наткнется человек пару раз на это словцо...
Для любознательных есть словари. А как же людям пополнять словарный запас, если все будут писать только "простыми словами"? Да и не такие уж это биномы Ньютона - аллюзия и коннотация. Полезные термины для читающих людей!
Насчет Трансвааля порассуждайте, вещи то общие, одной природы.
Рассуждать насчет статьи, а не автора, вообще говоря, проку мало, статья ведь не отреагирует и себя не изменит.
А как это - пишет хорошо, но не о том? А что такое "хорошо" в таком случае? Нет, правда, я правда не понимаю.
Мои статьи, возможно и побраните. Первая должна быть завтра. Но здесь как-то проскальзывает "как аукнется, так и откликнется", нет? Вы уже заранее хотите создать себе соответствующее настроение?
То, что баллы стали падать - как раз тоже может быть следствием неправильного восприятия. Вот Вы, например, очень любите словечко "аллюзия", которое не входит в лексикон многих "средних" людей. Наткнется человек пару раз на это словцо... Если понял правильно или выяснил значение - можно рассчитывать на объективность и понимание. Если нет - развитие событий будет непредсказуемым (именно в такие моменты рождается мысль, что "чужая душа - потемки"). "Коннотация" только добавляет масла в огонь. Мы возвращаемся к вопросу о силе слова. Пожалуй, надо написать об этом статейку.
Еще иногда снижают баллы из каких-то личных побуждений (примитивное "сведение счетов"). Впрочем, Вы совершенно правы в том, что на это совершенно не стоит обращать внимания. Пока не проголосует больше тысячи человек оценка будет очень субъективна.
Насчет Трансвааля не знаю, но в нашем случае текст "статья плохая потому и потому" - и предпочтительнее и эффективнее чем "автор ..чудак и пишет хрень". Ну да ладно. Я сама уже обругала тут кучу статей (меня особенно раздражает фен-шуйня всякая), но именно содержание, а не того, кто писал, потому что пишет он хорошо, только не о том. А ваши статьи я вроде пока и не бранила, кажется?
А статьи мои сначала читателям понравились, а потом баллы стали падать, уж не знаю, то ли они со временем прокисли, то ли еще что. Впрочем, не в баллах счастье.
"советы глупого человека для глупых людей" - это были общие рассуждения? Настолько отвлеченные, что автору не к чему было обижаться? И если не походя, то как, с намерением всех поставить на место?
Я больше не хочу рассуждать на эту тему, полнолуние настало, нервы успокоиться должны бы. Мир, дружба, жвачка.
Вы всегда можете указать полезные материалы в комментариях к своей статье, а в некоторых случаях - и в тексте.
0 Ответить
И не только там. Спросила. Автор утверждает, что там тоже его текст.
0 Ответить
Замечательная статья, однозначно "5", но
как с этим быть http://www.kogti.org/nuzh.html ?
0 Ответить
Написано всё правильно, вот только не все способны этого придерживаться, по крайней мере, в течение длительного времени. По хорошему, этому учить надо с детства, со школы, чтобы вошло в привычку, как "чистить зубы" или "мыть руки перед едой". Иначе только жизнь научит, но весьма жестоким образом...
0 Ответить
Если бы убрать из текста знаки Зодиака, а оставить просто попарные признаки - была бы довольно остроумная статья. А та - недоразумение какое-то.
0 Ответить
Ну выяснили, и чего?
Ну и ничего,нужно отвественно к этому отнестись. Сразу предупредить доктора. Будете чаще обследоваться. Если допустимое количество антител в крови будет превышено, примут необходимые меры. Вот и все.
Может в московских роддомах и вводят, а в нашей тьме-тараканьей говорят, что-то про "нет средств"...
Средства, которых нет,можно купить. Было бы желание и деньги.
Если нет ни первого,ни второго...ну что,могу только посочувствовать и пожелать удачи. В случае отсутствия денег...препарат не десятки тысяч стоит, можно потрудиться поискать. Все таки речь идет о возможном втором ребенке. Если Вы не настроены на вторую беременность,и уверены,что настрой этот продлится всю оставшуюся, можете рискнуть.
0 Ответить
Достаточно разумные советы. Контекст - великое дело.
0 Ответить
Интересно. Полезно для тех, кто пишет русское фэнтези.
0 Ответить
Каждый судит по себе. Мне, например, без разницы - будете Вы ругать меня или мою статью
Ну ВАМ без разницы, а для других - очень даже есть разница, может быть стоит это учитывать?
Во всех книгах по психологии и по воспитанию детей и для руководителей и т.д. говорится - осуждать не человка, а поступок. Не говорить ни в коем случае ребенку "ты лжец", но только "ты соврал". Это очень важный момент.
Так что разница очень существенная. И для автора тоже огромная разница: если напишут "статья плохая" - это всего лишь неприятно, а если напишут "ты дурак", это оскорбление и заявка на скандал. Объяснять потом автору "а мне вот все равно" - не проканает. Мало ли кому чего все равно.
Откуда у людей появились суеверия - это изучает наука этнография. В частности про истоки суеверий, которые лежат еще в родоплеменном строе и шаманстве. Сглаз - типичный пример.Вряд ли в глянцевый формат впишутся труды по этнографии, но я могу порекомендовать книги Дж. Дж.Фрэзера "Золотая ветвь" http://yanko.lib.ru/books/sacra/fraser-3volums-ann.htm и "Фольклор в Ветхом завете "http://www.pedclub.ru/history/traditions/frezer.htm - написанные вполне понятно для неспециалиста и захватывающе интересные.
Правда, трудные слова там время от времени таки попадаются. Наука-с.
1 Ответить
Да и я Гарри Поттера читаю с удовольствием, качественно написано. Но ребенок-то читает и перечитывает, вместо того чтобы что-то, хоть и аналогичное взять в руки. Тревожно, потому что я увлекаюсь фэнтези тогда, когда мне в реальной жизни плохо. Муми-тролли не в счет, это замечательная пародия на человеческое общество, только еще и светлая и грустная. Восемь томов читаю вдоль и поперек.
0 Ответить
Познавательно, но как-то энциклопедично.
0 Ответить
Я бы тоже не стала откладывать "на черный день". Экономлю, только если есть насущная необходимость здесь и сейчас (кредит выплачиваем, например). А просто так ... Деньги - это всего лишь средство, не более. Лучше больше зарабатывать!
0 Ответить
Очень хорошая и правильная статья!
Еще я бы посоветовала как можно раньше переходить на англо-английский словарь, потому что русская многозначность может так запутать, что все попытки составить рассказики обернутся жуткими "руссизмами". Не надо бояться, что по-английски будет непонятно. Определения слов берутся строго из ограниченного списка слов, которые обязательно входят в самый начальный уровень обучения. Просто надо выработать навык работы со словарем.
Еще плюс - в хорошем словаре дается много примеров.
0 Ответить
Очень согласна с Екатериной Сорокиной. Наступит ли тот черный день? А жизнь идет сейчас и проходит очень быстро. Никто не знает что будет завтра. И нужны ли будут тебе завтра скопленные с огромным трудом деньги.
0 Ответить
Нужны правильные принципы. Основываясь на них, человек примет правильное решение в любой ситуации.
)
Абсолютно согласна!
В остальном - без комментариев (за комментариями не остается времени на статьи
0 Ответить
Татьяна, к сожалению, хватает и болтунов в жизни, и людей, у кого намерения прямо противоположны словам. Видимо я, как математик, привыкла описывать полную картину, знаете, как в блок-схеме: если-то, проходя через все возможные вариации данных и их комбинации. Намерение: есть-нет, слово: есть-нет, намерение: согласованное-противоположное слову. Всего восемь различных комбинаций.
0 Ответить
Вы так считаете?
0 Ответить
Александр, это были не претензии к Вам, ни в коем случае! Просто размышления "вслух".
Успехов!
0 Ответить
1. Ведь это азы: ругать не человека, а поступок.
Откуда у людей появилось понятие "сглаз" и про прочие суеверия мне здесь пока ничего не попадалось. Впрочем, это сложная тема, если взяться серьезно.
Да, что-то такое слышала... Каждый судит по себе. Мне, например, без разницы - будете Вы ругать меня или мою статью (сайт, суп, манеры), - ведь я-то знаю, кто все это породил, для меня все это - единое целое. Есть другая мысль: если ругаешь - хвали. Вот в этом было мое упущение.
2. Статья скорее про слова, чем про переводы. Хотя, можно сказать и так.
Про сглаз?! А интересная мысль!
3. Для любознательных есть словари.
Самое-то горькое, что они для всех, но пользуются ими единицы.
0 Ответить
Предлагаю навести порядок.
Для этого не нужно слишком много усилий - только придерживаться определений слов, порядка сразу станет больше. 
0 Ответить
Я когда-то записывала ежедневные траты, а потому на всем экономила. Перед тем как купить вещь, думала, что придется сделать запись о трате, а у нас строгий учет и экономия! Ущемляла себя во всем. В общем жалко себя стало, забросила я эту затею.
Потом стала брать с собой в магазин определенную сумму денег (ну пусть 100 руб.) На все желаемое не хватало. Приходилось объяснять мужу, что сегодня я не купила того-то и того-то, потому что денег уже не хватило, ты уж, пожалуйста, обойдись как-нибудь без этого... В общем качество жизни снова начало страдать. Теперь ни в чем себе не отказываю, нафиг мне сбережения на черный день не нужны (как и сам черный день) и так мне хорошо...
0 Ответить
"если становится слишком импульсивным и непосредственным" Вот что это значит, а? Ну они там и выражаются... И как после этого нормальной девушке понять, что он... хм... как это... готов?
Лично я поняла, что мой "созрел", когда нашла у него в компьютере линк на сайт по продаже квартир.
0 Ответить
Самый верный способ не стать жертвой карточного шулера - не связываться с ним! Для этого: а) не надейтесь, что кто-то дурнее вас, а потому обязан вам проиграть; б) не думайте, что человек, предлагающий вам игру на деньги, хочет сделать что-то себе в убыток.
Зачем я это сдесь запостила??? Могла же целую статью написать... Ну да ладно, еще напишу!
1 Ответить
А я вот все равно боюсь электронных денег! Пароли забываются, ключи к кошелькам теряются, т.к. "винты" иногда почему-то форматируются... У меня уже столько эл.кошельков "валяется" где-то в виртуальном пространстве, на всех от нескольких центов до нескольких долларов... А вернуть никак... без пароля-то и ключей...
0 Ответить
"Ты хочешь знать кого люблю я? Его не сложно угадать. Будь повнимательней при чтеньи - Я буду буквы выделять!"
Сколько удовольствия получила, читая статью... прямо в воспоминания ударилась! И песенники у нас были, и анкеты, и гадалки! И дневник был... его потом мама прочитала... а это уже грустное воспоминание...
0 Ответить
"Поэтому еще до планируемой первой беременности позаботьтесь о своем малыше - выясните свои и супруга резус-принадлежности."
Ну выяснили, и чего? У меня "-", у него "+". Мне теперь мужа менять (до планируемой беременности)?
"после родов и абортов резус-отрицательным женщинам в течение 72 часов (желательно в течение первых двух часов), обязательно вводят специальный иммуноглобулин, который не позволяет производить антитела к резус-антигену." Обязательно вводят? Может в московских роддомах и вводят, а в нашей тьме-тараканьей говорят, что-то про "нет средств"... Эх, в жизни бы все бы так гладко было, как на маме.ру пишут...
0 Ответить
Пользы ноль,зато улыбнуло
0 Ответить
Елена, в чем смысл всего того, что Вы написали? Показать, что я написал плохую статью? Эту статью на данный момент оценили примерно в 3.5 балла. Вы думаете, я считаю, что написал плоху статью? Нет. Я очень рад, что я написал ее. И я считаю ее замечательной. Потому что я знаю, что это угодно Богу. Оценка, хоть она и выражает мнение людей, не играет для меня никакой роли. Мнение Бога для меня важнее.
Насчет определения любви. Да, в школе нас учили, что определение отвечает на вопрос "что это такое?". Такие определения любви в Библии, безусловно, есть. Но то, что я написал, более информативно.
Я приведу примеры:
"Более же всего облекитесь в любовь, которая есть совокупность совершенства".
"Любовь не делает ближнему зла; итак любовь есть исполнение закона".
И сопутствующие:
"Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь".
"Бога никто никогда не видел. Если мы любим друг друга, то Бог в нас пребывает, и любовь Его совершенна есть в нас".
Совокупность совершенства и есть то, что я назвал определением любви.
"Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.".
Это дает больше представления о любви и о Боге.
Вы писали, что нужно быть конкретнее, писать о том, как поступать в конкретном случае. Но ведь в каждом случае свой ответ на вопрос "как?". Случаев очень много. Любовь же является ключом ко всем ответам.
И человек - это не компьютер, выполняющий все строго по инструкции. Не надо давать точные советы к каждому случаю. Нужны правильные принципы. Основываясь на них, человек примет правильное решение в любой ситуации.
Если мужчина любит жену, он не уйдет от нее к другой. Он будет вместе с ней заботиться о ребенке. Жена должна любить мужа. Именно такие семьи в церкви. В моей церкви много счастливых молодых пар с маленькими детьми.
Елена, я желаю вам мудрости, счастья и любви. Бог вас любит! Как? Очень сильно!!!
0 Ответить
Я уважаю людей, которые умеют дельно распоряжаться деньгами. Сама в этом преуспеваю (кто ж ещё похвалит, как не сам себя). Есть такая хорошая поговорка - не важно сколько ты зарабатываешь, важно сколько у тебя остаётся. Вот это и есть главное.
0 Ответить
Я для себя давно решила, моя жизнь - сериал. Пусть сегодня (да хоть 300 серий) все будет плохо, зато меня ждет счастливый финал! Вот как-то верю я в будущее счастье, считаю, что все, что делается сейчас, делается неспроста. Прошу Бога сделать для меня не что-то конкретное, а сделать так, как по Его мнению правильно, чтобы в результате я осталась довольна. Чего и всем желаю
0 Ответить
Согласна с вами. Намерение, подкреплённое словом, действительно имеет силу. Что касается просто слова, то это мною и не подразумевалось, потому, как не вижу в этом смысла. Ведь мы же не говорим просто ради того, что бы говорить? Мы говорим для того, что бы донести мысль, следовательно намерение в наших словах присутствует постоянно.
0 Ответить
1) Здоровье - это самое важное, без него трудно будет насладиться остальными прелестями, дарованными нам жизнью.
2) Любимый человек (не только супруг, но и родители, дети)
3) Свобода - возможность делать то, что хочется именно мне, а не окружающим (семье, боссу, государству)
4) Материальные блага (без комментариев)
0 Ответить
Почему-то мне политик известный вспомнился... Если вы не согласны с оппонентом, вы его соком, соком... Свидетели спора долго вас не забудут...
P.S.: Интерес не иссяк, тема интересная, пишите еще
0 Ответить
Уважаемая Марианна, вы очень правильно подметили, что курильщики и сами знают всё то, о чём минздрав предупреждает. Я не спорю с тем, что курение вредно, но ни одна из опубликованных статей не даёт ответа на вопрос, как бросить курить.
0 Ответить
Большое Вам всем спасибо за добрые слова!
Я буду очень рад, если эта статья кому-нибудь действительно поможет.
0 Ответить
Мы в спальне установили шкаф-купе во всю стену (все двери - зеркальные). Площадь комнаты возросла в 2 раза! (визуально...). Другую стену подпирает комод, над ним - большое зеркало. Зеркало шкафа отражается в зеркале над комодом (и наоборот), между ними - кровать... Вот и представьте мои ощущения... Хм... может именно поэтому я сейчас за компьютером, а не в спальне на кровати...
0 Ответить
Нашли к чему придраться!
0 Ответить
Елена, ну это же статья о мужчинах!
И воспринимать все нужно именно так.
0 Ответить
Тут уж я не согласна. Ко мне чувство голода возвращается гораздо быстрей, если перекусываю на ходу, по быстрому. Сначала есть ощущение сытости, а иногда и тяжести, но минут через 40, снова голодная. К сожалению привычкой есть быстро страдаю давно и для того, что бы правильно питаться пришлось переучивать себя. Могу одно сказать точно, что чем медленнее пережёвываешь, тем меньшее количество еды нужно для сытости. К тому же теперь понимаю гурманов и их неспешность в еде, потому как вкусовые качества пищи нужно уметь распробовать. Ведь мы ж не дикари, которым главное набить живот, а люди способные прочувствовать и насладиться вкусом.
0 Ответить
Статья правильная. Цель человеку необходима, иначе происходит просто разбазаривание жизненных сил. Как человек целеустремлённый, согласна с автором и в методах построения цели.
0 Ответить
Рассуждать насчет статьи, а не автора, вообще говоря, проку мало, статья ведь не отреагирует и себя не изменит
Но автор может сделать выводы для следующей статьи. Ведь это азы: ругать не человека, а поступок.
А как это - пишет хорошо, но не о том?
Ну слог у человека хороший, мысли выражает толково, а содержание какое-то... гм... нежизненное.
Мои статьи, возможно и побраните. Первая должна быть завтра.
А я посмотрела и даже уже где-то отреагировала - хорошая статья (если это про переводы). Если будете писать "про сглаз" и тому подобную муть - конечно, буду ругаться, но опять же не в форме "автор дурак", а в форме "в статье присутствует ерунда".
неправильного восприятия. Вот Вы, например, очень любите словечко "аллюзия", которое не входит в лексикон многих "средних" людей. Наткнется человек пару раз на это словцо...
Для любознательных есть словари. А как же людям пополнять словарный запас, если все будут писать только "простыми словами"? Да и не такие уж это биномы Ньютона - аллюзия и коннотация. Полезные термины для читающих людей!
0 Ответить
И если бы это было правдой - "текст при разном настроении можно понять по-разному" - Бог мой! В каком же хаосе мы бы жили!
Дык мы в нем и живем...
0 Ответить
Насчет Трансвааля порассуждайте, вещи то общие, одной природы.
Рассуждать насчет статьи, а не автора, вообще говоря, проку мало, статья ведь не отреагирует и себя не изменит.
А как это - пишет хорошо, но не о том? А что такое "хорошо" в таком случае? Нет, правда, я правда не понимаю.
Мои статьи, возможно и побраните. Первая должна быть завтра. Но здесь как-то проскальзывает "как аукнется, так и откликнется", нет? Вы уже заранее хотите создать себе соответствующее настроение?
То, что баллы стали падать - как раз тоже может быть следствием неправильного восприятия. Вот Вы, например, очень любите словечко "аллюзия", которое не входит в лексикон многих "средних" людей. Наткнется человек пару раз на это словцо... Если понял правильно или выяснил значение - можно рассчитывать на объективность и понимание. Если нет - развитие событий будет непредсказуемым (именно в такие моменты рождается мысль, что "чужая душа - потемки"). "Коннотация" только добавляет масла в огонь. Мы возвращаемся к вопросу о силе слова. Пожалуй, надо написать об этом статейку.
Еще иногда снижают баллы из каких-то личных побуждений (примитивное "сведение счетов"). Впрочем, Вы совершенно правы в том, что на это совершенно не стоит обращать внимания. Пока не проголосует больше тысячи человек оценка будет очень субъективна.
0 Ответить
Насчет Трансвааля не знаю, но в нашем случае текст "статья плохая потому и потому" - и предпочтительнее и эффективнее чем "автор ..чудак и пишет хрень". Ну да ладно. Я сама уже обругала тут кучу статей (меня особенно раздражает фен-шуйня всякая), но именно содержание, а не того, кто писал, потому что пишет он хорошо, только не о том.
А ваши статьи я вроде пока и не бранила, кажется?
А статьи мои сначала читателям понравились, а потом баллы стали падать, уж не знаю, то ли они со временем прокисли, то ли еще что. Впрочем, не в баллах счастье.
0 Ответить
Разумеется общие.
ОК, закончим на этом.
0 Ответить
Вроде заголовок такой, а в статье совсем про другое. И вроде бы косвенно по теме, но осадок есть
0 Ответить
Интересно. Возможно что такие наклонности связаны с физиологией? У кого-то мозг ярче реагирует на звук, у кого-то на картинку.
0 Ответить
Удачи! Осторожней с дельфинами. Для них, бывает, незнакомый, но не опасный человек становится игрушкой. Можно и не выплыть.
0 Ответить
Потому что не рецепт, не разъяснение, не советы...
0 Ответить
"советы глупого человека для глупых людей" - это были общие рассуждения? Настолько отвлеченные, что автору не к чему было обижаться? И если не походя, то как, с намерением всех поставить на место?
Я больше не хочу рассуждать на эту тему, полнолуние настало, нервы успокоиться должны бы. Мир, дружба, жвачка.
0 Ответить