Вспоминается предсказание знаменитого фантаста А. Кларка, который считал, что в 2020 году появится искусственный интеллект, по своей мощи сравнимый с человеческим. И с этого момента, по его мнению, на Земле будут сосуществовать два мыслящих существа — рожденное естественным путем и собранное на конвейере.
В психологическом плане такой кибернетический личностный профиль по многим характеристикам окажется диаметрально противоположным человеческому. Прежде всего, по моральным и эстетическим критериям, поскольку и то, и другое имеет эволюционно-биологическую обусловленность.
Известный российский генетик
Совершенно очевидно, что у личности, имеющей конвейерное происхождение, будет напрочь отсутствовать какое-либо представление о ценности сексуально окрашенных переживаний, которые столетиями воспевались в мировой литературе.
Конечно же, столь радикальные различия в мировосприятии, связанные с разными способами вхождения в мир, будут иметь весьма серьезные социальные последствия. Совершенно очевидно, что доминирования одного вида существ над другими едва ли удастся избежать. Вполне естественно и то, что на более высокой иерархической ступени окажется искусственный интеллект.
Хотя бы потому, что доставшиеся ему ресурсы памяти и скорости обработки информации будут многократно превосходить аналогичные возможности человеческого мозга. В этом случае разногласия по поводу моральных принципов и критериев красоты вполне могут стать причиной широкого распространения в таком смешанном обществе дискриминационного регулирования.
Мотивы такого асимметричного общественного устройства будут лежать исключительно в области идеологии. Иррационализм и эмоциональная неустойчивость «детей природы» — один из вероятных аргументов пропаганды, на которую будут опираться устроители подобного мирового порядка. Стерильные гетто для так называемых аборигенов, проживающих в чересчур предсказуемом обществе, которое управляется искусственным интеллектом при помощи телекоммуникационных средств — таков один из вероятных путей развития современной цивилизации.
Думается, здесь пойдут в ход любые способы подавления активности и воли людей вплоть до одурманивания их виртуальными развлечениями и формирования у них мультимедийной зависимости. Не исключено, что с этой целью могут использоваться новейшие биомедицинские и нейрохирургические технологии, усиливающие эффект виртуального присутствия, например, такие как вживление чипа в соответствующие зоны мозга.
Если кто-то из читателей обвинит меня в излишнем сгущении красок и откровенном переносе в статью известных литературных аналогий, напомню о некоторых полузабытых страницах всемирной истории. В ней нашлось место спаиванию коренных жителей Северной Америки, приобщению к наркотикам азиатских народов, работорговле, в ходе которой использовалась для подкупа коррумпированной местной аристократии дешевая промышленная бижутерия. Были и войны на почве религиозных разногласий.
Все это хранит наше коллективное бессознательное. И нет повода сомневаться в том, что такие методы порабощения тех, кого гордые представители индустриальной цивилизации считали «дикими», не будут востребованы постчеловеческим сообществом.
Может быть, сказанное мною скорее выглядит как очередная футурологическая фантазия. Что ж, я не настаиваю на ее строго научной доказанности. Это всего лишь прогностическая гипотеза. Однако у нас осталось не так уж много времени для того, чтобы оставаться простыми наблюдателями развития таких социально-технических процессов. Пожалуй, не стоит расслабляться.
Вай! Дорогой! Зачем все жЫрным пишешь, да?
0 Ответить
Я исправила.
0 Ответить
Найти бы еще того Джона Коннора, чтоб к нему под крыло... Авось, заберет с собой, в бункер.
Думаю, у всех нас осталась целая жизнь, чтобы сохранить статус простых наблюдателей. И у детей и внуков наших - тоже. А уж правнукам непременно отпишу и в капсулу запаяю, что и как делать в случае восстания машин.
0 Ответить
Что-то подобное описывал О. Хаксли в своем "О дивный новый мир"
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Классная статья, узнал много интересного,написана очень хорошо, прияено и легко читается.
0 Ответить
Хм-м... Сразу вспомнился Азимов с его "Академиями". Помнится там совершенный робот таки не смог переплюнуть простого полицейского именно из-за несхожести мыслительных процессов. В конце концов, логическая дедукция/индукция не единственный способ обработки информации. А то, что интуиция станет достоянием ИИ - крайне сомнительно.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
эта эра уже наступила. каждый день идет бой
0 Ответить
Маловероятно подобное развитие событий и причем именно из-за человеческого образа мышления - человечество - это параноик, который боится всего непонятного. Как сейчас пытаются запретить клонирование и ограничить генетические исследования, при этом в своих страхах опираясь в основном на голливудские фильмы, так же будет попытка запретить искусственный разум, который может взбунтоваться. Насчёт бунта тоже всё весьма спорно - с какой стати компьютеру бунтовать. В данном конкретном случае автор допускает одну ошибку - говоря о том, что разум у ИИ будет отличным от человеческого он всё таки наделяет его человеческими стремлениями и желаниями. Что мешает в базовых инстинктах ИИ, зашитых на ROM, не изменяемых никаким образом установить 3 закона робототехники Азимова? Или код самоуничтожения? Или программу активации превращения ИИ в электрическую кофемолку при попытке принести вред человечеству и отдельному человеку?
Оценка статьи: 4
0 Ответить