Любой начинающий автор хочет, чтобы его творение было сразу же опубликовано и получило оценку читательской аудитории. Желательно, положительную. А ведь рассказ еще очень сырой, сюжет невнятный, характеры героев не прописаны, стиль корявый и прочее, прочее, прочее…
Нет, конечно, литературные сайты позволяют совершенствоваться в писательском мастерстве. Это раньше, в доинтернетовскую эпоху, получить отзыв на свои произведения было практически невозможно. Сейчас же — сегодня опубликовал, завтра уже ругают. Красота.
Но речь не об этом. Начинающему автору (ветеранов сетературы учить бессмысленно, сами все знают) можно подсказать, как избежать ошибок в начале их творческого пути. Прости, Господи, за высокопарный стиль.
Итак, как написать интересный рассказ.
Во-первых, для кого интересный? Вы скажете, конечно, для читателя. И будете совершенно не правы. Читательская масса настолько разнородна, что удовлетворить всю толпу нет никакой возможности. Надо искать своего читателя. Это безумно трудное занятие. Нужно время. Год, два, может, вся жизнь уйдет на поиски. Поэтому писать надо для себя. Да, да. Для себя любимого.
Нет, конечно, если вы хотите добиться коммерческого успеха, этот совет звучит очень глупо. Все коммерчески успешные авторы работают на конвейере. Есть определенный набор штампов, ограниченный контингент литературных «негров» и новый детектив уже в печати. Если ваша цель — зарабатывать деньги на литературном поприще, далее можете не читать. Остальные — пишите для себя и вам воздастся.
Большинство начинающих писателей работает в жанре фантастики. Или фэнтези. Действительно, в этих жанрах работать достаточно легко. Звездолеты, пришельцы, драконы. Пиши, чего хочешь. Бумага стерпит. Стерпит ли читатель, другой вопрос. Попробуйте написать рассказ о жизни российской деревни конца 19 века. Или о переживаниях протестантов после Варфоломеевской ночи. Это безумно трудно. Вы не знаете ни деталей быта, ни конкретной исторической обстановки. Сказать честно, вы ничего не знаете. Поэтому и идете в мир фантастики, мир хоббитов, эльфов и вампиров с планеты Клео. Фантастика, таким образом, играет важную роль отстойника писательских талантов. Впрочем, хватит лить воду на самиздатовскую мельницу, пора перейти к делу.
Ваш рассказ будет интересен читателю при наличии в нем трех факторов. Это: интрига, стиль, недосказанность.
Интрига.
Рассказ без сюжета — все равно, что автомобиль без двигателя. Придумать что-то новенькое, оригинальное практически невозможно. Предыдущие поколения писателей нагадили так, что современным авторам приходится пользоваться объедками с их стола. Есть авторы, которые считают, что сюжет — дело второстепенное. Будто бы рассказ можно вытянуть только за счет хорошего стиля. И начинается описание природы на полстраницы, вдохи, выдохи главной героини и прочая лабуда. Уже все читатели в коме, а автор все строчит и строчит. Для кого только, непонятно. Нужна интрига. Чем быстрее она проявится, тем больше шансов привлечь читателя. Интрига должна постепенно развиваться. Читателя нужно держать в постоянном напряжении. Отвлечения от сюжета для описания красот природы, переживаний героев, конечно, нужны. Но в умеренном количестве.
Стиль.
Никакой сюжет не спасет ваш рассказ, если он будет написан корявым языком. Читатель готов простить грамматические ошибки, отсутствие запятых и неверно оформленную прямую речь. Но он никогда не будет читать текст, написанный на уровне сочинения в десятом классе. Научить писать стильно нельзя. С этим талантом надо родиться. Но. Надо поставить себя на место читателя и подумать, после какого абзаца он закроет файл с вашим опусом. В большинстве случаев, после первого.
Начинающему автору надо купить учебник по рекламе. Там прекрасно написано, как сочинять тексты. Мир рекламы очень жесток. Уже первое предложение должно вызвать интерес потенциального потребителя продукции. Любой абзац должен заканчиваться так, чтобы появился интерес читать дальше. Читатель — тот же потребитель. Только вы должны заставить его не купить средство для потоотделения или новые колготки, а прочитать ваше произведение. Именно заставить. Не просить, не умолять: — Дяденька, прочтите, что я там накарябал, — а заставить. С помощью своего таланта, разумеется.
Недосказанность.
Этот раздел самый трудный для начинающего автора. Именно недосказанность отличает талантливое произведение от гениального. Если читатель, закрыв книгу, продолжает думать о судьбах героев, домысливать их поступки, сопоставлять какие-то факты своей биографии с судьбой героев, значит, автор попал в точку и его произведение имеет право на существование.
И в завершение. Заставьте читателя сначала смеяться, потом плакать, затем опять смеяться. Именно в такой последовательности. И вы станете новым Чеховым. Или хорошим рекламным агентом. Тут уж кому как повезет.
))
браво!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Мне понравилось. Похоже, литератора из меня не получится
0 Ответить
Что можно сказать - читается статья интересна и читается легко. Я бы сказал, что прочитавшему ее начинающему писателю должно, обязательно должно прибавиться чувство уверенности в своих силах.
На самом деле ведь всё зависит от самого человека и его хотения и желания чего-нибудь добиться в любимом деле-будь то научная деятельность или искусство работы пером. Если человек сильно любит свое увлечение, то он любыми путями добьется того, чтобы исполнить свои желания, если же он отказывается от своей мечты на пол пути, то этот человек скорее всего никогда не сможет добиться чего-то стоящего ни в чем. я думаю, что начинающие и по каким-либо причинам неуверенные в себе " мастера пера" сказали бы вам спасибо за эти советы!!! от меня 5!
0 Ответить
Хорошая статья. Но, увы, как верно было замечано выше, даже руководствуясь этими советами не напишешь хороший рассказ. Нужен талант, талант и еще раз талант.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Замечательная и очень полезная статья!
5!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Хорошая статья! Советы во многом правильные!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Понравилось. Читать интересно. Да и советы полезны.
5
Оценка статьи: 5
0 Ответить
С тезизом "писать для себя..." согласен на все 100 %!
Римская цифра - V
0 Ответить
Всегда с удовольствием читаю ваши про-изведения. Порадовали и в этот раз. Советы отличные, только талант тоже нужен. Хотя бы для того. чтобы использовать Ваши советы.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ты не прав. Писать надо для себя, и писать то. что думаешь, а не то, что схавает народ. Я пишу для себя и мне нравится.
0 Ответить
Ну, я уверен, чтоб быть писателем, нужно хотя бы писать)
0 Ответить
вы господа прибалты. не смешите ни себя ни других. В вашем случае написанное вами уйдет с вами. Прежде чем...потрудитесь получить соответствуещее образование. журналистика лучший путь начинающего писателя и быть образованным человеком. прежде чем двинуть свои мысли в народ надо понимать его. Все чеховы толстые достоевские всегда черпали из народа свои знания. поживите летом в деревне. и вы напишите свой неповторимый по колориту рассказ. про муку слова надеюсь вам известно. Я удивляюсь вашей отваге. писать писать писать. Надо пройти такой эволюционный этап писательского труда, чтобы вам сказали - вы писатель. приятно читать и получать новое от вас. только читатель оценить вас как писателя. Даже не смотря на то что вы напишите " револьвер стрелял когда хотел и куда хотел"
0 Ответить
Немного не согласна с тем, что авторам фэнтези и фантастики лугче писать. Если автор хороший и у него есть фантазия, то мир приходится выдумывать самому. Остальным можно взглянуть в учебник и узнать, как это было. Тем, кто пишет фэнтези (если автор действительно желает сделать книгу интересней) приходится продумывать все: языки, географию, обычаи, богов, само устройство мира, расы...
0 Ответить
Согласен с автором, любую статью или рассказ нужно хорошо продумать, вплоть до мельчайших деталей. Ну и не забывать, что вы не план по количеству написания статей выполняете, а то что ваша статья или рассказ - это прежде всего отражение вашего внутреннего я, ваше мнение. Нужно вкладывать душу в каждый рассказ, только тогда добьёшься успеха.
0 Ответить
Дмитрий Адепт, не нужно приглашать на другие сайты.
0 Ответить
Хорошая заметка, бодрая, не загромождает.
0 Ответить
Сначала перепугался, пишу статью "Как написать хорошую статью для ШколаЖизни", но потом -расслабился.
Шучу.
Здорово. В вашем отличном стиле, четко, профессионально и с наличием всех своих рекомендаций.
Браво - пятёрка и от меня тоже.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Поэтому писать надо для себя. Да, да. Для себя любимого.
Господа литераторы всех жанров! Но почему вы так упорно забываете ставить запятую между словами "себя" и "любимого"? Зачем подражаете рекламным текстам? Их ведь зачастую создают мальчики и девочки, пишущие "как бы по-русски".
0 Ответить
Для разговорного языка это устоявшееся выражение, вот и не исправляю.
0 Ответить
Владислав, в ру-нете есть чУдное место для проверки грамотности себя любимого. Это портал www.gramota.ru. Не поленилась, зашла посмотреть что пишут по вопросу, который Вы подняли. Запятую никто не забывает ставить. Дело в том, что она там не нужна. (http://spravka.gramota.ru/buro.html?gotoq=207103) А вот почему Вы так упорно хотите ее туда втиснуть, если даже "рекламщики" ее не ставят?!
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Сейчас же - сегодня опубликовал, завтра уже ругают.
Гыыы.... Фточку!
А если серьезно - классная статья: и смысл есть, и стиль прекрасный! Сидела хохотала))) Попутно кусочки соседям по кабинету зачитывала)))
Так держать! Но пятерка только устно, опять меня не принимают(((((
0 Ответить
Статья не понравилась. Не нашла ответа на вопрос. Такое ощущение, что прочла рекомендации, написанные для школьников по поводу анализа художественного произведения, только переиначенные под написание сочинения. Почему-то такие вот ассоциации.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
А какой ответ был нужен? - как стать гениальным писателем? Так, боюсь, ни один самый умный-разумный советчик не скажет вам рецепт. А вот на вопрос, как стать продаваемым, статья вполне вразумительно отвечает...
К тому же по ходу много веселых замечаний/ "подмечаний", которые очень повеселили...
0 Ответить
Сатья не плохая, только мне кажеться что советы мало чем помогут если у человека не будет вдохновения написать красивую историю или рассказ.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Работа понравилась
Советы отличные, но даже зная их, можно ли нгаписать что-либо стоящее. Надо попробовать
5!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
мне статья тоже понравилась, но я думаю, что даже следуя этим советам вряд ли получится действительно интересный и хороший рассказ. Я убеждена для этого нужны врожденный талант и чутье к литературе.
0 Ответить
Хех...
Так автор вроде бы не таланте говорил, а давал сводку правил, следуя которым успешность публикации будет более вероятной.
0 Ответить
Виктор, если советы отличные, почему же у Вас возникает сомнение, что воспользовавшись ими, можно написать что-то стоящее? Явное противоречие, ИМХО.
А вывод отсюда один: "советы" бесполезны. 
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Люди! Все, кто восторгается этими "замечательными рекомендациями!
Не обманывайте себя и несчастных начинающих авторов, тех у кого зазудели руки. Следуя этому "учебнику", никто никогда ничего не напишет. Ну, во-первых, далеко не все авторы начинали с рассказов. Есть те, кто прямо романами входили в литературу и чудесно в ней обживались. Писать для себя и то надо, перечитав массу самых разных авторов, которые составляют гордость новеллистики. А тут автор, призывая писать для себя, тут же забывает об этом и опять переходит на писание на публику. И потом, главное, не надо путать интригу с сюжетом! Разные это вещи! А ещё есть фабула! И есть ещё множество различных составляющих настоящей и не настоящей литературы.
Те же нелепости в разделе стиля: корявость или гладкость письма - это не стиль! Перечитайте всем известный рассказ Льва Толстого "Кавказский пленник" В первой его части - корявости хоть отбавляй, прямо Кавказ горбатый, а вторая - гладкая, как степь калмыцкая... Ерундистика и насчет одной из трех составляющих под названием недосказанность... У Мериме в "Кармен "- всё досказано! И у Чехова в "Лошадиной фамилии" или в "Каштанке"... И уж совершенно не обязательно чередования смеха и слёз! Трафаретность такая - путь в никуда.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Трафаретность такая - путь в никуда.
Мне вот показалось, что и автор о том же, только с иронией, а не с обличениями...
0 Ответить
Марианна, изначально это Школа жизни - прежде чем иронизировать - надо четко понять самому, для кого ты всё пишешь, и тогда выдерживать стиль! Мало-мальски грамотных читателей мешаниной понятий, отмеченной выше, не развеселишь. А шутки с портным... Ради бога... Смейтесь!!!
Оценка статьи: 2
0 Ответить
..я иронии в статье автора не заметил..
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Вы не знаете ни деталей быта, ни конкретной исторической обстановки. Сказать честно, вы ничего не знаете. Поэтому и идете в мир фантастики, мир хоббитов, эльфов и вампиров с планеты Клео. Фантастика, таким образом, играет важную роль отстойника писательских талантов.
полнейший бред..
говорю как читатель - мне пофигу на быт деревни о всех подробностях, про исторические события во всех тонкостях с соблюдениемм всех мелочей - если захочу узнать - возьму учебник истории! а книга ориентированая на читателя должна дать ему отдохнуть, погрузиться в вымышленный мир, в другую реальность, отвлечься от своих проблем.. взглянуть на существующие вопросы под другим углом.. так что один из самых весомых факторов в произведении - это то, что заставляет читателя задуматься: "а может так действительно есть?" , "может так действительно будет?", то, благодаря чему читатель возможно начнёт пересматривать некоторые свои ценности.. с помощью литературы можно оочень хорошо влиять на людей..
попробую взглянуть с точки зрения автора (я не автор, но по крайней мере, если бы я взялся писать книгу, то как бы размышлял).. зачем мне читать исторические книги, зачем вдаваться в скучне подробности и писать очередной бред потипу войны и мир, который всем навязывают читать чуть ли не силой (своё мнение по поводу школьной литературы я высказывал уже к другой статье).. я хочу потратить усилие на другое, на то, чтобы увлечь читателя, чтобы он захотел читать ещё, чтобы он, сам того не подозревая, начал соглашаться со мной во мнении.. у меня будет больше сторонников-фанатов-читателей-публики.. я смогу донести все свои мысли о том что твориться сейчас и то что может быть потом со своей точки зрения..
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Первый абзац - хотел бежать жать вам руку.
А вот второй?
Провокация - дело хорошее, но...
"Войну и мир" читал уже после 40 и не отрываясь. Неделю ходил, как в бреду. Почти весь мир - перевернулся. Как-то так.
А насчёт: "у меня будет больше сторонников-фанатов-читателей-публики.. я смогу донести все свои мысли о том что твориться сейчас и то что может быть потом со своей точки зрения.."
И побегут они стройными колоннами опять на Зимний...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
мне ещё нету 40-ка и "войну и мир" считаю просто рукоблудием одного человека.. возможно, подрасту - "поумнею" (но очень в этом сомневаюсь..).. а пока.. это моё право - считать для себя что-то отрицательным, а что-то положительным..
И побегут они стройными колоннами опять на Зимний...
я не знаю как оно будет.. могу сказать только что во многих произведениях, о которых автор отзывался как о халтурах, выражен довольно таки неплохой глубокий смысл и прочитав рассказ/роман/повесть/etc начинаешь сам того не замечая мыслить похоже и поддерживать то что говорит автор.. простой пример.. если Лукьяненко подался б в политику и предложил бы какие-нибудь идеи, то на его стороне нашлось бы очень много людей, хотя бы по той простой причине, что им нравится то как он видит мир.. а этого он смог достичь именно своими произведениями.. просто, скорее всего, он не ставит такой цели.. перевороты, колонны на зимний и тд..
Оценка статьи: 1
0 Ответить
"это моё право - считать для себя что-то отрицательным, а что-то положительным.."
Никто не посягает. Я -тоже имею такое же право быть в восторге от Толстого.
А если всё-таки побегут...
Согласны ли вы вести их и дальше - по жизни. Есть ли у вас для этого знания, опыт, ответственность?
Утрирую, но вопрос именно в этом.
Умея, легко добиться признания масс - а что дальше?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
войну и мир" считаю просто рукоблудием одного человека.. возможно, подрасту - "поумнею" (но очень в этом сомневаюсь
Полагаю, Вы не одиноки в своих сомненьях.
Оценка статьи: 5
0 Ответить