• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Аля Я Профессионал

«Моя жизнь» С.А. Толстой. «Злой дух» или настоящая женщина?

Пересказывать книгу «Моя жизнь» Софьи Андреевны Толстой я, пожалуй, не возьмусь. Ценители и почитатели философии и творчества Льва Николаевича Толстого, скорее всего, с этим произведением знакомы. Для тех, кто еще не читал воспоминаний Софьи Андреевны, будет, вероятно, интереснее узнать о ней без посредников.

Svetlana Lukienko Shutterstock.com

В своих воспоминаниях графиня Толстая описала яснополянский быт, отношения в семье Толстых, дала оценку многим событиям как собственной жизни, так и жизни Льва Николаевича. При этом Софья Андреевна, к разочарованию биографов Л. Н. Толстого и исследователей его творчества, написала лишь о том, что посчитала наиболее важным.

Но подробнее я хотела бы остановиться на нескольких фактах, представленных в книге Толстой «Моя жизнь», которые, на мой взгляд, могут точно описать характер Софьи Андреевны, которая зачастую в статьях современных авторов предстает неким «злым духом», находящимся в противоборстве с «добрым гением».

В 1891 году произошли события, которые заставили семью Толстых разъехаться — в Самарской губернии разразился голод. Лев Николаевич уехал обустраивать столовые для голодающего народа, Софья Андреевна переехала в Москву с младшими детьми, оставив старших дочерей заниматься делами Ясной Поляны. Старшие сыновья Толстых вскоре присоединились к благотворительной деятельности своего отца.

Чтобы как-то помочь своей семье, вынужденная оставаться в Москве Софья Андреевна опубликовала в «Русских ведомостях» призыв ко всем желающим пожертвовать голодающим любую сумму денег. Первые пожертвования стали поступать на имя графини Толстой уже на следующий день после публикации этой статьи.

Софья Андреевна организовала сбор пожертвований и вела полную отчетность — от кого и сколько поступило на ее имя. Все эти данные публиковались, и полная открытость располагала к ее деятельности все больше и больше людей, что в результате принесло около двухсот тысяч рублей, и все эти деньги были распределены на нужды голодающих.

В начале 1892 года в газете «Московские ведомости» появилась статья со ссылкой на лондонский «Дейли Телеграф», в которой говорилось, что граф Толстой имеет революционные идеи и пропагандирует их в своем учении. Толстому отказали в публикации уже подготовленных статей, его положение в обществе стало как никогда шатким. Софья Андреевна написала опровержение в «Правительственный вестник», но ей ответили, что полемические статьи они не могут опубликовать из соображений цензуры.

Ходили самые разнообразные слухи о том, что Толстого хотят сослать в Соловецкий монастырь, что он будет находиться безвыездно в Ясной Поляне. Говорилось о недовольстве государя императора и всюду передавались слова последнего о том, что он считает, будто Толстой предал его врагам престола англичанам. Графиня Толстая попыталась опубликовать статью в «Новом времени», но издатели снова ответили ей отказом, а недовольство Николая II только росло, о чем письмами сообщали родственники Толстых.

И Софья Андреевна добилась аудиенции у великого князя Сергея Александровича, московского генерал-губернатора, после чего графу было разрешено опубликовать опровержение, что вернуло Толстому благоприятное расположение общества и государя лично.

В феврале 1901 года состоялось еще одно событие, которое потрясло семью Толстых, — по распоряжению Святейшего Синода Лев Николаевич был отлучен от церкви. Софья Андреевна узнала о произошедшем из газет и пришла в негодование. В душевном порыве она в тот же день написала письмо в Синод, которое вскоре был переведено на многие европейские языки, как и «Ответ Синоду» графа Толстого, написанный им в апреле того же года.

Удивительным для современного человека может показаться то, как вела себя Софья Андреевна, когда речь заходила о чести и достоинстве ее мужа. Забывая все личные обиды, она выступала как чуткая супруга и мать семейства. Если дело касалось интересов семьи и семейных ценностей, Софья Андреевна проявляла себя не только как отличный организатор, но и как сильная, волевая и благородная женщина.

И хотя семейная жизнь Толстых была весьма далека от идеала, прочтение книги Софьи Андреевны может быть интересно для людей, интересующихся историей, а также весьма полезно как воспоминания женщины, умевшей забывать о неурядицах и личных обидах в ответственные и сложные моменты жизни.

Статья опубликована в выпуске 26.03.2012
Обновлено 21.07.2020

Комментарии (13):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Не была примерной супругой и спутницей?!18-летней девочкой выйти замуж, прожить полжизни в деревне, родить 13 детей, выкормить всех, кроме первой девочки, потерять сына, взвалить на себя управление имением, без конца переписывать исчерканные черновики мужа, без конца принимать бесчисленных гостей и почитателей, бросаться на защиту мужа от всех, кто может нанести ему вред(независимо от того, что он говорит и пишет о ней в своем дневнике, кстати, вполне отдавая себе отчет, какую ценность для любителей покопаться в чужой жизни будут иметь эти дневники!), заботиться о его здоровье, иногда вопреки ему, заботиться о его наследии после его кончины, терпеть злословие и не самый легкий характер мужа всю жизнь...и любить, любить несмотря ни на что...За каждым великим мужчиной стоит великая женщина(увы, не помню, чьи слова.простите!)

    • Ирина, спасибо за комментарий. Все, что вы написали - правильно. Но, наверно, в этом и есть камень преткновения. Никто не отрицает, что С.А. сделала то, что могло быть не под силу другой женщине. Но были при этом и попытки самоубийства с целью манипулировать супругом, попытки изменить его самого, "привычка и холодность" (С.А.), скандалы и истерики, непонимание вплоть до неприятия. Мне не хотелось бы принижать или идеализировать образ С.А., просто в жизни Толстых было много и хорошего, и плохого.

      Последняя цитата хороша.
      Разрешите поделиться еще одной, менее серьезной: "У каждого великого мужчины есть жена, закатывающая глазки".

      Спасибо за комментарий.

  • Ольга Бахтина Ольга Бахтина Профессионал 28 марта 2012 в 08:10 отредактирован 29 марта 2012 в 09:10 Сообщить модератору

    Просто еще одна семья, имеющая длинную историю. И даже не смотря на то, что один гений, а другая - гениальная жена. И очень многое на виду и во мнениях других. Почему должно быть идеально со всех точек зрения?
    Возьмите любую семью, чей стаж перешагивает через 30-40 и далее лет. Это совместное строительство. И трудно обоим. И то, как муж с женой через это проходят, пробиваются, борятся - всегда достойно уважения. И это невозможно без любви, споров, ссор, расхождений во мнениях и способности порвать всех за вторую половину. Это трудно, но прекрасно. Муж с женой меняются с годами, приспосабливаются к этим изменениям, доверяют друг другу трудности и радости. И Толстые, думаю, не исключение. Просто у нас есть возможность "заглянуть" к ним в семью. И подумать, сделать выводы лично для себя. А автор напомнила нам об этом Спасибо.

    Оценка статьи: 5

  • Аля, я не большой знаток биографии Толстого, хотя как писателя-гуманиста и реалиста я его очень ценю (перечитывал только неделю тому), но вот то, что мне известно, так это то, что супруга писателя была далеко не примерная жена и спутница, как Вы описали. Биографы Толстого свидетельствуют о том, что именно она явилась причиной его бегства из дома и скорой кончины.

    Также жаль, что интерес к Вашей статье и затронутой теме здесь невелик.

    • Игорь, спасибо за комментарий. Я с вами согласна, С.А. не была примерной супругой, так же как и Л.Н. не был примерным супругом, и вообще их жизнь напоминала (сужу по прочитанной литературе, хотя знатоком биографий Толстых не являюсь) энциклопедию того, как может быть по-своему несчастна одна взятая семья. Я взяла приведенные в статье факты, чтобы показать, что даже в семье, где уже нет любви, но супруги по ряду причин живут вместе, есть место уважению и помощи друг другу. (В наши дни такое явление встречается не очень часто).

      Еще раз спасибо за отзыв.

  • Я никоим образом не желала идеализировать графиню Толстую, мне просто очень не нравится, когда посторонние люди(то есть люди, стоящие в стороне, глядящие со стороны) пытаются судить тех. чьи чувства не пережиты ими, которые видят только внешние обстоятельства чужой семейной жизни.Кроме того, мне кажется странной попытка многих исследователей идеализировать Толстого-человека, страдающего от такой ужасной жены..Будучи взрослым и оччччень опытным человеком, выбрать себе в жены 18-летнюю девочку, руководить ею, особенно в начале семейной жизни, по сути сотворить себе жену,произвести на свет 13 детей и к концу жизни рассказать всему миру. какой монстр жил с ним все эти годы?Ничего не имею против духовного поиска, но наличие 13-ти детей предполагает не только духовную, но и физическую близость. которую, как известно, мужчины симулировать не умеют.Так что, мой комментарий просто призыв к справедливости...

  • Мы не имеем права их осуждать: другие люди, другие жизненные ситуации, иное время... Но: подумайте, - разве так бы вела себя женщина, которой безразличны судьба и творчество мужа?!В конце-концов, эта семья воспитала замечательных, образованных, деятельных, гуманных потомков, а такое многого стоит.