• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Наташа Ростова Профессионал

Зачем вам моя правда, родители? О «Школе» и школе, детстве золотом и родительской невинности

Конечно, для себя я — взрослая. Только для мамы и папы — дитя неразумное. Шапку надень, почему у джинсов пояс такой низкий, вынь плеер из ушей, где ты была с восьми до одиннадцати?!

Родители не хотят стареть. Пока я — ребенок, они молоды. Вот и пытаются вести меня по жизни за ручку. Но это — лишь один аспект проблемы.

Чтобы быть «хорошей девочкой», я просто перестала спорить. «Да, мама!» — волшебная формула, которая и обескураживала мать, и успокаивала ее. И давала ей возможность гордиться мной.

Родители нуждаются в том, чтобы дети либо скрывали от них правду, либо врали. В детском саду я уже понимала: моей маме не нужно знать обо всем, что там со мной происходит. Я ж видела, что воспиталка Татьянвитальна со мной совсем не такая, как с моей мамой. Если Татьянвитальна так меняется — надо меняться и мне.

Татьянвитальна спокойно относилась к тому, что мальчики старшей группы не бегают по участку, норовя споткнуться или толкнуть кого из малышей, а занялись делом — за верандой тычут палкой в дохлую ворону. Но моя нежная мама могла информацию о таких детских развлечениях принять в штыки.

Детский сад — отличная школа жизни. Там учат не только ложку правильно держать и руки мыть перед едой. Самое главное — учат правильно себя в обществе вести.

Взрослые очень переживают за детей, которым предстоит пойти в школу. Дети такие нежные, не смогут без стрессов пережить этот важный этап! Мои родители меня готовили — с придыханием рассказывали о том, как они пошли в школу, что такое для них были их учителя. Первая учительница, ах-ах!!! Бабушка вообще все норовила, вспоминая о тех днях светлых, перейти на стихи.

У меня была очень хорошая первая учительница, я это знаю, потому что она меня научила, обеспечила этим нормальную жизнь и учебу в средней школе. Главное, она требовала, чтоб на переменах был порядок! Не бегать, не толкаться, не драться: «Целее будете».

С первых дней в школе все было так же, как в детском саду. Наблюдай, остерегайся всех, ищи союзников, думай, что и кому говорить. Малышу в начальной школе без вранья родителям не выжить! Родители ведь постоянно пытаются заставить своего ребенка жить по тем правилам, по которым жили они. Или им кажется, что они жили по этим правилам.

Мне тоскливо было даже от мысли, что можно попробовать объяснить маме: училка любит подлиз, а я подлизываться не хочу, потому что не умею, не в состоянии выпрашивать себе слезами пятерку. Как, например, это делали Олеся и Яна.

Поэтому приходилось учиться так, чтобы приличные оценки доставались за дело, а не за слезы. И за это спасибо учительнице.

Стресс, конечно, случился — но после окончания начальной школы, с пятым классом. Пришлось создавать о себе впечатление сразу у огромного количества учителей! Кроме того, нас перевели в другой корпус школы, и там было столько народу!

Самыми страшными, наверное, были 7−8-классники. Старшеклассники — такие взрослые, они ж нас просто не замечали. Девятиклассникам больше было дела до рефератов и экзаменов, а не до всякой мелюзги. Шестиклассники — почти наши сверстники, некоторые из них с нами в детском садике были, даже в одной группе.

А вот седьмые и особенно восьмые классы — монстры и садисты! Маугли в лесу было легче, чем нам, пятиклашкам, в этих джунглях. Самое страшное впечатление мое от сентября в пятом классе — драка восьмиклассниц в девчоночьем туалете. Две девки молча, чтоб не привлечь внимания охранника и дежурного учителя, таскали друг друга за волосы, пинались и царапались. Дрались из-за парня: принадлежа одной, тот дал второй номер своего мобильника.

Моя подруга Таня по простоте рассказала маме о драке, та в ужасе побежала утром к директорше. А потом эти девки объяснили Тане в том же туалете: «Не надо стучать».

Меня удивляло всегда только одно: неужели моя мама не помнит свое детство и свою школу? Неужели мой папа в детстве знал только школу, спортивную секцию, исторический кружок в Доме пионеров и городскую библиотеку?

По косвенным данным я догадывалась, что не все гладко было и в их детстве. Папа как-то расщедрился на рассказ о «поджиге» из спичечного коробка. К тому времени я уже умела делать эту забаву — прошла обучение у моих дворовых друзей, Димы и Маши из первого подъезда. А вот папин рассказ о том, как делать «автомат», меня потряс. Пластиковую бутылку привязывали к деревяшке, поджигали и резко водили из стороны в сторону, капли горящего полиэтилена разлетались, как трассирующие пули… Чтоб выжигать слова и символы на скамейках и заборах, папа спер линзу из фотоувеличителя своего отца!

Мама как-то рассказала, как они во дворе отливали из свинца в песке фигурки. Ага, значит, и у них был двор, смекнула я, и они отыскивали где-то (явно — на помойке) сломанные аккумуляторы, откуда еще взять свинец… Что-то там плели из цветных проводочков — не покупали же их в магазинах «Умелые руки»?

И еще у мамы на ноге есть шрам — страшноватый такой, длиной сантиметров в десять. Как развспоминалась однажды бабушка, это ее примерная дочь свалилась с забора, ограждавшего пришкольный участок с тыквами и пионами…

Вообще, бабушка оказалась неплохим информатором. От нее я узнала, что моя мама была лихим рейнджером: сбившись в дворовую банду, лазали они в закрытую церковь, в которой какое-то райпо хранило бочки с солеными огурцами. Детки не за огурцами охотились — там будто бы, кроме бочек, был еще склеп, в нем — скелеты, охранявшие сокровища!

Сокровища советские пионеры так и не нашли. Церковь та сейчас отремонтирована и побелена. Бабушка иногда туда на службы ходит. И родителям моим все объясняет, что надо бы им венчаться — в грехе живут ведь!

В общем, ясно же: родители, кроме детства официального, напоказ, для своих родителей, имели, как и я, детство реальное. С лазаньем по заборам, бросаньем в костер стеклянных бутылок и шифера, изготовлением «поджигов», плаваньем на самодельных плавсредствах в любых мало-мальски пригодных для судоходства водоемах, выплавкой свинцовых фигурок… С балансированием на грани закона и правонарушения, если уж по совести.

И выжили, и меня родили, и до университета дотянули. И вот сейчас на них обрушилась «Школа». Мне, честно сказать, смотреть этот сериал не хочется. Посмотрела пару серий — больше не тянет. Вернулось изгнанное из памяти ощущение духоты класса, пыли, толкотни в коридорах, мук выбора — соврать или промолчать?

Что в сериале «Школа» я увижу такого, чего не видела в своей школе? Что меня, вчерашнюю школьницу, должно удивить, потрясти, на что сериал мне может открыть глаза? На то, что я видела, в чем жила одиннадцать лет?

А вот взрослые напрягаются. Рассуждают — как все ужасно, гневаются: такое нельзя показывать. Бабушка особенно переживает за воздействие этой «Школы» на нежные детские души. Тут уже не до стихов о первом учителе, души хватает только на то, чтоб проклинать времена, нравы и телевизионных начальников.

Я вот что думаю. Школа — это такой особый мир, куда посторонним соваться не стоит. Внешнее эти посторонние видят — и пусть утешатся. Пусть воспринимают учителей такими, какие они на родительских собраниях. Детей — такими, какие они дома.

И не смотрите «Школу». Как говорила моя первая учительница, «Целее будете».

Статья опубликована в выпуске 14.02.2010
Обновлено 9.03.2010

Комментарии (19):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Наташа Ростова - молодец!
    Я согласна с Марианной Власовой.

  • А вот мне тут умные люди подсказали: "Как расвспоминалась однажды бабушка" - надо "развспоминалась". Или не надо?

    • :-)))

      Люба Мельник,
      Само правило звучит так:
      ...Приставки без- воз- вз- из- низ- раз- через- чрез- перед глухими согласными к п с т ф х ч ш щ пишутся чере "с", а перед звонкими б в г д ж з л м н р через "з".

      (извините, без ссылочки - все правила русского языка со школы знаю наизусть. Вдобавок обладаю врождённой грамотностью).

  • Наташа Ростова, здорово и с юмором. Совсем не ханженская статья. Про то, что было почти у каждого, если он не был лицемером с детства или пай-мальчиком(девочкой). Сразу вспомнилось свое детство и, естественной, школа. Хотя и в Сов. Союзе это было еще, но в психологии, отношениях людей ничего не изменилось, только информации больше стало. Мои дети, наоборот, думали, что сейчас взрослые люди - от жизни отстали. "Ты никогда не разберешься в интернете". Да как же! Разобралась получше их. Тем более мне и лет-то 47 всего. По нынешним меркам - молодость. Зауважали. Да наше детство еще и интереснее было. Сейчас интернет, сот. тлф, тусовки и т.д. Скучновато. Все эти новые технологии освоить легко, а вот такой "романтики" ("поджоги", лазание по деревьям, крышам) и пр. - нет. Правда, я своим детям почти полную свободу давала. По собственному опыту знала - буду запрещать, обманут и сделают все равно по своему. Станут повзрослей - разберутся. И правда разобрались. Зато теперь мы - друзья.

    Оценка статьи: 5

  • Наташа Ростова, С БОЛЬШИМ УДОВОЛЬСТВИЕМ прочитала Вашу статью. Как мама взрослого сына, молодая бабушка и дочь - "женщина в возрасте" по словам моей мамы, до сих пор пытающейся проконтролировать каждый мой шаг, подписываюсь под каждым Вашим словом. К тому же , являясь преподавателем музыкальной школы почти 25 лет, практически каждый день наблюдаю картину невинной детской лжи, изворотливости и лицемерия. Кстати, нисколько не удивляюсь этому, потому как сама поступала также, защищая враньём свою самостоятельность и право на свободу. И, заметьте при этом не выросла врушкой или негодяйкой. Вполне приличный человек, мне так представляется.

    Оценка статьи: 5

  • Клоака

    Наташа Ростова, просто, искренне, со вкусом. Это я о Вашей статье.
    А сериал... Полная ерунда на постном масле, сделанная, как я уж не единожды писал, непрофессинальным режиссером на уровне крепкой художественной самодеятельности. Подозреваю его появление на ТВ стоило бо'льших денег, чем потребовалось на собственно съемки. Очень жаль, что у нас так просто всё продается и всё покупается. Такая вот клоака образовывается.

    Оценка статьи: 5

  • Жизнь хоть в школе, хоть за стенами школы - сурова и порой безжалостна. О "Школе" не берусь судить - фактически не смотрела, даже из любопытства - не получалось. Впрочем, это значит - не хотелось.

  • Да, приключений, о которых не стоило рассказывать родителям, было много. Но бабушка переживает правильно. Ведь в правилах игры всегда было - не афишировать перед взрослыми курение, выпивку и занятия сексом, не разговаривать матом хотя бы при них и при тех девочках, которые против. А когда на Первом всё это в порядке вещей - это означает смену правил...
    И вообще, мы были - в общей массе - умнее, начитаннее и любознательнее, чем выглядят сейчас на экране подростки. Но это не значит, что теперь они все такие. Просто других показывать неинтересно. Отсюда и возмущение - обыдлением зрителя.

  • Все люди разные

    Приятная статья своей искренностью! Однако - все люди, по мировосприятию РАЗНЫЕ. Я "Школу" смотрю, и ничего меня не шокирует. Я узнаю чувства этих детей, такие-же чувства были и у меня, хотя школу я закончила 30 лет назад. Фильм о переживаниях, об обстоятельствах и реакциях в форме, понятной автору. Но типажи характеров "разных" представлены узнаваемо. Не все люди с удовольствием смотрят в зеркало! Однако наши дети - просто наши зеркала! И если не вглядываться в морщины, то видишь блеск в глазах.
    Для меня лично, моя школа, до сих пор во-мне, и обидами и победами, и недоумениями и всем спектром чувств!
    Мы с мужем обменялись мнениями на счет сериала - его взгляд: "Такие фильмы смотреть нельзя! Лучше посмотреть "Доживем до понедельника"! Конечно лучше, но кроме сказок есть и другие жанры.
    Моя младшая дочь учится в другой стране, однако посмотрев пару серий, пожала плечами и сказала, ну, и у нас почти так, ну и что?
    Невинность, посмотрев в зеркало, не потеряешь! А от сказок можно и ослепнуть!!!

  • Прелестная статья! И спасибо за искренность. Спасибо за "...детство реальное. С лазаньем по заборам, бросаньем в костер стеклянных бутылок и шифера, изготовлением «поджигов», плаваньем на самодельных плавсредствах в любых мало-мальски пригодных для судоходства водоемах, выплавкой свинцовых фигурок... С балансированием на грани закона и правонарушения, если уж по совести." И если честно, то с балансирование часто на грани жизни и смерти. Так вот.

    Оценка статьи: 5

  • Наташа Ростова, спасибо за хорошую статью.
    Я тоже иногда смотрю "Школу", и меня шокирует в ней не обилие правды, а то, что эта правда какая-то "быдловская".
    Во всем фильме ни одного красивого, одухотворенного лица - вот что удручает меня и просто бесит.
    Шокирующие фильмы о молодежи снимались и раньше, но там у героев были лица, пусть перемазанные краской, как в "Ассе" или "Взломщике", зато яркие, красивые.
    В "Школе" этого нет. И это беда не только "Школы".
    Это скорее, современный культурный штамп - снимать не человека, а макияж, шмотки, задницы - все по отдельности. И получаются герои, за которых не переживаешь, с которыми не отоджествляешь себя, не люди, а какие-то кишащие насекомые, которых не жалко.
    Лично я ждала большего от просмотра "Школы".
    А фильмов о школе действительно не хватает. И вообще о молодежи. Только не про барвиху и универ.

    Оценка статьи: 5

  • Наташа Ростова,

    Спасибо за статью!
    Искренне и по существу!

    Но с тем, что родители не должны всё знать, согласиться не могу,ибо жизненный опыт (мне 53)+педагогический стаж(12 лет в школе и почти 15 лет преподавания взрослым)+профессиональное образование психолога+биофак университета говорят совершенно о другом - родители должны быть в курсе детских проблем всегда и во всём, чтобы в случае критической ситуации помочь ребёнку.
    Проблема не в детях - проблема в родителях и учителях,я с полной ответственностью заявляю - никто и ничто так не портит ребёнка,как родители и школа.
    Повезло и с родителями и со школой - всё тип-топ.
    Повезло с родителями,а школа не ах - выпутаемся.
    Повезло с учителями, а родители никакущие - если ребёнок умный, справится,иногда даже лучше, чем в случае с хорошими родителями,но плохой школой...Но если дитё не ах, то - увы...Ноу комментс.

    Что касается сериала - бездарный фильм (ИМХО, конечно, но все мои знакомые старшеклассники над ним иронизируют), меня тревожит другое - почему 1-й канал, почему 2 показа (для 1-й и 2-й смены? Чтобы, не дай Боже, не пропустили серию?), почему в России только что опустили русский язык и разрешили употреблять кофе в среднем роде и йогурт с дурацким ударением?
    Дальше будут склонять пальто и кино,тюль станет женского рода?...КОМУ ЭТО ВЫГОДНО - КУИ ПРОДЕСТ?????
    Короче, смутные подозрения терзают мою душу - а не для расслоения ли российского общества на элиту и быдло это делается???
    Достаточно совсем немного времени,чтобы по языку понять, быдло или элита перед тобой - вспомните "Пигмалион" Б.Шоу, только язык делает из низов верхи ...
    Ну типа "а как наши детки будут определять,из какого вы круга?...Мы, элитные, говорим и пишем грамотно, вы, простушки и простаки,с ошибками и ударениями не там,вы склоняете и спрягаете по-другому...." и т.д.и т.п. Достаточно умнО - для создания классового общества,чтобы с гусиным рылом в калашный ряд не совались...Дворяне и холопы всегда говорили на разных языках...
    Ладно, поживём-увидим...Может быть, всё и не так трагично,и вовсе сериал "Школа" не социальный заказ властьимущих,равно как и "кофейогуртовая реформа" ,а просто "такова российская действительность"... (хотя верится в это слабо - только что вернулась из командировки в Россию, ну не такова эта действительность, как её преподносят по ТВ....)

    Возвращаюсь к статье Наташи Ростовой,про "родители-дети" из её личного опыта .
    ...а вот моя мама,когда стала прабабушкой,сдала меня дочке со всеми потрохами - живя на даче с внучкой (моей дочкой) и правнуком(моим внуком),которому на момент выезда на дачу было 2 месяца, она стала внучке рассказывать о своих трудностях в воспитании ребёнка (меня),который был не самым послушным и очень активным.Практически всё лето и осень (с начала июня до конца октября) не было дня,когда бы дочка не встречала мой приезд к ним на дачу со словами - "мама, бабушка рассказала, что ты тогда-то сделала то-то и то-то,обещай, что ты не станешь больше это делать ,у тебя внук растёт,пора стать взрослой... ".

    • Ирина Баумане, поражаете Вы меня своей фразой про русский язык: "почему в России только что опустили русский язык и разрешили употреблять кофе в среднем роде и йогурт с дурацким ударением?" "Опустить" - в лагерном жаргоне означает... И странно, что Вы, будучи профессиональным педагогом позволяете употреблять себе такие слова в отношении "Великого и могучего". Перечитайте, обязательно 1 главу книги Корнея Чуковского "Живой, как жизнь", в библиотеках, до сих пор можно её найти, как ни странно. Откроете для себя, что слово пальто, пришедшее к нам из французского языка, применялось в мужском роде достаточно долго. И принято было говорить: мужской пальто, осенний пальто. А слово йогурт, в книгах шестидесятых годов писалось с Ю - югурт. Русский язык развивается и не стоит бояться "кофейогуртовых реформ". Намного опасней для языка всякие там - опустить, поставить на деньги, лавэ, попутать рамсы и проч., идущие к нам из криминального мира

  • Наташа, порадовали статьей - спасибо За искренность, рассудительность и автобиографичность "Школу" не смотрю, впрочем, я редко оказываюсь перед экраном телевизора Но за совет все равно благодарю

    Оценка статьи: 5