• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Елена Белинская Дебютант

Демография в России. Как изменить ситуацию?

Побывала я недавно на одном мероприятии, которое проводил центр социальных служб для молодежи (тема — подготовка к семейной жизни), и обратила внимание на то, что психологические тесты-рисунки указывали на стремление девочек-старшеклассниц выйти замуж, обзавестись потомством, а в речах было так много про учебу, карьеру. И ведь правда, пойдут в институты, потом — на работу, многие из них выкроят время и часть семейного бюджета на одного ребенка — и не больше.

Молодежь весьма прагматически относится к рождению детей. В первую очередь, этого страшатся парни. Их можно понять — есть большая разница, существует семья из двух человек на заработки двоих людей, или семья из трех человек — на заработки одного. Но и девочки в наше нестабильное время тоже не стремятся к материнству ради материнства…

Главные материальные препятствия для молодых семей, самые большие страхи лежат в материальной сфере, именно поэтому многие государства стремится повысить рождаемость путем финансовой поддержки семей. В то же время результат такой поддержки не всегда положительный.

К примеру, на Украине семьи получают финансовую поддержку на протяжении нескольких лет после рождения ребенка. Сумма помощи зависит от того, сколько или какой по счету ребенок родился, однако для многих безработных, алкоголиков и прочих асоциальных элементов она кажется довольно внушительной и для них деторождение превратилось в своего рода бизнес. Разумеется, стимулирует материальная помощь и вполне нормальные семьи, которые откладывали рождение ребенка на пару-тройку лет, но нужно признать, что чем меньший доход в семье, тем более лакомым куском кажутся «детские», и следовательно — больше вероятность рождения детей в неблагополучных семьях.

Изменить ситуацию можно, потратив деньги не на материальную помощь родителям, а на компенсацию предприятиям, которые выпускают товары для детей. Ведь ребенка нужно одевать и обувать практически каждый сезон, и стоит это удовольствие почти столько же, как и одежда и обувь для взрослых! Почему бы не снизить стоимость детских товаров?

Другим страхом является стоимость обучения. Начиная со школы, надо думать о репетиторах, либо об оплате обучения в хорошей школе, я молчу об институте! А ведь была система бесплатного образования, лучшая в мире! Которая готовила специалистов тех профилей, которые нужны экономике. Неужто так смертельно трудно возродить добрые традиции?

Третий страх — жилье. Скажем так — недешевое. Купить жилье многим семьям не по карману. Аренда — реальный выход, так почему бы государству не строить собственные дома для аренды молодыми семьями? Сумма арендной платы — льготная для семей с одним ребенком дошкольного возраста или семей, где есть двое детей. В других случаях стоимость аренды такой квартиры существенно возрастает.

Стимулировать рождаемость можно кнутом и пряником. А двумя способами сразу было бы наиболее эффективно.

Кроме того, следует подумать о социальной рекламе — причем не только билбордах, рекламных роликах, но и стереотипах красивой жизни, навязываемых молодежи. Эти стереотипы учат молодежь, что работать — это офис и чашечка кофе, красиво жить — это развлекаться по ночам. А нужно учить, как строить счастливые семьи, где дети и внуки — это радость. И демографическая ситуация изменится!

Статья опубликована в выпуске 25.05.2011
Обновлено 21.07.2020

Комментарии (69):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Не для того, все развалили, чтобы возрождать.

  • Елена Белинская, Стимулировать рождаемость можно кнутом и пряником. А двумя способами сразу было бы наиболее эффективно.
    А нужно учить, как строить счастливые семьи, где дети и внуки – это радость. И демографическая ситуация изменится!

    Согласен на все сто. Очень понравилась статья. Особенно ее конструктив.
    А то как то надоело читать статьи-перечисления как и что у нас плохо.

    Оценка статьи: 5

  • Рамиль Ахмадеев Рамиль Ахмадеев Дебютант 24 ноября 2011 в 07:40 отредактирован 24 ноября 2011 в 07:43 Сообщить модератору

    У меня сын родился, когда мне было 56. И надо же было тому случится, один неверный шаг и я моментально разорился. Мы остались без жилья и средств. Я бросил все и начал строить своими руками ( кое-какой заготовленный материал был). Готовили и стирали прямо в гараже, летом сына купали прямо на улице, в воде согретой солнцем. Не было ни воды , ни газа. От государства платили нам такие смешные гроши. Это было бедное, тяжелое, но счастливое время. Сыну уже 6.5 и мы рады, что решились на этот шаг.

    Оценка статьи: 5

  • Елена, Ваша статья совпала и по теме и по времени со статьей Арбатовой. Правда, Ваша выгодно отличается отсутствием присущего М.А. идеологического идиотизма.
    Однако, акцент на финансовой стороне вопроса также спорен.
    Не стану приводить всех тех аргументов, которые были высказаны вышеупомянутой эссеистке. Скажу только что действительно есть богатые страны (США) с высокой рождаемостью, но большинство "плодовитых", как ни странно, в бедных и очень бедных (Азия, Африка). По-видимому, срабатывает биологический механизм самозащиты рода, как у животных, рождается больше, чтоб хоть кто-нибудь выжил. В социальных же странах северной Европы, например, где в отличии от нас есть и дотации и пособия и госпрограммы проблемы, тем неменее, аналогичные нашим.

    Лично мне кажется, что основной путь решения проблемы низкой рождаемости Вы обозначили только в самом конце статьи, в последнем обзаце. Даже когда нет денег, а очень хочется человек всегда изыщет путь. Вспомните детство-юность, вам хотелось модный наряд или джинсы, или плейер, и т.д...., а денег не было. Вы, наверняка, изыскивыли малейшую возможность, накопить, сэкономить на чем-то, заработать... единственное, что могло отвратить вас от обладания ею - потеря предметом вашей мечты статуса "модно". В нашей стране многодетность в семье также потеряла этот статус и это сильно блокирует биологический механизм защиты, т.к. нация образованная и живет не столько инстинктами, сколько рациональными соображениями.Грубо говоря, если соц реклама или идеологическая политика гос-ва будут грамотно убеждать людей, что тот праздный образ жизни "для себя", что рекламируется сейчас - "отстой", а иметь много детей - "клёво", то, я думаю, вкупе с дотациями, со временем, это наверняка даст свой результат.

    Оценка статьи: 5

  • Елена Белинская,
    Материнский капитал 200 или 300 тыс р - смех курам для такого серьёзного дела. Для привлекательности он должен быть хотя бы на порядок выше. Чтобы, например можно было улучшить жилищные условия.
    Ещё одно направление - кардинальное улучшение социального статуса учителей всех уровней. Зарплаты учителям - на уровне европейских - например 2 тыс евро. По всей стране, включая самые отдалённые сёла.

  • Я бы вот тоже не против второго... А мне первую одеть -- уже проблема, растёт барышня, как на дрожжах, ещё и вещи на ней "горят". Репетитора (двух, по математике и английскому) -- ой как надо!
    А я всю свою зарплату на аренду отдаю, живём на доходы мужа...

    Оценка статьи: 5

    • Ксения Печий, та же ситуация с арендой. Было бы жилье - уже бы родила, не задумываясь, прокормили бы. А так...

      • Хельга Тарасова, Ксения Печий - у вас редкий случай, когда просто нет возможности. В основном не рожают по другим причинам. Нас, например, тоже жилье ограничивает, оно вроде и есть, но ремонт только в одной комнате, а в другой серые полы и стены. Но дай БОГ мы сделаем ремонт, и тогла уж нас ни чего не остановит)))

        • Анастасия Хрестинина, случай не редкий, таких семей без квартиры знаете сколько? Мы посчитали, сколько при средней зарплате нужно лет на то, чтобы купить квартиру. Столько тянуть просто по здоровью нельзя, с возрастом рожать труднее. А с ценностями все в порядке.

          • Хельга Тарасова, вот-вот!
            Мне вот мама (оптимистка) говорит -- переезжайте из Киева ко мне, будем в трёх комнатах жить, ребёнка родите! И мой разум рисует картину: я, мама, муж (а они с мамой не в безоблачных отношениях), и брат 22ух лет, который того гляди свою хозяйку приведёт! О, и кошку я видимо свою с собою привезу! Ну и рожу...
            Дурдом готов.

            Оценка статьи: 5

  • Елена Белинская, от себя могу добавить, что снижению рождаемости в России есть только одна причина - потеря ценности семьи, и только. Людей больше заботит не семья, а материальные ценности, развлечения и т.д. Молодые люди в самом начале создания семьи думают о том, что и как будут делить при разводе. Вот поженились, вроде пора детей рожать, а они - хотим пожить для себя, - нужно проверить чувства, и т.д. А еще слышали - "Ой, как представлю себе опять эти пеленки, не спать по ночам. Нет-нет, никогда!"

  • Елена Белинская, дурацкое название. Демография, а в статье про рождаемость. Тогда уж и про смертность нужно писать, она в России, как известно, находится между Руандой и Камеруном, есть чем гордиться.

    • Mike Mike, я думаю, Елена имеет право писать о любом аспекте демографической ситуации, о каком хочет, в том объеме, в каком хочет или знает, n'est ce pas?

      • Хельга Тарасова, повторю теперь для Вас. Писать про улучшение демографической ситуации не упоминая смертность - абсурдно. И заголовок не соответствует тексту.

        • Mike Mike, во-первых, у нас ведь не защита диссертации по демографии с актуальностью, новизной и полнотой. Человек высказал свои мысли по поводу рождаемости. Может быть, на дилетантском уровне. Но как говорится в анекдоте "все женщины поняли, что имелось в виду" (а большего ожидать за 1 доллар не приходится), погутарили и разошлись. Насколько я понимаю, такова особенность ресурса, большинство статей содержат в основном субъективное мнение. Да, хотелось бы профессионально все и объективно, но пипл хавает.

          Во-вторых, человек высказал, как изменить ситуацию, влияя на один фактор. По умолчанию предполагается, что остальные факторы остаются прежними. В таких предположениях изменение действительно произойдет при изменении одного фактора, а на другие предложенные меры на первый взгляд не влияют.

          В-третьих, может, человек имеет мысли и понятие насчет рождаемости, а насчет смертности - не имеет. Ну напишет он от винта что-то о смертности - вряд ли вам от этого станет лучше.

    • Mike Mike, думаю, рождаемость может повлиять на демографическую ситуацию. а смертность... давайте скажем дедушкам и бабушкам: не смейте умирать!

      • Татьяна Черных Татьяна Черных Дебютант 25 мая 2011 в 13:36 отредактирован 25 мая 2011 в 13:37 Сообщить модератору

        Елена Белинская, в том-то и дело, что умирают не только дедушки и бабушки, но и молодое, трудоспособное население, а также дети, и часто из-за низкого уровня медицины.
        Почитаешь доклад Рошаля на конференции медиков, из-за которого так возмущался миндздрав во главе с Таней-арбидол, где они рассказал об основных проблемах нашей медицины и понимаешь, что если сильно заболеешь, то остается только молиться.

      • Елена Белинская, Вы слишком быстро ответили, не подумав. Промолчу.

        • Елена Белинская Елена Белинская Дебютант 25 мая 2011 в 13:40 отредактирован 25 мая 2011 в 13:41 Сообщить модератору

          Mike Mike, некоторые нации стареют. по причине низкого уровня рождаемости. да, умирают не только пожилые люди, есть проблемы здравоохранения, несчастных случаев... но главная причина старения нации - низкая рождаемость. пока не поднимем рождаемость - смертность будет ее превышать. со смертью можно бороться только жизнью.
          кстати, в моем варианте, насколькао я помню, было название "демографическая ситуация..." я в курсах, что демография - это наука

          • я в курсах, что демография - это наука
            А я вовсе и не про это. У Вас статья исключительно про рождаемость, а название - демография (это понятие шире).
            И изменять ситуацию лишь рождаемостью - глупо. Нарожать про запас, а дальше не важно, усушка-утруска?

            • Mike Mike, если вас интересует мое мнение по другим аспектам, я напишу продолжение. пока что повторяю для самых внимательных - название статьи редактора изменили. по-моему, оно звучало так: "Демографическая ситуация. Что мешает становиться родителями?" или что-то вроде того.

              • Елена Белинская, никакой "самый внимательный" читатель не обнаружит слова Что мешает становиться родителями? вплоть до Вашего последнего комментария В таком виде это уже соответствует статье.

  • Татьяна Черных Татьяна Черных Дебютант 25 мая 2011 в 10:07 отредактирован 25 мая 2011 в 10:10 Сообщить модератору

    Елена Белинская, хорошая статья. вы подняли актуальную тему, о которой сейчас много говорят, в том числе и на самом верху. Я бы не стала объяснять падение рождаемости исключительно тем, что мы переняли европейский менталитет, хотим путешествовать и отдыхать, а дети мешают.
    У нас свинское отношение государства к женщине с ребенком начинается еще с самой беременности.
    1 Если ты без работы то можешь получать только пособие в центре занятости в размере 800 рублей и то до 7 месяцев. С 7 месяцев беременности и где-то до 3 после родов - полный провал, никакие деньги ты не получишь, т.к. детские нужно еще оформить и дождаться пока их начислят.
    2 Во время беременности все лекарства-витамины - только за деньги (мне в первую беременность что-то давали в консультации, а во вторую у них была только фолиевая кислота), плюс ко всему гинекологи обожают наживаться на беременных, в частности, направляя на многочисленные дорогостоящие анализы
    3 После родов детские (я не работала, когда ушла в декрет) составляют 2500 + 500 я получала как мать-одиночка. Итого 3000. Как на них жить с ребенком? Причем, когда заполняешь док-ты в собесе, они требуют указать больший доход, т.к. слишком мизерные доходы вызывают подозрение (!), т.е. ты должна написать своей рукой, что получаешь матпомощь от кого-нибудь и указать, в каком размере.
    4 Про детские вещи, которые стоят дороже взрослых, вы прекрасно написали в статье.
    5 Педиатры любят при каждой микроскопической простуде выписывать лекарств на 600-800 руб., даже не информируя родителей, что есть дешевые аналоги.
    Можно продолжать до бесконечности - и как не берут на работу молодых мам, и про взятки в садик, и про реформу школьного образования...
    Родила бы я третьего ребенка при условии нормальной помощи со стороны государства? Конечно родила бы. Вряд ли меня можно причислить к ассоциальным элементам Разговаривала со своими 2 подругами, мы стали мамами примерно в одно время, они тоже уже работают, хотя детям чуть больше года. Все бы завели второго ребенка, но пугают материальные трудности, поскольку работать с 2 маленькими детьми намного сложнее (по себе скажу), а жить только на зарплату мужа очень тяжело.
    Мой вывод таков: Россия - это не Азия, где в каждой семье семеро по лавкам, но и не Европа, где куча убежденых чайлд-фри. В рамки менталитета стреднестатистического россиянина вполне укладывается понятие 2-3 детей, но из-за реальной нищеты, понимания, что сложно будет решить вопросы с жильем и дать им достойное образование, женщины и мужчины боятся заводить 2-3-го ребенка.

    • Татьяна Черных, вот для сравнения про США. С форума, Alex - американец.

      Alex: В нашем обществе мать несет главную ответственность за новорожденного ребенка. В два года малыша можно отдать в ясли. Некоторые довольно неплохи, но они очень дорогие. Америка не очень хорошо справляется с заботой о детях. Иногда бабушки или соседки помогают работающей маме сидеть с малышом. В некоторых случаях папы берут отпуск по уходу за ребенком.

      Cute: Оплачиваемый отпуск?

      Alex: Нет. Некоторые работодатели платят, но таких немного.

      Cute: Как долго американская мама может оставаться с ребенком и получать пособие от государства?

      Alex: Мамы здесь не получают пособий.

      Cute: Совсем?!

      Alex: Совсем.

      Cute: А как насчет мам-одиночек?

      Alex: Некоторые работодатели или страховые компании выплачивают ей пособие. Но это не для бедных. Для бедных у нас есть бесплатная медицина. Они могут получать пособия по безработице и скидки на продукты питания. Количество людей, находящихся за чертой бедности, здесь неуклонно растет. Ты могла видеть их в новостях о последствиях урагана Катрина.

      Оценка статьи: 5

  • Елена Белинская, я, в общем-то человек не бедный. Но я с трудом представляю, что было бы, если в семье был не один ребёнок. Только на образование уходит сумма, близкая к астрономической. А ещё надо кормить, одевать, развлекать...

  • Елена Белинская, лучшее средство контрацепции - экономическое развитие государства. Пока человек не познал вкуса денег, он будет плодиться в нищете и слова не скажет, и от государства ничего просить не будет (примеры - Африка, Индия, Китай, пожалуйста), как только человек увидел, что можно жить достойно - ему захочется жить достойно и дать достойную жизнь своим детям. А это чаще всего означает вкалывать от зари до зари и позволить себе иметь не более одного-двух детей. Пример из учебника - Бразилия. Как только экономика немного поднялась и женщинам разрешили учиться и работать - рождаемость упала в разы. Раньше в семье было не менее трёх детей, сейчас - как во всех цивилизованных странах, alas...
    Кстати, это и ответ на вопрос, почему нищета в России продолжает плодиться, а в обеспеченных семьях детей мало или нет вовсе.

    Оценка статьи: 5

    • Надя Хегай,
      "Пример из учебника - Бразилия"
      пример из другого учебника - США.
      Самая развитая страна, а семьи с 4-5 детьми не считаются многодетными и их много.

      • Олег Чернозёмов, я не знаю, в каком учебнике Вы это вычитали Насколько мне известно (а мне известно исключительно понаслышке, т.к. я там не жила, не живу и знакомых не имею), то там тоже с демографией не ахти, и большие семьи тоже, в основном, у бедных семей. Хотя их бедность и наша нищета, разумеется, вещи разного порядка... и пропаганды больших семей у них много... и тем не менее, я, как и Алексей Латухов, неоднократно слышала, что большие семьи чаще красивая голливудская выдумка, чем повседневная реальность в США. А насчёт Бразилии - это не оборот такой красивый, это реальный пример из учебника современной социологии

        Оценка статьи: 5

  • Елена Белинская, обратного хода нет. Сейчас семьи с большим количеством детей в семье вызывают удивление и раздражение. Раньше на Руси это было в порядке вещей. Жили семьями вместе с детьми. Помогали друг другу. И дети из многодетных семей поженившись или выйдя замуж, также заводили много детей, потому что знали, что семья поможет. Сейчас даже близкие люди разобщены, только воспитание со школьной скамьи, что иметь много деток в семье престижно и почетно, может дать какой-то результат. А материальная сторона это уже как приложение. Я имею в виду и социальные гарантии и жилищные условия.

  • Возродить образование, да еще бесплатное не получится- государству сейчас не нужны специалисты, а нужна дешевая рабочая сила. С жильем тоже полный швах. Но есть выход-основное население стремительно беднеет и уровень образования падает, поэтому скоро начнут размножаться....

    • Марфа Колодяжна, образование тоже бывает разным. на Украине, к примеру, угробили систему ПТУ и всяких училищ, которые давали возможность заработать на кусмок хлеба уже в 20 лет. а совсем без образования профессионального - это куда? разнорабочим?
      сварщик, слесарь, тракторист, крановщик, электрик - все должны знать, что и как делается в их профессии.
      и эти профессии должны пропагандировать!

      • Елена Белинская, что толку пропагандировать, если зп низкая у таких специальностей. Молодые ребята видят зп 12-15 тыс. и не хотят идти работать. Электрики в организациях получают очень мало, особенно если это детсад или больница, то же самое можно сказать и о сантехниках. Поэтому все грамотные электрики или сантехники оказывают свои услуги в частном порядке (как ИП), чтобы заработать.
        Сварщиков у нас в городе,например. постоянно набирает завод Ростсельмаш, но первоклассный сварщик и без этой гнилой конторы может отлично заработать.

        • Татьяна Черных, в детских садиках у всех низкая зарплата. на низкую зарплату идут молодые специалисты, а попутно - ищут более высокооплачиваемую работу. или там работают пенсионеры.
          но эти профессии нужны. и есть своя специфика. у меня отец после закрытия шахты переквалифицировался на электрика. как он говорит, если электрик один раз все обошел, на совесть все проверил, то дальше у него работы немного. можно заниматься чем-то попутно.
          правда, это уже разговоры не по теме.
          зато ПТУ - это образование, которое по карману многодетным семьям. и ребенок не тянет соки в 22, а имеет свою копейку в 20.
          а кто хочет - потом все равно получает высшее образование. позже, сам, но получит все равно.

          • Я не оспариваю ценность профтехучилищ и точно знаю, что нормальный мужчина с руками никогда не останется без работы. К счастью, у нас в России такие учебные заведения сохранились. Просто я хотела сказать, что зарплаты на эти должности очень низкие, поэтому туда работать пойдут или пенсионеры или кто почти ничего не умеет, а семью с этого не прокормишь и еле-еле одного ребенка вытянешь. Я прямо сегодня посмотрела по Ростову-на-Дону 12-15 тыс. - зп сантехника, 40 тыс. - с командировками в Грозный(!). У меня муж занимается сантехникой, отоплением и работает на себя, но если бы он пошел куда-то на 15-20 тыс., мы бы просто выживали.

            • Татьяна Черных, вот именно! А со специальностью экономиста или менеджера только на предприятии работать, вот тут-то и встает вопрос, что если есть рабочая специальность, то можно и самому работать, без предприятия, и возможностей становится больше.

          • Елена Белинская, вот имеено! У меня тоже первое образование ПТУ, я портной. Зато высшее пошла получать уже сама, обдуманно, а не лиш бы было. Считаю, что каждый человек способен получить образование, и это не обязанность родителей!!! Они в этом плане могут помочь, направить, но не тянуть за уши.

            • Анастасия Хрестинина, я согласна с вами, что родители детей учить не обязаны, но бывает такое образование, где учиться нужно именно очно и без поддержки родителей обойтись сложно: например, обучение на врача. Во-первых, в мединститут поступить нелегко без денег и репетиторов, даже если ребенок семь пядей во лбу, а во-вторых, сейчас там учатся чуть ли не 10 лет. Чтобы учиться, а не спать на лекциях, нужно быть освобожденным от тяжелой работы, максимум трудиться на полставки. В основном студенты-медики работают медсестрами или медбратьясм. Уровень зп очень низкий, поэтому детям в этом случае нужна помощь родителей.

  • Как увеличить поголовье жителей России?

    В относительно благополучной Европе все равно рожают мало. Экономические стимулы рождаемости не действуют. Во многих бедных и неблагополучных странах ситуация совершенно обратная – плодятся часто и много.

    Единственный способ увеличить поголовье жителей России не имеет никакого отношения к экономике и финансам.

    Нужно поменять всего два пункта в законодательстве.

    1. Запрет на аборты. Вплоть до уголовной ответственности.
    2. Убрать из уголовного кодекса статью об изнасиловании.

    Решение радикальное, но эффективное. Через год все женщины детородного возраста подарят государству нового члена общества, а может быть и двух.

    • Елена Белинская Елена Белинская Дебютант 25 мая 2011 в 08:03 отредактирован 25 мая 2011 в 12:54 Сообщить модератору

      Даша Данина, вот давайте вас первую в парку, вгрупповую, да от каждого - по болячке. прикольно будет.
      кстати, запрет на аборты только возродит неквалифицированных бабок, интерес ко всякого рода травам и спринцеваниям, увеличит статистику самоубийств беременных.
      мне бабушка покойная рассказывала, как после войны, когда аборты были запрещены, сами себе женщины аборты делали...