• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Фэн-шуй и непознанное
Галина Синаревская Мастер

Что знают священники и ученые о крещенской воде?

Ежегодно в Крещенскую ночь с 18 на 19 января в нашем мире происходит величайшее чудо — Дух Божий сходит на все земные воды и они становятся целительными. Так считают верующие, а ученые пытаются объяснить это явление со своих позиций…

По преданию
Праздник Крещения называют еще Богоявлением: по преданию, в этот день людям явился Бог в виде Пресвятой Троицы. Иисус Христос в возрасте тридцати лет был крещен в реке Иордан Иоанном Крестителем. Когда Он выходил из воды, раскрылись небеса, и Предтеча увидел Духа Божия, в виде голубя спустившегося на Иисуса, а с неба был голос Бога Отца: «Сей есть Сын Мой возлюбленный, в котором Мое благоволение». Считается, что с крещения Христа берет начало христианство.

Когда Спаситель вошел в Иордан и принял крещение, произошло соприкосновение Богочеловека с материей. И поныне в день Крещения, когда в храмах освящается вода, «освящается всех вод естество», поэтому все воды приобретают свойство нетления. Вода становится Святыней — Великой Агиасмой, как называет ее Церковь. Крещенская вода освящает, исцеляет благодатью Божией каждого человека, с верой причащающегося ее…

Народные обычаи
В народе Крещение всегда было одним из самых популярных праздников. К нему готовились заранее, вырубали во льду прорубь в виде креста (иордань). Рядом ставили деревянный крест. После освящения воды молодые мужчины обязательно окунались в ледяную воду, и лишь потом верующие набирали освященную воду из водоема. Несмотря на морозы, нырнуть в прорубь норовили не только здоровые, но и больные. А кто не отважился, старались умыться водой из иордани.

В полночь собирали крещенский снег. Старушки — для того, чтобы отбеливать холстину, а девушки — кожу. Считалось, что вытаянная из этого снега вода может лечить различные недуги, а вылитая в колодец — делает его неиссякаемым даже в самый засушливый год.

Как использовать святую воду?
Богоявленская вода обладает большой целительной силой. Известны случаи, когда буквально несколько капель ее, влитые в рот находящемуся без сознания больному, приводили его в чувство и изменяли ход болезни.

Святую воду принято употреблять натощак, с благоговением и молитвой. Но по особой нужде пить ее можно в любое время. Старец иеросхимонах Серафим Вырицкий, когда кто-­нибудь сильно болел, благословлял принимать по столовой ложке святой воды каждый час. А также советовал окроплять пищу этой водой. Он говорил, что сильнее лекарств, чем святая вода и освященное масло, нет.

Святую воду не следует брать ведрами. И небольшого ее количества хватит до нового Крещения. Ведь крещенскую воду можно разлить по емкостям и добавить обычной — «капля святой воды море освящает». Те, кто не успел набрать святой воды в день Крещения, могут прийти за ней в Храм, там она всегда есть. Эту воду хранят рядом с иконами. Окропляют ею жилище и всякую вещь.

Феномен крещенской воды
Впервые упоминает о целебных свойствах крещенской воды Святой Иоанн Златоуст в IV веке. И вот уже более 17 веков противники христианства пытаются доказать, что феномена крещенской воды не существует. Её способность долго не портиться объясняют тем, что священники опускают в чаши серебряные монеты и кресты, (ионы серебра, как известно, губительно действуют на микроорганизмы), а также тем, что вода в водоемах набирается в зимнее время, когда количество микроорганизмов минимальное.

Однако «водосвятие» часто проводится на реке, откуда и берется верующими крещенская вода. Да и само понятие «святая вода» относится ко временам, когда еще не была наработана церковная атрибутика: серебряные кресты, распятия и пр.

Но современный человек, привыкший получать научные объяснения явлений природы, не может удовольствоваться объяснением феномена крещенской воды, которое дает Церковь.

Что говорят ученые?
Чтобы ответить на вопрос, что же происходит с водой, физики взялись за приборы и микроскопы. Исследования показали, что оптическая плотность крещенской воды выше, чем воды из тех же источников в обычные дни. Более того, она близка к оптической плотности воды из реки Иордан.

Целебные свойства крещенской воды некоторые ученые объясняют особенностями магнитного поля Земли. В этот день оно отклоняется от нормы и вся вода на планете омагничивается. О том, с чем связаны эти изменения, известно мало.

Профессор А. Бельский, российский физик-­экспериментатор, как-то в ночь на 19 января взял в ближайшем пруду пробы воды в полиэтиленовые бутылки. Они стояли у него в лаборатории много лет. Вода в них оставалась прозрачной, без запаха и осадка.

На одной из научных конференций он рассказал об этом «эксперименте» знакомому профессору из НИИ ядерной физики при МГУ, занимавшемуся исследованием нейтронных потоков из космоса и от Земли. Тот, хмыкнув, пообещал посмотреть свои экспериментальные данные за последние годы. Вскоре Бельский получил по электронной почте весьма любопытную информацию.

По его данным, перед 19 января целый ряд лет регистрировались интенсивные всплески потока нейтронов, превышающие фоновые уровни в 100−200 раз! Жесткой привязки к 19 января не было: максимумы приходились и на 18 и на 17 февраля, но иногда точно на 19-е. А стерилизующая роль интенсивных нейтронных потоков общеизвестна.

Сотрудник Института экологии человека, физик В. Жуков пять лет отбирал крещенскую воду в разных местах, брал воду, освященную священнослужителями в другие дни, а также заряженную экстрасенсами и сравнивал, как эти воды лечат организм человека:

— 19 января рано утром мы взяли воду из крана, из старого колодца и в церкви. Все образцы крещенской воды воздействовали на человеческий организм одинаково: почти мгновенно и сильно, как целитель. То есть, вода сразу стала оздоравливать организм, что и зафиксировал аппарат. Правда, через несколько недель все патологии стали снова проявляться.

Исцеляет вода или вера?
Журналисты С. Демкин и В. Потапов рассказывают, как однажды заведующая филиалом Московского института информационно­волновых технологий, к.м.н. И. Мартьянова ушла в отпуск, а когда вернулась, к ней на прием пришла ее пациентка с тяжелой формой онкологического заболевания. Если месяц назад она была исхудавшей и едва передвигала ноги от слабости, то теперь она выглядела настолько лучше, что ее трудно было узнать.

Выяснилось, что больная на Крещение ездила в Троице­-Сергиеву лавру к отцу Герману, слывшему целителем. Священник наказал больной ежедневно принимать ванну, добавляя в нее ложку святой воды. Результат всего лишь недельного курса лечения был налицо.

И. Мартьянова решила проверить свойства Богоявленской воды с помощью специальной аппаратуры, в частности, сверхчувствительного приемника миллиметрового диапазона радиоволн. Его дистанционный зонд улавливает слабое электромагнитное излучение исследуемого объекта, например, излучение биологически активных точек человека.

Для эксперимента была использована святая вода из Новодевичьего монастыря. Для контроля взяли водопроводную воду. Результаты были такими: святая вода и обычная, с добавлением святой, выдавали сигнал, аналогичный сигналу здорового органа человека, а сигнал от водопроводной воды — больного. А спектры, полученные от воды, в которой лежала серебряная ложка, существенно отличались от спектров простой и крещенской воды.

Феномен Богоявленской воды изучен мало и исследователям, похоже, еще не скоро удастся разгадать ее секрет. Она не проходила научные исследования, которым подвергают лекарственные средства, и никаких медицинских заключений о свойствах крещенской воды пока нет. Но есть многовековой опыт огромного количества людей. И, наверное, не так важно, что излечивает — вода или твердая вера человека в то, что это ему поможет. Главное — результат.

Статья опубликована в выпуске 20.01.2008
Обновлено 22.07.2020

Комментарии (31):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Иван Егоров Иван Егоров Дебютант 25 января 2011 в 14:13 отредактирован 25 января 2011 в 15:22 Сообщить модератору
    КРЕЩЕНСКАЯ ВОДА – ДОКАЗАНО ИНСТРУМЕНТАЛЬНО

    читать дальше →

  • полностью согласен с Игорем.. очередная бредовая статья о якобы пользе церкви и прочих сказках..
    уже не раз озвучивал, что такой бред (так же как и феншуй) вообще публиковать вредно проект называется "школа жизни", а не "байки старого козла"

    Галина, когда же Вы наконец начнёте думать головой и откроете глаза? сколько можно ахинею писать?

    Оценка статьи: 1

    • Это не ахинея, Владимир, а фэн-шуй и непознанное!!!
      Зачем же вы так неизящно бранитесь!

      • потому что уж очень надоела эта ахинея (именно ахинея - глупые домыслы неграмотного населения этой планеты)

        Оценка статьи: 1

        • Ммм... Вот мой дедушка, даром что умнейший был человек, а прикрикивал на меня, когда я мешал ему "сеанс" у Кашпировского принимать. А я не мог из-за этого хлыща в костюме мультик посмотреть. А о бабушке и гооврить нечего. Как пришли 90-е, дедушки как раз не стало - она велась на всё подряд. Браслеты носила африканские, китайские и тибетские, какие-то циркониевые, кулочники какие-то - нижняя дверца в стенке полностью набита до сих пор, ради прикола думаю в музей сдать, может есть какойнть на тему того, как у нас в перестройку людей разводили. Обязательно надо сделать экспозицию, как у нас любую туфту впаривали не меньше чем по рублю единественно из-за надписи на плохом английском, как в театральных фойе кооперативными сувенирами торговали, как вокруг цирка тётки голосили "В память о цирке обезьяночка, 10 рублей мартышечка!" А на 10 рублей тогда ещё можно было картошкой закупиться или шоколадом по поноса ужраться. Или купить биг-мак, считавшийся невессь каким пафосом, я кроме гамбурегра за трёшку ни о чём не мечтал. И смотрите - гамбургер всё же еда, тем более тогда их готовили прилично, а за те же деньги впаривали сирийскую жвачку. Только потому, что у неё вкладыш - с героем аниме или там кадром из сериала "Рыцарь дорог". У мня кстати хранится такая мартышечка - я тогда начал зарабатывать... не скажу чем, но в общем для меня сувениры и цирковой буфет ерундой были, я деньгами сорил как бырыга. А ещё у меня есть "китайский фокус" - такой раньше из конского волоса делали, а тут трубочка капорновая, а в неё пучок ёлочного дождика засунут - поставишь её, и она стоит, а можно махать ею прикольно. Но вот чтоб за такую дрянь целый рудль кто выложил - сейчас бы не поверили, а веди и выкладывали.
          Так вот бабушка велась на все гербалайфы, причём этих жуликов проводила прямо в комнату как дорогих гостей. Я реально боялся, что счас они вытащат ножи и спросят, где у нас деньги. Слава Богу, обошлось без этого. А потом дядя это решительно пресёк, сказал, что в другой раз это деятели будут с ним разговаривать.
          А всё потому, что людям хоть как-то хотелось поправить здоровье, тогда ведь даже фруктов не купить было, медицина даже платная у нас спокон веку работала спустя рукава, вот народ и надеялся на всяких "чудотворцев"...

    • Ну до совсем уж козлов у нас не доходит. Я вот сам не прочь потолкать фуфло в духе Алана Чумака. Только честно говорю, что пишу сказку для развлечения. А разглагольствовать на тему христианства не осмеливаюсь, поскльку семинарии не кончал и не компетентен в этом.

  • Предлагаю эксперимент

    Галина, раз уж столько людей заинтересовалось "крещенской" водой, почему бы не исследовать ее физико-химическими методами ( например, в нашем академическом институте). У нас целая лаборатрия исследует разные структурированные жидкости, не только воду. Подозреваю, что верующие все равно не поверят, что вода - она и есть вода, так что необходимо их присутствие хотя бы при съемке спектров. Это можно обеспечить . Почему бы не поискать аномалии в свойствах крещенской воды? Это не очень просто, но в принципе возможно.

    • Игорь, замечательное предложение
      Действительно, почему бы не попробовать.
      Вы беретесь организовать это?
      К сожалению, присутствовать не смогу, по причине дальности проживания (Украина). Но о результатах знать хотела бы .

      • Как говорил Чапаев...

        Могу, конечно, хотя институтское начальство к таким инициативам относится плохо. Это у нас рассматривается как "лженаука" ( есть такая комиссия при Президиуме РАН). Институт общей и неорганической химии РАН находится в Москве, связаться со мной можно по раб. тел. 955-48-65. = Столяров, доцент

        • Любое, что угодно, надо проверять по правилам настоящей науки. А то вот недавно был шум, что вот сейчас мы получим наномолекулы, а оказалось, что какой-то карьерист вроде Вальки Вайнгартена подтасовывал данные опытов, чтобы раздуть сенсацию и возможно урвать под шумок Нобелевку. Хотя за такое Шнобелевка будет в самый раз =) Ни один священник не будет протествать против того, чтобы в святую воду опустили электроды, налили её в колбу и поставили в спектроскоп, вообще что угодно. Они же не мошенники, не Копперфилды, вся магия которых рухнет, как только технически грамотный человек проведёт рукой по крышке их ящика, в котором они левитируют, или засунет голову за простыню, которой они закрываются, проходя сквозь стену. Им нафиг не надо от нас ничего прятать.
          Я думаю, есть что-то научное. Манна небесная - это пустынный лишайник. Бог помог Моисею, но лишь тем, что евреи проходили в тех местах как раз когда этот лишайник был в съедобной фазе роста, тем более в тот год влажность пустыни была такой, что он хорошо поднялся, может, там несколько раз дожди прошли - бывает такое. Как бы подтолкнул им шарик на счастливое число. Кровавые воды Нила - с верховьев принесло красные водоросли, разлив в этот раз был сильный и водорослей много уродилось. В такой концентрации они наносили серьёзный вред здоровью тех, кто пил эту воду, их поражал кишечный полип. Огонь с небес на Содом и Гоморру - метеорит, в атмосфере расколовшийся на куски, которые, плавясь на лету, посыпались на город. Там и астрономы были, я не сомневаюсь, но они махнули рукой и пошли дрыхнуть, а население, нет бы вязать узлы и убираться в близлежащие горы, продолжало жрать, пьянствовать, буйствовать и случаться. Так что катаклизм застал их врасплох, и они ахнуть не успели, как их накрыло. Так между прочим жителей Минска накрыло в июне 41-го - я читал, как одна семья артистов в тот день нежилась на даче, в небе гудели самолёты, с тресом разрывались снаряды, а мать смеялась: "Есди бы я не знала, что это учения - то испугалась бы!.." На другой день они уже бежали в панике по шоссе, над ними пролетел самолёт с красными звёздами, так что они видели, как пило смотрит на них, и тут дал по ним очередь! С собой они взяли только банку варенья и бутылку топлёного масла, и ещё ключи от квартиры, которые мать вскоре выбросила в канаву. То есть пьянство и разврат до добра не доводят, и беззаботность и праздность тоже. Это знает каждый, даже если не верит ни в Бога, ни в чёрта.

  • оговорка почти по Фрейду:

    Благоявленская вода

    • Благо- или богоявленская ?

      Да причем тут Фрейд?! И чья это оговорка? Представления об особой святости крещенской воды - чисто религиозные. К науке ( в смысле объективной истины) и, не обижайтесь, к жизни они не имеют никакого отношения. Вода - изумительное по своим свойствам вещество со сложной структурой , но пока на верующих действует не сама вода, а вера в то, что ТАКАЯ вода исцеляет! Вера!!! Веру физико=химическими методами вроде инфракрасной спектроскопии или ядерного магнитного резонанса не исследуешь. Так что ученые о крещенской воде знают не меньше чем об обычной, а точнее, ровно столько же. Потому что это одна и та же вода!

  • Опять приступ обскурантизма, и опять "не так важно, что лечит, важно верить".

    Я бы запретила писать об излечении от рака с помощью веры, целования мощей, воды, наговора и выкатывания яйцом. Верьте внутри себя сколько угодно, бейте поклоны и храните святую воду, но морочить голову тем, у кого есть в семье больные раком - это просто бесчеловечно.

    Часть статьи, где якобы ученые намерили в сотни раз превышающие показатели всего, чего угодно: где ссылки на научные статьи? Я тоже могу написать: один ученый прочел мои статьи и после этого у него повысился уровень ионизации в сотни раз. Есть убедительные ссылки или это "один ученый"?

    Оценка статьи: 1

    • Не говорите, Кая Юльевна! И сама РПЦ осуждает это, между прочим. Любой священник вам скажет: "Если подозрение на рак - идите к онкологу!" Вы знаете, почитываю иногда ЧиП, но там столько галиматьи... "Знахарка на болотах вылечила ветерана, с самой войны страдавшего нагноением ран на голове!" "Молодёжь, поклоняющаяся ведьминскому культу, собралась на очередной шабаш!" Средневековые ведьмы обзавидовались бы - гулянки каждый уикэнд, полиция всё слышит, но на костёр тащит и не думает =) "Бритоголовая девушка наколола себе на спине тату в виде крыльев!", "Альпинистка родила на вершине Монблана!", "Чудодейтственную воду поставляют в местную сеть супермаркетов в бутылках по 0,33 л!" "Снадобье по средневековому рецепту из помёта нетопырей и прочей гадости, продающееся черех интеренет!" Тьфу... Точно Господь не сегодня завтра прогневится окончательно и шандарахнет по нас так, что парой населённых пунктов мы не отделаемся, а в столп не из соли, а из дерьма превратится не тот, кто оглянется, а тот, кто одной мыслью вспомнит...

      • Любой священник вам скажет: "Если подозрение на рак - идите к онкологу!"
        прежде чем это писать, почитали бы про что пишет Галина Синаревская, в своих текстах она не один раз уже писала о том, что цевковные гадости могут лечить получше врачей, и что рак можно лечить с помощью молитв и тд..
        эта статья - лишь очередная из цикла церковных бредней из уст Синаревской

        Оценка статьи: 1

    • Богоявленская вода

      Что знают ученые? К настоящим ученым сильно верующие почему-то избегают обращаться. Ученые знают, что свойства воды зависят от микропримесей: например, в снеговой воде и вообще в талой довольно много перекиси водорода. Перекись водорода - известный антисептик, поэтому повышенная биологическая активность снеговой воды связана не с ее якобы необычной структурой, а с примесью перекиси. Не в этом ли секрет и крещенской воды? А насчет возросших потоков нейтроное ( вот ужас-то!) и оптической плотности(?!) - откровенный бред. Оптическая плотность в первую очередь зависит от растворенных в воде веществ - прибавьте краситель и будет вам повышенная оптическая плотность в обл. полосы поглощения! Оптическая плотность вообще разная при разных длинах световых волн.

      • К настоящим ученым сильно верующие почему-то избегают обращаться.
        А зачем верующим обращаться к ученым? Им в этом нужды нет
        К тому же, ученые и без обращений занимаются изучением воды.

        Ученые знают, что свойства воды зависят от микропримесей: например, в снеговой воде и вообще в талой довольно много перекиси водорода. Перекись водорода - известный антисептик, поэтому повышенная биологическая активность снеговой воды связана не с ее якобы необычной структурой, а с примесью перекиси. Не в этом ли секрет и крещенской воды?
        Может и в этом Но почему она появляется только раз в году?

        А насчет возросших потоков нейтроное ( вот ужас-то!) и оптической плотности(?!) - откровенный бред. Оптическая плотность в первую очередь зависит от растворенных в воде веществ.
        Могу вас лишь отослать к физикам. Петербургский инженер-электрофизик А. Малаховская в книге «О тайне святой воды» пишет об исследованиях воды, которые велись на базе лаборатории медико-биологических технологий «НИИ промышленной и морской медицины». В серии опытов, которые проводились в течение двух лет, была исследована (на оптическую плотность), среди прочих и крещенская вода. «По результатам опытов был составлен график, из которого видно, что значения оптической плотности воды из реки Иордан, где крестился Иисус Христос более 2000 лет назад, практически СОВПАДАЮТ со значениями оптической плотности святой крещенской воды из церкви, освященной на Богоявление. Иордан и Нева имеют разные географические положения, там разные состав почв, климат и т.п., а значит, и разная плотность воды, но раз в году – в праздник Богоявления – их оптические параметры почти полностью совпадают!"
        Можно привести и другие примеры исследования воды учеными. Но я очень подозреваю, что Вы назовете их " не настоящими" учеными. Ведь их мнение не совпадает с вашим .

        • Игорь Столяров Читатель 28 января 2008 в 11:49 отредактирован 20 мая 2018 в 16:39 Сообщить модератору
          О настоящем невежестве

          Галина, и почему истовая вера и откровенное невежество всегда идут рука об руку? Оптическая плотность - вовсе не то же самое, что обычная ( массовая) плотность! С какой стати инженеры-электрофизики занимаются изучением ОПТИЧЕСКИХ свойств воды? Вам это не показалось странным? Оптические спектры и оптическая плотность - дело спектроскопистов. Если Вы даже не замечаете путаницы в терминах, о чем же спорить? Больше читайте: знание, также как и вера, - великая сила! НЕ могут какие-то физические свойства веществ совпадать раз в году, есть случайный разброс в измерениях физических свойств. Поиски в этом направлении ведут, но дальше исследования макрофлуктуаций дело не пошло (С.Э.Шноль с сотр.). Раз в году верующине отмечают Крещение, поэтому и настрой на исцеление тоже раз в году и - вот чудеса-то! - именно в этот день! Чего тут не понять? К свойствам самой воды это не имеет никакого отношения.

          • Я вот не химик и не физик и не разбираюсь в таких понятиях, как оптическая плотность и остальное. Но скажу то, что видел сам - бутылка стояла уже 7 месяцев, на горлышке была зелень, а вода на вкус была абсолютно свежая, вот как бывает талая вода или ключевая. Не знаю, смогут ли химики этот факт по-своему истолковать...

          • Игорь, вы с Галиной говорите на разных языках.
            То, о чем в статье написано, ни к физике, ни вообще к науке никакого отношения не имеет. Я такие статьи давно уже читаю так же, как анекдот.
            Ну зачем, скажем, автору-журналисту знать. что святитель Иоанн Златоуст, например, не в "в III веке", а во второй половине 4- начале 5-го... Или там самого святителя цитировать
            читать дальше →



            А вам не смешно читать о какой-то оптической мощности?!

            "Исследования показали, что оптическая мощность крещенской воды выше, чем воды из тех же источников в обычные дни. Более того, она близка к оптической мощности воды из реки Иордан."

            Не о плотности, как следовало бы ожидать, а именно об оптической мощности. Я - профан в физике, но, помнится, об оптической мощности говорилось лишь в отношении, например, лазеров... А тут - вода, да еще и не обмахнутая крестом: "оптическая мощность крещенской воды выше, чем воды из тех же источников в обычные дни".
            Вообще, знаете ли, и Богоявления не требуется, достаточно для придания воде соответствующих свойств именно крестного знамения...

            • Эx, женщины...

              Да не смешно мне читать то об оптической плотности, то об "оптической мощности" ( откуда, Люба, Вы ее взяли?). Стыдно. Стыдно когда якобы научные данные используют во вред атеистам и верующим! За прошедшие десятилетия мы ко многому привыкли, в том числе и к непрерывному вранью в СМИ. А в связи с "возрождающейся" религией стыдно вдвойне. Кстати, в 2003 г. в Кинешме два православных психолога напечатали книгу "Современная церковная психология". Я купил ее в Президиуме Белорусской АН. Одно время свободно продавалась в церковных лавках, но быстро и бесследно исчезла. Если непредвзято воспринимать написанное ими, то становится ясно, что большая часть "истинно верующих" - душевнобольные. Вот такие дела...

              • об "оптической мощности" ( откуда, Люба, Вы ее взяли?)

                хи-хи, так из статьи, я ж цитирую, см. выше:

                Что говорят ученые?
                Чтобы ответить на вопрос, что же происходит с водой, физики взялись за приборы и микроскопы. Исследования показали, что оптическая мощность крещенской воды выше, чем воды из тех же источников в обычные дни. Более того, она близка к оптической мощности воды из реки Иордан.

          • Игорь, благодарю за внимание к моей статье и этой теме .
            Оптическая плотность - вовсе не то же самое, что обычная ( массовая) плотность! Если Вы даже не замечаете путаницы в терминах, о чем же спорить?
            Возможно это Вы не заметили, но речь в книге и процитированном отрывке идет не о массовой плотности, а об оптической. Я журналист, и могу не уловить какой-то нюанс . Но в данном случае я ссылаюсь на конкретную работу ученого, как я полагаю, знакомого со спектроскопией. Да и к исследованиям, судя по всему, привлекались спектроскописты.
            К тому же я совсем не хочу с Вами спорить. Я лишь излагаю информацию, обнародованную специалистами, которую нашла по данной теме.
            А Вы можете поспорить с названными в статье учеными, если Вам хочется .

  • Мама моя на весь год крещенскую воду сберегает. Я по воскресеньям рано с утра выпиваю глоток, перед тем как идти в церковь. Ведь перед службой нельзя даже чай без сахара, а с водичкой всё же бодрее. А бабушка как-то сказала, что вода давно стоит и пить её нельзя. Я говорю: "Бабушка, эта вода не может зацвести!" А бутылка выглядела действительно не очень. Но на вкус вода была как свежая, даже лучше...

  • в нашем мире есть много необъяснимого...
    статья очень интересная...
    +5

    Оценка статьи: 5