• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Работа, карьера, бизнес
Дарёна Калачёва Дебютант

Почему лучше не работать на известную компанию?

Каждый из нас может назвать 2−3 самых успешных компаний в своей индустрии. Для программистов это Microsoft и Google, для работников гостиничного бизнеса — Radisson и Hilton, а для журналистов — BBC и CNN. Да вы и сами назовете лидеров в вашем городе. Но давайте разберется, так ли хорошо работать у гигантов?

Почему мы хотим работать в известных компаниях?

Из-за престижа. Станете работать на радиостанции «BBC» — вам почет и слава. Да и мысль проскользнет, что раз это само «BBC», то и платить там должны хорошо. Это кажется аксиомой: если компания известная, то платить там будут выше среднего.

Итак, престиж и зарплата — вот что нас пленяет. Но подумайте, откуда мы знаем, что в маститых компаниях мы сможем много зарабатывать?

На какую зарплату можно рассчитывать в известных компаниях?

Если компания действительно известная, то информации о ней можно найти уйму. В том числе и о зарплатах сотрудников.

Для начала можно изучить сайт компании. Правда, там вряд ли в свободном доступе находится информация о доходах работников. Зато могут располагаться анонсы корпоративных мероприятий, если руководство не жалеет денег на такие развлечения.

Затем можно поискать интервью с руководителями компании. В связи с кризисом 2008 года менеджерам часто приходилось отвечать на вопросы об уменьшении заработной платы. И порой они отвечали, что уменьшили зарплату менеджеров среднего звена не на 30%, а с 40000 рублей до 30000. Это уже ценная информация.

Попробуйте найти блоги работников компании. Конечно, они вряд ли сознаются, какие у них зарплаты. Но в их постах часто попадаются косвенные свидетельства о небольшом размере жалования. Например, ведущий радиостанции «Эхо Москвы» Александр Плющев пишет в своем блоге, что он настолько любит свою работу, что не раз отказывался от более щедрых предложений. Значит, хоть работа и интересная, платить ему могли бы больше.

Можно найти и другие отзывы о работе в компании. Бывших сотрудников, например, которые могут честно сказать, какую зарплату они получали. Кстати, почитать блоги и твиттер-ленты сотрудников особенно полезно. Вы заочно познакомитесь со своими гипотетическими коллегами и сможете представить атмосферу работы.

Чаще всего, проведя такое исследование, вы убедитесь, что ваши зарплатные ожидания не оправдались. «Ну и что? — скажете вы. — Зато это престиж и отличный опыт! К тому же я хочу тут работать даже за небольшую зарплату».

Почему лучше не соглашаться работать у гиганта за небольшую плату?

Вспомните свои студенческие годы. Наверняка вы участвовали в каких-нибудь общественных работах, за которые вам ничего не платили: субботники, выезды на картошку, агитационные работы. Или в качестве практики вас отправляли на производство, где за работу если и платили, то гроши. Вспомните, получалось ли у вас работать на голом энтузиазме?

Если ответ нет — не соглашайтесь на работу за маленькую зарплату, хоть и в известной компании. Ведь, приняв решение работать там, вы попадете в коллектив, где каждый недоволен зарплатой, но не хочет увольняться из-за громкого имени компании-работодателя. Сможете ли вы надолго сохранить свой энтузиазм в такой обстановке и не пожалеть о решении здесь работать?

Когда нужно соглашаться на такую работу вопреки всему?

Если вы не хотите работать ни в одной другой компании — соглашайтесь. Если вы мечтаете работать в этой компании — соглашайтесь. Если вы верите в свои силы и знаете, что через пару лет станете незаменимым работником, в несколько раз увеличив свой оклад, — соглашайтесь.

В конце концов, затратив столько усилий и преодолев столько препятствий, вы будете гордиться собой.

Статья опубликована в выпуске 21.09.2011
Обновлено 22.07.2020

Комментарии (37):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Дарёна Калачёва, и еще, я бы поузнавала график работы, а то будешь там с 9 и до полуночи пахать, ведь вовремя, часов в шесть там не принято уходить.

    Оценка статьи: 5

  • Олег Ветер Читатель 23 сентября 2011 в 08:35 отредактирован 23 сентября 2011 в 08:42 Сообщить модератору

    Дарёна Калачёва,
    Чудная статья. Я правда не совсем разделяю понятие "известная компания". Это к публичным компаниям , наверное, относится, которые у всех на слуху. Но буквально в каждой отрасли, городе есть свои несовсем публичные или абсолютно непубличные компании (включая правильно построенный бизнес) в которых работники соответствующей квалификации гребут денег, которые не снились их "аналогам" в "известных компаниях". Допустим я зам.директора Доргомиловского рынка, и мне абсолютно по барабану сколько зарабатывает зам.директора Интеко или "ЭХО МОСКВЫ". Ну мне абсолютно это безразлично. И я знаю, что карьера парнишки, который смог попасть в обойму к нам, будет на удивленее успешнее, нежли тот, который ищет вакансию, например, в известном GENSER или MAJOR... или "БАНКЕ МОСКВЫ", к примеру. Да не платят они больших денег обычным менеджерам. Сливки снимают только топ-менеджеры. Остальные - планктон. Да и карьеру в этом болоте делать длолго и сложно. Расчитывай на годы + везение + светлую голову и НА СВЯЗИ! А вообще-то все должности, как мне представляется, расписаны на 20 лет вперед. Ибо дети боссов, руководителей отделов, департаментов в данный момент учатся или заканчивают Академии и Университеты. Им нужно сохранить эти золотые места, и весь административный ресурс - на их стороне. Поэтому и не нужно особо целиться в "известные". Вас все-равно там не очень ждут!

    • Олег Ветер, как Вы правы!

      Я тоже считаю, что не стоит целиться в известные, или, по-вашему, публичные компании. И зря молодые специалисты считают, что у известных компаний эдем - это всего лишь миф. Как только до меня дошла эта простая мысль, я и написала этот текст

      Спасибо за Ваш комментарий.

      Оценка статьи: 5

  • Сергей В. Воробьев Сергей В. Воробьев Комментатор 21 сентября 2011 в 18:34 отредактирован 21 сентября 2011 в 18:37 Сообщить модератору

    Если вы верите в свои силы и знаете, что через пару лет станете незаменимым работником, в несколько раз увеличив свой оклад, – соглашайтесь

    Ну вот. Начали за здравие кончаете вообще непонятно как.

    зы
    статья полезна, но однобока.

    Вобщем, честолюбивому и с амбициями начинающему свое поприще весма полезно, и даже необходимо поработать, и успешно поработать, в большой и известной конторе в своей отрасли.

    Это - имя. Вас будут знать и чтить как специалиста.
    Это ОПЫТ. К сожалению, большая компания = хорошая школа ныне не всегда так, я вам больше скажу - в этом деле преуспевают лишь те конторы, что сумели не разбазарить опыт советского периода, специалистов, передающих этот опыт, уважение к нормодокам и строгость в соблюдении технологических процессов.

    Ну а, чуток оперившись, можно и ощетиниться. Открыть свою контору, и пользуя этот опыт, это имя, и эти связи - смело пускаться в безбрежный неспокойный океан по имени РЫНОК.

    Ради этого стоит и потерпеть сравнительно невысокие зряплаты (да, в брендах много платят лишь избранным) и состояние "прислуга за все".

    Если че - я не о карьере через постель. Я о том, что всю черновую, ломовую и т.д. работу поручат именно вам. А при провале на вас же спишут и неудачи, держите ухо востро )))

    -----------
    гадский склероз
    забыл за чем высунулся.

    Вобщем, незаменимых нет, забудьте.
    Контора имеющая деньги легко вытолкает взашей строптивого незаменимого, и примет другого незаменимого, попокладистей. Может быть даже и приплатит ему лишнего, но как только высосет соки - наймет следующего незаменимого.

    Коловращение жизни, брожение закваски (с) (с)

    Оценка статьи: 3

    • Сергей В. Воробьев, "необходимо поработать, и успешно поработать, в большой и известной конторе в своей отрасли.
      Это - имя. Вас будут знать и чтить как специалиста."
      Да ведь что значит "успешно поработать"... С настороженностью отношусь к соискателям должности в небольшой компании, у которых в резюме упомянута большая. Особенно если я знаю, что в этой большой - работать классно, всё для человека, был бы талант и отдача. Не удержался на таком месте - минус, а не плюс.

      • Марианна Власова, а откуда Вы знаете, что там хорошо работать?

        Разве это не индивидуально? Одним в "Единой России" хорошо, а другим - на Триумфальной 31 числа. Эти люди вряд ли друг друга поймут, также как работник Макдоналдса и сотрудник гостиницы "Украина". Я думаю, не стоит так резко судить: не удержался, не смог.

        Оценка статьи: 5

        • читать дальше →

          • Марианна Власова, получается, что Вы работали в такой компании, где самые благоприятные условия работы, раз Вы так хорошо об этом знаете, но сейчас работаете на какую-то другую организацию, поменьше?

            Оценка статьи: 5

            • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 22 сентября 2011 в 10:34 отредактирован 22 сентября 2011 в 10:35 Сообщить модератору

              Дарёна Калачёва, нет, не получается. Вы считаете, что узнать условия можно, только поработав там? Тогда и Ваши советы нам читать не надо, надо самим пробовать, да?

              • Дарёна Калачёва Дарёна Калачёва Дебютант 22 сентября 2011 в 11:42 отредактирован 22 сентября 2011 в 11:43 Сообщить модератору

                Марианна Власова, настаиваю, что все индивидуально. Кому-то нужны мои советы, кому-то нужны чужие, а кому-то не нужны вовсе.

                И все же личный опыт ценнее, чем чужой пересказ. Так как Вы можете доверять только своей субъективности

                Оценка статьи: 5

                • Дарёна Калачёва, личный опыт ценнее, но ценный чужой опыт тоже не следует сбрасывать со счетов и уж явно стоит верить, если разные люди рассказывают одно и то же о какой-то компании. На нашем сайте мы только и занимаемся тем, что публикуем чей-то опыт или исследования на основе коллективного опыта. Логично предположить, что наши советы вообще не читают те, кому ценен только свой опыт. Правда, возможно, они пишут...

                  • Марианна Власова, кажется, мне совершенно не с чем спорить в Вашем последнем комментарии. Весь большоооой текст выше, который некоторые прочитали и даже откомментировали, именно о том, что надо узнать получше и побольше от вовлеченных в дело
                    Так что мы с Вами солидарны

                    Если Вам целая рать коллег говорит, что в организации N замечательно, это ценно, хотя может быть подозрительно. Другое дело - всегда может оказаться человек, которому в их рубашке будет тесно. Ой, я, кажется, опять о том же говорю - не надо судить строго и не надо забывать об индивидуальности

                    Оценка статьи: 5

    • Сергей В. Воробьев, Спасибо.

      Но позвольте: получив приглашение поработать в известной компании, Вы о чем в первую очередь подумаете? Это - имя, это - опыт. И в омут с головой. А ведь надо предварительно разобраться. А как узнать подводные камни и к ним подготовиться? См текст.

      Кстати, и первая фраза последнего абзаца неслучайна. Это всего лишь мой опыт - Ваши выводы и решения могут отличаться.

      Оценка статьи: 5

  • Дарёна Калачёва, статья не соответствует названию. Она довольно подробно отвечает на вопрос - как узнать чужую зарплату и коротенько - почему не надо работать за маленькую зарплату.

    Оценка статьи: 4

    • Олег Антонов, Вот я по этому и задаю встречный вопрос. А почему бы не открыть свой бизнес и работать на себя? Пока (тьфу...тьфу...тьфу...) создание всяких ИП, ООО, ЗАО АОЗП, МУП, КГУП и т.д. и т.п. никто не отменял же!? Главное вовремя налоги плати. А то, что выручка меньше, чем налоги - это уже ваши проблемы. К стати. Чем крупнее предприятие - тем выше налоги. Следовательно ниже зарплата. Это понятно. С этим я согласен.

      • Андрей Сарычев, это не каждому подходит. Есть ограничение по профессии. Например, вы программист-бухгалтер в области 1С, делаете сайты. Это идеальная ситуация для собственного дела, хоть в одиночку, хоть командой. А что может организовать металлург, судостроитель, летчик? Плюс ограничение по опыту - сразу после учебы тоже затруднительно сделать что-то свое, можно нарваться из-за отсутствия опыта. Поэтому в таких условиях один выбор - работать на дядю (временно или всегда).

        Оценка статьи: 4

        • Андрей Сарычев Андрей Сарычев Читатель 1 ноября 2011 в 15:29 отредактирован 1 ноября 2011 в 15:40 Сообщить модератору

          Олег Антонов, Я вообще по образованию радиоконструктор-технолог. Долгое время занимался ремонтом радиоаппаратуры. Согласитесь, что к веб-дизайну, а тем более к бухгалтерии эта специальность ни какого отношения не имеет. Пришлось переквалифицироваться под окружающую среду. На счет металлургов, судостроителей и лётчиков - дела по сложнее. У нас заводы то стоят сегодня все разваленные, деревья на крышах растут. Нету у нас собственного производства. Остаётся одно. Шмотки из Китая возить и продавать.

  • Дарёна Калачёва, крупная компания и обманывает по-крупному-) и как элегантно (при легионе юристов)-)
    У меня опыт работы в компании "ЛУКОЙЛ". Есть чем гордиться, не так ли? Тем паче, что устроился не по блату. Бурили на Каспии. Первый год было здорово. Пока у компании не начались проблемы: продлят разрешение бурить или нет? Нас "попридержали", и... мягко кинули на месячную зарплату. Я тогда впервые к юрисконсульту обратился, он меня и научил, в какие пунктики пальчиком ткнуть. Я ткнул, мне со скрипом выплатить 50% от 100% простоя. А остальным - шиш без масла.
    А после, пришедшие на их место арабы с нефтедолларами снова кинули. Обещали одно, а дали...

    Нет, не денег ради слезы я лил. Но, представьте, как обидно. Где честь, совесть, справедливость? Ах, да. Не в моде.

    • Игорь Ткачев, действительно, в вашем комментарии больше информации, чем в статье.
      Это как раз большое отличие крупной компании от мелкой. При кидке в мелкой компании все просто и незатейливо (пошел вон, денег не будет!) и в 99% случаев все выплачивается по суду первой инстанции. А в крупной кидок чуть менее вероятен, но там юристы свой хлеб отрабатывают, все обставляется с видимостью законности и выбивать свое придется гораздо труднее и дольше.

      Оценка статьи: 4

      • Олег Антонов, автор статьи - молодая девушка 92 г.р. Я в ее годы такими вопросами не задавался: в голове гулял ветер.

        В крупной компании, кстати, и понять, что тебя обманули непросто. Методы обмана "элегантны". Глубокомысленны. Нет грубого "это хорошо, а это плохо". И при желании юристам ничего не стоит доказать, что не их компания тебе задолжала, а ты им должен. Смотрят честно-пречестно в глаза, и рассказывают какой ты верблюд. Уровень, однако...

  • Дарёна Калачёва, неожиданная статья, порадовала. Спасибо!

    Оценка статьи: 5

  • Самый прямой и правильный способ узнать о зарплатах известной компании - это банально зайти на любой сайт о работе и посмотреть вакансии.

    Вообще, из минусов трудоустройства в большие компании - заумная и бюрократизированная система собеседований (про многоэтапные собеседования в Яндекс или Майкрософт уже разве что анекдоты не ходят) и пожалуй, сложность какого-либо карьерного роста, из плюсов - стабильность, гораздо меньше вероятность что контора закроется и исчезнет после очередного кризиса.

    Ну и старый афоризм был про то, что "лучше быть большой лягушкой в маленьком болоте, чем маленькой лягушкой в большом болоте".

    • Дмитрий Елисеев, Я не во всем с Вами согласна. Но могу точно сказать, что о зарплатах в некоторых компаниях так просто - через HeadHuter - не узнать. Этот случай я и описала.

      Спасибо за Ваш комментарий, о системе собеседований в Яндексе и Microsoft я ничего не знала.

      Оценка статьи: 5

  • Дарёна Калачёва, А почему вообще кто то должен работать или не работать "на дядю" а не на себя? Не понятно.

  • Дарёна Калачёва, "Статья не соответствует своему заголовку."
    +1. Согласен ответа на вопрос в общем то и не было

    Оценка статьи: 2

    • Виталий Симонов, я написала этот текст, держа в голове распространенное убеждение: если работать именно на эту крупную и известную компанию, то будет мне счастье. И соответственно я отвечаю на вопрос - как узнать, будет ли вам счастье в этой компании?

      Оценка статьи: 5

  • Как-то скудно. То есть весь вопрос в заработной плате? Статья не соответствует своему заголовку.

    Оценка статьи: 3

Мы собираем файлы cookie и применяем Яндекс.Метрику.Подробнее×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.