• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Работа, карьера, бизнес
Денис Мисюля Грандмастер

Что у журналиста должно быть в арсенале?

Иногда я размышляю о том, что же необходимо иметь журналисту, который целыми днями ищет информацию для своих очерков и статей и будет писать их до полуночи, не задумываясь, что завтра с самого утра опять должен быть на ногах и вновь искать свежие факты.

Вы могли бы сразу сказать, что без диктофона, блокнота и ручки журналиста быть не может. Я могу с этим поспорить, так как не имею нормального диктофона, часто под рукой не нахожу бумажки и приходится записывать заметки или их наброски на телефон.

Но в этом материале я хотел бы поговорить о тех вещах, которые очень часто помогают журналисту. Или хотя бы о том, что помогло мне и, надеюсь, выручило уже не раз кого-то еще.

Начну с самого простого — это обычные визитки. Лично я считаю, что чем больше этих маленьких бумажечек, тем проще журналисту будет найти нужного человека или нужный адрес. Конечно, можно приобрести справочник телефонов и адресов, накупить множество карт и потом часами их изучать, но ведь если у вас есть визитка определенного человека, и вы знаете хотя бы то, что он может дать вам нужные сведения или направить к кому-то, то этого для начала будет достаточно.

Второй атрибут, который много раз спасал и выход моих материалов в печать, и точность фактов в моих статьях — это моя записная книжка. В обычных органайзерах есть не только место для записи фактов, но ещё и раздел для телефонных номеров, который я тщательно заполняю. Но со временем у меня появилось две телефонных книжки, и все номера из старой я переписал. И вы тоже, если покупаете новый органайзер, не поленитесь потратить ещё пару часов на его заполнение.

Но на этом мои списки номеров и электронных адресов не заканчиваются. В телефонах тоже есть сим-карты, на которых можно держать номера. У меня таких сим-карт аж три. Две рабочие и одна заблокирована, но телефонная книга там сохранена с двумя сотнями номеров, которые когда-нибудь мне помогут.

Ещё я бы порекомендовал делать различного рода вырезки из газет по окончании каких-либо конкурсов или значимых событий. Только не подумайте, что журналист должен быть барахольщиком, но ведь любая информация может помочь в написании материала. Вот если бы я писал о политике, то наверняка мне бы когда-нибудь помогло интервью Владимира Соловьёва с Владимиром Жириновским, где Жириновский рассказывает о своём будущем восхождении на пост президента РФ в 2016 году. Согласитесь, здесь можно уже над чем-то порассуждать.

Ещё я бы посоветовал делать различного рода выписки из книг, для того чтобы вы в нужный момент могли процитировать какого-нибудь писателя. Опять же, чем больше у вас будет архив таких записей, тем легче будут писаться материалы, и тем разнообразнее и интереснее они будут выглядеть перед читателями.

И самое главное — то, чего я больше всего придерживаюсь: общайтесь с людьми. Неважно, какого они социального статуса. У каждого своя жизнь, и все они могут с вами поделиться тем, о чём потом можно будет сделать материал, или когда-нибудь использовать в вашем очерке. Ведь обращаясь к молодёжи, вы отмечаете один взгляд на интересующую вас проблему, а как только начинаете говорить со стариками — сразу видите, как их точки зрения расходятся. Именно в этом, я считаю, и заключается вся соль общения с людьми. Важны их комментарии и мнения.

На этом я не ставлю точку, ведь у каждого журналиста есть свои способы сбора информации. И у меня через пару месяцев, может, назреет ещё один материал, или я найду ещё что-нибудь интересное и вынесу на ваш суд.

Статья опубликована в выпуске 20.08.2007

Комментарии (8):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Телефон, фотоаппарат, записная книжка. И - голова

    с двухсот номерами, - надо - с двумястами номерами, или - с двумя сотнями номеров.
    по окончанию - надо по окончании
    расписывает о своем восхождение - рассказывает о своем восхождении, описывает восхождение
    Того, чего я больше - надо То, чего я больше...
    "Ведь обращаясь к молодёжи ты слышишь один взгляд на интересующую их проблему, а как только начинаешь говорить со стариками, сразу видишь как их точки зрения расходятся."
    обращаясь к молодежи - деепр. оборот, выделяется запятыми
    взгляд - не слышат, его видят.
    Опять же, проблема интересует, как я понимаю, не ИХ (молодежь или стариков), а журналиста, так?
    Проще было сказать, что у молодежи один взгляд на проблему, у стариков - другой, и вообще это банальность. поскольку само собой разумеется.
    больше у вас будет базис таких записей - при чем здесь базис? Просто - чем больше в архиве таких свидетельств
    Вообще же, конечно, не диктофон главное, а та информация, которую журналист уже накопил, и та, которую он добудет - это главное.
    Сим-карты, телефоны - штука все равно ненадежная. У меня одновременно ведутся 2 телефонные записные книжки: одна дома, другая при мне всегда. Там - № т/ф, ФИО, специальность, ведомство. Две - для надежности.
    Лет десять назад, м.б., и имело смысл делать вырезки. Сейчас и газет много, и интернет дает доступ к таким публикациям без всяких вырезок. Надо просто знать, где искать те или иные досье.
    Хранить сведения о контактах на визитках - плохо, с двумя десятками еще кое-как справитесь, а есть контактеров, одаривших вас визитками - под полусотню, сотню и так далее? Все это должно быть сортировано по алфавиту хотя бы.

    Оценка статьи: 4

    • Люба, вы мой самый авторитетный критик, я очень люблю ваши толковые комментарии, но если вам не сложно, то можете писать в конце каждого коментария, как стилистичеки написана статья. Вы много лет проработали в газете и мне не безразлично ваше мнение.

      Оценка статьи: 5

      • Денис, вот со стилем у вас как раз все нормально - вы выработали этот свой стиль, и мне это очень нравится, я, вроде, уже писала об этом.
        Вы умеете писать так, как говорите - за вашим текстом слышен живой человеческий голос.
        Единственно, что могла бы посоветовать - фразы делать короче, употреблять активнее тире - вместо, например, того, чтобы использовать для связки в сложном предложении "что", "так как"
        Вот первая фраза:
        Иногда я задумываюсь, о том, что же необходимо иметь журналисту, который целыми днями ищет информацию, для своих очерков и статей, которые будет писать до полуночи, не задумываясь, что завтра опять с самого утра он должен быть на ногах и вновь искать свежие факты.
        Можно написать:
        Иногда я задумываюсь: что необходимо иметь при себе журналисту? Профессионалу, который целый день ищет информацию для своих репортажей и корреспонденций, затем до полуночи пишет тексты - и назавтра с утра должен уже быть на ногах и вновь начинать свою погоню за фактами
        Помимо того, что там есть неправильно поставленные знаки препинания, надо еще понимать особенности жанров. Статья - аналит. жанр, очерк - публицистика, вообще почти худ. лит-ра, информацию же надо искать, готовя тексты информационного жанра - хронику, информации, корреспонденции. Именно тексты информ. жанров можно писать вот этак, на коленке, бегом, аналитику так не выдашь, тут не бегать, а думать больше надо.
        Вы же явно имеете в виду именно материалы информ. жанров. И стиль у вас соответствующий репортажам.

        Оценка статьи: 4

  • 5. Спасибо, Денис.
    Насчет вырезок. Со временем их накапливается такое количество,что даже если их сортировать сначала по папкам, а потом и по коробкам, квартира начинает напоминать филиал Центрального архива. И пользоваться им трудно, и выбросить - рука не поднимается.

    Оценка статьи: 5

  • Неплохо. Расскажу коллегам.

  • Интересно.