• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Анна Синаревская Профессионал

Бабник. Казнить нельзя помиловать?

Моя соседка Инна Альбертовна живёт с мужем уже добрых тридцать лет — ей хорошо за пятьдесят, а ему и того больше. Годы в браке дались ей непросто: дело в том, что её муж, стройный преподаватель университета, с первых месяцев замужества регулярно и с завидным постоянством наставляет ей «рога» — об этом известно каждому жителю дома младше 85 (в этом возрасте хорошо, если тебе известно как твоя фамилия) и старше 6 лет.

На третий месяц брака Андрей Михайлович (так зовут ныне седовласого казанову) без памяти влюбился в 18-летнюю продавщицу хлебного магазина. Воздушная блондинка с голубыми глазами прочитала в жизни книги две, первая из которых была «Букварём», а вторая, наверняка, инструкцией к использованию стиральной машинки, и интеллектуала, аспиранта Андрея понимала через слово. Однако скудные умственные способности подруги сердца не слишком огорчали влюблённого, и он честно описал жене ситуацию — без Алечки (Манечки, Ирочки) не могу, прошу свободы и спешу повторно в загс. Возмущённые вопли родственников и своевременная беременность жены не позволили молодой семье распасться. Андрюша со слезами (абсолютно искренними!) попрощался с синеглазой Алечкой и просил не вспоминать его со злом.

Второй раз страсть его посетила через пару лет, на этот раз его сердце поработила коллега. Андрей опять собрался покинуть Инну Альбертовну и жениться на любовнице, но тут на пути встал её муж. Взвесив все «за» и «против», дама решила остаться в лоне семьи, о чём её убедительно просил супруг. Покинутый любовник побрёл в верные не закрывающиеся объятия жены Инны.

Третий раз, на седьмом году брака, Андрей ушёл к воспитательнице собственной дочери, эффектной южанке с шикарными волосами. Точнее, собирался уйти — в этот момент выяснилось, что его мать тяжело больна, а всякий стресс может привести к летальному исходу. Мама Андрея умерла через 3 года. Возлюбленная же, прождав два, отчаялась и приняла предложение давнего поклонника, после чего уехала с ним в другой город.

Больше Андрей из семьи не уходил. Может быть, решил — не судьба, а может… Его часто видят с хорошенькими студентками. Он любит ездить на отдых один. И ездит. А в соседнем доме живёт мальчишка, поразительно похожий на Андрея Михайловича. Как выяснилось, с его мамой они «давние знакомые и партнёры по теннису». Ещё он заботливый муж и отец большого семейства — по иронии судьбы его и в семье окружают только женщины (жена, две дочери и три внучки). А Инне Альбертовне на каждую годовщину свадьбы Андрей Михайлович дарит прекрасные украшения. У него, надо сказать, очевидный вкус и тяга к красоте.

Мы называем таких мужчин «кобелями», бабниками, повесами (есть ещё несколько названий, но они, увы, за гранью нормативной лексики). Мы молимся, чтобы нашим дочерям (да и нам самим) такой не попался в мужья. Стоит заметить, что Андрей Михайлович совсем не худший представитель этого вида. Думаю, он просто исполнен любви, восхищения и уважения к Женщине настолько, что не в состоянии истратить их на одну лишь свою жену.

Ни одну из своих «фей» он не унизил. Никому из них он не врал и ничего понапрасну не обещал. Сначала даже, как порядочный и воспитанный мужчина, всё порывался жениться — разве это портрет негодяя? Имеем ли мы моральное право осуждать человека за то, что он не в состоянии любить одну женщину и не хочет врать самому себе? Надо сказать, вопросы не из лёгких, теорий по этому поводу много: кто говорит, что это передаётся по наследству от отца к сыну, кто-то утверждает, что всему виной детские и подростковые травмы и комплексы…

Есть интересная классификация, делящая бабников на две категории: «казановы» и «донжуаны». Если помните, разница между этими двумя дамскими угодниками была принципиальной. Казанова был как раз из той же породы, что и мой знакомый Андрей Михайлович. Он боготворил женщин, превознося каждую из них, и просто не мог лишить слабый пол подобного удовольствия ради одной-единственной. Дон Жуан, в отличие от коллеги, просто самоутверждался путём завоевания женщины, сама она была ему малоинтересна. Добившись её любви и подчинения, коварный соблазнитель покидал её — холодно, жестоко и грубо.

Что самое печальное, в нашем обществе почему-то чаще встречаются донжуаны. Психологи говорят, что подобные мужчины вырастают из обиженных маленьких мальчиков. Причинами комплексов могут быть нездоровые отношения в семье (например, если мать покинула семью или уделяла мало внимания ребёнку из-за бурной личной жизни), несколько серьёзных неудач подряд в отношениях с девушками, отсутствие мужского воспитания и слепая любовь-поклонение со стороны матери и бабушки (вырабатывается потребительское отношение к женщине в принципе). Проще говоря, донжуаны — самые закомплексованные мужчины, которым просто необходимо доказывать самим себе, что они действительно чего-то стоят и что-то могут. А женщины… Они важны только количественно, как завоёванные медали.

Что же касается казанов, то их ненавидеть трудно. Даже собственным жёнам, постоянно застирывающим следы губной помады на манжетах. Как сказала одна мудрая женщина, казанова хорош на берегу южного моря, особенно после трудного развода — он снова заставит вас почувствовать себя молодой, желанной и прекрасной. Однако же после лучшим выходом станет «оставить незаконченный роман в парке на скамье». Среди казанов много творческих личностей — Александр Пушкин, Андрон Кончаловский, Виктор Гюго, Михаил Козаков… Быть может, и ваш талантливый, обаятельный и ветреный возлюбленный посвятит вашему имени стихи, музыку, новеллу, фильм.

Мой сосед Андрей Михайлович всё ещё молод и привлекателен, так что ещё лет пять Инна Альбертовна будет слушать пересуды соседей за спиной и все подруги будут снисходительно её жалеть. Но она-то знает: ей повезло быть замужем за настоящим мужчиной — умным, благородным и талантливым. А таким позволительно прощать слабости. Как говорится, у каждого своя судьба и свой крест.

Статья опубликована в выпуске 16.06.2011
Обновлено 21.07.2020

Комментарии (68):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Комментарий удален
    • Александр Рус, то, что вы описываете - это что-то типа перетраха по пьяни. одноразово приспичило тетке - мужчина не устоял.
      а мы обсуждаем мужчину, который с завыдной регулярностью семью бросал. в украинском языке есть такое выражение - скочити в гречку. типа прыг - покувыркались - выпрыгнули и типа ничего не было.
      тут ситуация, как вы понимаете, несколько другая

      • Комментарий удален
        • Александр Рус, хорошо, цитата описывает. описывается в литературе многое. и не надо говорить, что если классика, то описывает прекрасное. Толстой в "воскресении" прелести проституции описал. а Панас Мирный в романе "Гулящая" - даже развитой сифилис.
          будем радоваться и следовать тому, что в классической литературе описано?
          а я вашу классику всего лишь пересказала двумя понятными словами современного обихода, кстати

  • Анна Синаревская,
    Всё отлично, я только не понял. Вы, что его оправдываете, или как ?

    Оценка статьи: 5

    • Андрей Владимиров, не оправдываю, да ему это и не очень нужно. Опять же, никак не хотелось бы оказаться на месте этой женщины, но а с другой стороны - всем хорош, добр, красив, заботлив, умён, вот только верным быть не умеет. Вопрос, можно ли с таким человеком быть счастливой, каждая женщина решает для себя.

      • Анна Синаревская, какая-то больно показная у него забота. когда все хорошо - украшение подарить. чтоб жена одела и все оценили, какой он классный.
        а когда жена беременна, мама больна - искать тихую гавань.
        дезертир он. крыса, бегущая с корабля.
        я молчу, что эти показные подарки - попытки грехи замолить...

        • Андрей Владимиров Читатель 18 июня 2011 в 08:39 отредактирован 18 июня 2011 в 08:41 Сообщить модератору

          Елена Белинская,
          Зато, мне так думается выглядит он для своих лет отлично, хроническими болезнями не страдает. Ведёт здоровы образ жизни.
          А чтокаждые несколько лет новая пассия. После того как она будет выдоена в эмоционально и физически до дна - смена караула. С другой стороны человек прожил "интересную, эмоционально насыщенную жизнь".
          Интересно, а жена не пробовала завести себе друга? Тогда всё будет честно.

          Оценка статьи: 5

          • Андрей Владимиров, так потому и выглядит хорошо, что от всех проблем находит уютную норку. это у других пускай давление скачет или другие проблемы будут. а ему надо сделать все так, чтобы ему, любимому, хорошо было

            • Комментарий удален
              • Андрей Владимиров, откуда я знаю? просто мера чаши терпения у всех разная.
                кто-то терпит, чтобы потом отыграться на старом и немощном муже - таких случаев, думаю, знаете - хватает.
                кто-то - потому что к моменту, когда чаша терпения переполнилась, сама уже вышла в тираж - кому нужна тетка с двумя детьми? и с одним ребенком желающие в очередь становиться не будут. вот и пытается держать лицо.
                счастья в этой семье однозначно нет. интересно, конечно, было бы узнать, как он жизнь свою кончит. 90% таких заканчивают под забором

  • Наш Борька бабник, и Сашка бабник, и Витька тоже бабник хоть куда - а кто не бабник, ну кто не бабник? Да тот, кто женщин и не видел никогда!

  • алиса селезнева Читатель 23 июня 2011 в 20:38 отредактирован 25 мая 2018 в 10:35 Сообщить модератору

    Анна Синаревская, будет ли мужчина изменять или вам не придется нервничать по этому поводу, можно узнать из гороскопа мужчины...Если у него венера в водолее - то как ни курти, а придется ему разноображивать свою личную жизнь...
    Очень доходчиво об этом написано на astropsychology-family.ru

  • Наташа Деспи Наташа Деспи Профессионал 16 июня 2011 в 13:07 отредактирован 16 июня 2011 в 13:08 Сообщить модератору

    Анна, Молодец!
    мне понравился стиль и слог..хорошо написанная статья.. а спорить из-за чьей-то удавшейся/неудачшейся/какой-то еще жизни и еще ее же и оценивать/не оценивать не интересно.

    Оценка статьи: 5

  • Если мужчина берёт в жёны (не женится, именно берёт в жёны) женщину, то он делает выбор: она для него самая лучшая. В данной ситуации не вижу этого выбора. Только жалкие попытки оправдать нерешительность и откровенно бабское поведение.

  • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 16 июня 2011 в 12:21 отредактирован 16 июня 2011 в 12:23 Сообщить модератору

    Анна Синаревская, Вы мельком затронули где-то про "не врать себе и другим".
    Верно, дело в том, на заданную Вами тему, мы то постоянно врем. Лжем, лицемерим, привираем, умалчиваем, замаливаем, выеживаемся, выуживаемся... И лучше тот, кто врет складнее.

    "Никогда не признавайтесь жене в измене" - не только меня наставляли мудрые коллеги-мужчины. И сколько из нас, по глупости, неопытности, пьянке-гулянке изменившие, решив быть честными до конца, чтобы сохранить хотя бы оставшуюся порядочность, взяли и посыпали голову пеплом перед своими супружницами. И, конечно, получили за свою страсть к правдивости и честности... по этой самой башке. Кого оставили, кому испортили жизнь, кому уже не верили, затаив обиду...

    А между тем, хорошо оно или плохо, мужчины гораздо больше женщины должны постоянно обуздывать свою природу. И спорную полигамность (которая, несмотря на наши горячие споры в мужчине продолжает пробиваться даже сквозь толстый слой образованности и воспитания). И просто постоянно тушить бушующий в крови по-молодости и старости тестостерон (представьте, есть молодые мужчины, у которых его уровень в крови повышен. И желание близости с женщиной преследует, в разное время, от 10 до 100 раз в сутки!).

    Кто из мужчин не был в долгосрочных командировках и всегда сдерживал своего конька в узде? Кто не ссорился с женой или она с ним, не уходил, не жил в дали от любимой, блюдя свое целомудрие до конца? Кто не поддался в компании на заигрывания захмелевшей коллеги, официантки, прекрасной незнакомки за соседним столиком? Кто просто не становился нервным и агрессивным от того, что рядом нет ХОТЯ БЫ КАКОЙ-ТО ЖЕНЩИНЫ?
    Конечно, почти все-)

    Порой удивляют и умные и образованные женщины своим абсолютным незнанием мужской природы, декларируя исключительно "Это гадко, это подло, оторвать ему!" и т.д. Но природа ведь не ведает о нашей высокой морали и нравственности, не так ли?

    Вот и остается уже вопрос не: изменять или не изменять? А изменив, что делать и что говорить?

    • Игорь Ткачев, сейчас все женщины сайта начнут рыдать над горькой участью своих мужей! О мужчины в командировках! О бушующий в крови тестостерон! О толпы женатиков на сайтах знакомств! Я прямо физически ощущаю их огромную затаенную боль!
      Вы случайно не профессиональный адвокат? Такая эмоциональная речь, такой посыл в толпу примитивных женских существ, погрязших в своей мелкобуржуазной частнособственнической морали!

      • Татьяна Черных, рыдать не надо. Надо постараться понять - тогда и не будете "примитивными существами".

        Впрочем, я не оправдываю гулен и бабников. Верность, прекрасное, воспетое поэтами и этиками чувство, никто не отменял. Но и никто не отменял мужскую природу.

        И не отпускает вопрос: а природа может быть плохой?

        • Игорь Ткачев, бедный, бедный мужской тестостерон Тяжело то ему как
          А с чего вы, мужчины, вообще взяли, что только вы полигамны? "Мужская природа"! Ах, ах! Женщина, знаете ли, тоже "дитя природы". И тоже полигамна. Вы на обезьянок как-нибудь посмотрите. На самочек. Ни одна не упустит возможности изменить своему вожаку и господину.
          Верность это добровольный и сознательный выбор разумного существа. Разумного. Понимаете? Именно этим мы от животных и отличаемся. Разумным выбором.
          Если человек изменяет своему супругу (супруге), то он свою половину не любит и не уважает. А считается только с собой. Однако такое поведение вступает в некий конфликт с теми базисами, которые были заложены в детстве (верность, любовь, чувство долга и ответственности). Вот и начинают вылезать всякие рассуждения о "природном" происхождении измены. Очень удобно. Хотя причина всегда одна - эгоизм.
          А героиню статьи мне не жалко. Всю жизнь прожила в добровольном вранье. С человеком, которому нельзя довериться, на которого нельзя опереться.

          • Ольга Леонова, да уж, обезьянки... Биология и генетика этого вопроса осталась для Вас непознанной, увы...

            • Mike Mike, биология и генетика этого вопроса... Какого вопроса? Вопросы причин, побуждающих самок шимпанзе к изменам доминирующему самцу? Целая тема для диссертации нарисовалась

              • Ольга Леонова, бОльшая склонность самцов к параллельным связям. Всего лишь. А Вы вообще о чем-то непонятном.

                • Mike Mike, маленькая зарисовка. Семейство обезьян. Вожак греется на солнышке. Одна из его супруг расположилась рядом с деревом. Но так, чтобы благоверный видел только ее "лицо". Зато за ее спиной, вне видимости ее супруга (дерево обзор закрывает), находится другой самец. Молоденький и малогабаритный. А посему не претендующий даже на роль претендента на престол. И вот стоят они так и, как бы это сказать, "изменяют". Поведение молодого самца Вы, конечно, объясните бОльшой склонностью к параллельным связям. А вот поведение самки? Тут уж моногамность не припишешь. Тем более, что у многих обезьян секс всех со всеми (в пределах стаи) просто средство успокоения. Речь идет о человекообразных.
                  Тема не для этой статьи, конечно. Но коли Вы не поняли о чем я, вынуждена объяснить.

                  • Ольга Леонова, я Вам про науку, а Вы про какие-то непонятные эпизоды из жизни мартышек, так не пойдет.

                    • Mike Mike, извините, в командировке была. Нашу дискуссию упустила
                      Вы про науку? С чего Вы взяли? И с чего Вы взяли, что я не про науку? С чего вдруг кинулись отвергать неудобный Вам эпизод с мартышками? И причем тут Ваши утки? Вроде, к уткам то мы никакого генетического отношения не имеем.
                      Скажу банальность - каждый видит то, что хочет. Вы в эпизоде с мартышками увидели "все бабы - бля" (цитата).
                      И с чего Вы взяли, что женщины менее сексуальны, нежели мужчины? Женщин в социальные рамки загоняют. Всего лишь. Мужчины и загоняют. Это мужской мир.
                      И, пожалуйста, не стоит своей агрессивностью подменять науку.

                  • Ольга Леонова, из Ваших природоведческих зарисовок следует одно: все бабы - бля.и и эксгибиционистки (ну, раз самки шимпанзе изменяют тем, с кем они состоят в законном браке перед другими шимпанзе и гориллами и Обезьянним Богом).

                    А вот, допустим одомашненные утки обычные, обычно занимаются групповым сексом. Втроем. Из чего следует, что все бабы мечтают о групповухе, правда?-).

                    А, например, богомолихи сжирают своих богомолов сразу после акта любви. Значит все бабы - кто? Правильно, мужеедки. И т.д.

                    Вы как-то слишком "параллельно прямолинейно" переносите поведенческие нормы приматов на людей. А, может, это такие шимпанзе-куртизанки-исключение из обезьянних правил (ну, как у людей проститутки? Ведь не всем же женщинам свойственно такое поведение).

                    Забудьте даже про высших приматов. И подумайте о том, что сексуальность мужчины и женщины различная. Мужчина гораздо сексуально активнее женщины. Это обусловленно не столько воспитанием и мужским социумом (хотя и ими тоже), сколько примитивно мужской природой. Женщина гораздо менее сексуальна (крайние случаи нимфомании не берем). И это обусловленно, также, ее природой.

                    И поэтому Ваш тезис о том, что и женщины полигамны напоминает лишь женское "Ах, мужики, так!? Тогда и мы Вам покажем!". Некая месть. (Как часто это у женщин бывает).
                    Нельзя сравнивать мужскую сексуальность с женской так грубо. Мужские измены с женскими. Слишком они различны.

                    • Игорь Ткачев, говорят, мужчины - как водка, после третьей рюмки уже не считают.
                      просто не все женщины до третьей доходят. борются с соблазнами, идут против своей природы, несут кресты фригидности.
                      в подавляющем большинстве третий-четвертый мужчина для женщины уже переходит из категории людей в разряд гибридов кошелька и вибратора. и о любви, чувствах женщины к мужчине, как, разумеется, и мужчин к женщинам, речь не идет.
                      так что разница невелика.

                      • Елена Белинская, теперь мне понятно, почему в свое время в ответ на мой вялый флирт Наденька вдруг весьма решительно заявила: "Хрен на хрен менять - только время терять!"
                        А вот с рюмкой водки меня еще никто в жизни не сравнивал!

                      • Елена Белинская, крест фригидности - это занимательно-) Сами придумали?-)

                        Разница невелика - ну да, все мы ведь жертвы своего времени. А что оно нам диктует - выйди во двор и посмотри.

                        Невелика и огромна. Среди вас же, женщин. Городских и не очень. Тургеневских и напротив. Бальзаковских и наоборот. Да еще и какое настроение найдет.

                        И много здесь всего: времени, социума, воспитания, комплексов, эмансипации, дьявольщины и святости.

                        Отдаваясь чему-то одному, полностью, потом обязательно поймешь, что хочешь совсем противоположного. Распутным - святости. Святым - распутства.

                        И вообще, человек-то сначала делает, а потом ищет себе оправдания. Придумывает философии. А не наоборот: верит во что-то и ему строго следует.

                        • Игорь Ткачев, сама придумала. я имела ввиду, что женщины обязаны быть вот такими - ПОРЯДОЧНЫМИ. выше своих желаний. и репутация фригидности - крест многих вполне нормальных женщин.
                          которые, к примеру, не захотели лезть в чужую семью, поэтому не связываются с женатыми.
                          или не настроены на одноразовый перетрах. или отвергают дружеский секс.
                          а свободного и достойного рядом нет.

          • Ольга Леонова, а мне ее жалко. посмотрите, когда у мужа случился первый загул? когда жена беременна была. потом - когда мама больна была.
            голову даю на отсечение - всю жизнь по бавбам бегал, чтоб не дай бог не решать проблем в своей семье.
            а мораль-то была тогда построже - он глист сопливый, только лапшу на уши вешать способный, а она один раз повелась на эту лапшу - и не бросай, бо ты виновата в несохранности семьи.
            а замуж, небось, неопытной наивной девочкой пошла. за что и поплатилась. если у женщины не было хотя бы десятка партнеров, замужем ей делать нечего.

        • Игорь Ткачев, я прекрасно все понимаю все эти бушующие гормоны, в жизни может быть всякое, но лично благословлять мужа на наставление мне рогов не собираюсь.

          • Татьяна Черных, протестую! Женщин-рогоносок, с позволения сказать, в природе не бывает. РОГОНОСЦАМИ бывают только женатые особи мужского пола.
            Ну, а сладкие интрижки... Эй, кто там без греха, собирайте камушки и камни.
            А как Вам вот это. Повстречался мне на заре туманной юности один весьма зрелый мачо (хотя тогда этот термин еще и в ходу-то не был), который говаривал: "Если я при первом удобном случае не предлагаю симпатичной женщине близость, я тем самым наношу ей ТЯЖКОЕ оскорбление!" О как!

          • Татьяна Черных, и не надо. Я почему-то не сомневаюсь, что он у Вас - исключение.

            И интересно, а каков приближенный к истине процент женщин, хотя бы раз изменивших, состоя на момент адюльтера в браке? (По некоторой статистике, в России, к 50 годам опрошенных их число около 50%).

            • Игорь Ткачев, ну, если мужчинам можно, то женщинам - нужно. для успокоения нервной системы при встрече ходока.
              настоящая свобода - это делать абсолютно все и согласиться, чтобы с тобой сделали то же, что ты сделал с другим.
              я целую тебя - ты целуешь меня.
              тот, кто в семье поднимает руку, согласен получить сдачи.
              кто гуляет - должен знать, что и его половинка имеет полное право ходить налево.
              как правило, женщины во время отсутствия мужа время зря не теряют. "я мщу, мщу - и никак успокоиться не могу!"

            • Игорь Ткачев, как говорила одна моя подруга, "когда мы только поженились, я даже мысли не допускала об измене... Сейчас, после пяти лет брака, если муж мне изменит, то я не стану подавать на развод, а через пять лет я допускаю мысль, что и сама себе могу кого-нибудь найти..."

  • Анна Синаревская,
    Все это хорошо и замечательно со стороны, но себе такое счастье на фиг не нужно. Лучше сразу уйти и нормального найти.

  • Анна Синаревская, Да..... Все это было бы легко, весело и смешно, если бы не было так грустно.( Все-таки каждая из нас стремится быть единственной.

  • Анна Синаревская, хорошая статья и нормальный взгляд на жизнь. Сколько семей - столько и ситуаций. А осуждать, дано право только тем, кто создал и прожил идеальной семьей всю жизнь. Но именно такие люди и не судят! Понятия о счастье у всех разные. И каждая семья сама должна решать, быть им вместе и быть ли счастливыми.

  • Анна Синаревская, а вам не кажется, что он просто не любил свою жену и просто решил в конце концов, что ему удобнее жить с такой, которая все ему позволяет?
    Я ничего не имею против любвеобильных мужчин, осознаю их роль в качестве удобных временных спутников, но быть женой такого сокровища - упаси Бог!

    • Татьяна Черных, думаю, по-своему любит. Благодарной любовью. Заботится, не скупится на неё, внимателен к ней. Если бы ей так плохо с ним жилось, она бы давно ушла. Многие ведь унижают, денег в дом не приносят, на детей плюют и ко всему ещё налево ходят. И с такими остаются на многие годы! А этот просто слишком влюбчив... Женщина сделала выбор. И несчастной, надо сказать, не выглядит

      • Анна Синаревская, Не выглядит несчастной и не является несчастной - две большие разницы. стыдно замужней женщине быть несчастной. стыдно быть битой, поэтому синяки замазывают. стыдно, что муж гуляет, потому типа не знает.
        а манера уходить у женщин появилась приблизительно моего поколения. потому и живут такие несчасные тетки
        хреновое в народе понятие - гуляет, но зато не бьет...
        бьет, зато не каждый день.
        Бьет каждый день, но не до смерти.
        всегда есть с кем сравнивать. и говорить, что не уходи, другие хуже.
        этот мужчина ни одну из женщин не любил, так, попользовался, нужду справил - и вернулся к такой же дурочке. а за нормальный быт платить как-то надо, от остальных-то ему надо был только перетрах, а от жены - и быт, вот и покупал он этот быт подарками

      • Анна Синаревская,
        При таких обстоятельствах единственное, что ей остается - это не показывать своих чувств на публике.
        "Просто слишком влюбчив". Очень так просто и невинно. И никакого унижения, ага. Мазохисты делают свой выбор, но это не означает, что такая ситуация нормальна и ее следует поощрять.
        Для женщины с нормальной самооценкой, без психических отклонений, которой муж нужен не в качестве мебели, это не катит.

      • Екатерина Авдоничева Екатерина Авдоничева Дебютант 23 июня 2011 в 20:36 отредактирован 24 июня 2011 в 01:13 Сообщить модератору

        Анна Синаревская, тут вот и не поймешь, что лучше, а что хуже.
        Жизнь не такая простая. Не всегда получается, что хочешь. Хотя я искренне верю во фразу: "Кто ищет, тот всегда найдет!" Но все же...
        Выбор всегда за нами. Конечно достойна уважения женщина, которая не помирилась бы ни за что с данной ситуацией! Но в итоге, ушла из семьи, оставила детей без отца, но зато вся такая с принципами и гордая. Возможно, она и нашла бы достойного мужчину,а возможно и нет. Не охотно бегут мужчины к чужим детям. И такая женщина, как ваша героиня, достойна уважения. Ей может быть и не хорошо, может быть совсем хреново, но помимо тех женщин, которые осуждают, есть и те, которые завидуют. Всегда обеспечена, дети счастливы, в семье несмотря на все, все хорошо и слажено. Не все женщины после развода становятся обеспеченными и самостоятельными. И без мужчины, действительно, хреново жизнь проживать.
        Тут, что важно на мой взгляд, что он честен перед ней. А она делает лишь свой выбор. Выбор в пользу семьи.
        И герой статьи, на мой взгляд, достоин не уважения и восхищения, а всего лишь понимания в его конкретной ситуации.
        Я уверенна в том, что старость они встретят счастливую. Это молодые годы полны гордыни и непонимания, а в преклонном возрасте жизнь осознается по-другому. И я уверенна, что не раз он попросит ее прощения, и ценить ее будет во сто крат сильнее за всю ее преданность и любовь.

        • Екатерина Авдоничева, какая у них может быть гармоничная старость? что между ними общего сейчас? дети и жилье. ради чего тетка и мучается.
          дети вырастут. останутся два чужих человека в одной квартире. старый больной мужчина (мужчины, как правило, болеть начинают раньше), который испортил ей молодость.
          немолодая женщина, которая терпит его, ухаживает как-то, потому что уйти некуда, и терпеливо ждет, когда он навернется.
          кстати, ваша оговорка - он ни раз попросит прощения. правильно, ни разу. привык, что ему все должны.
          он ее не ценил и ценить не будет никогда. он-то знает, почему она его терпит - и тут дело не в преданности, любви, а в самых меркантильных интересах.

          • Елена Белинская, оговорку отредактировала))
            бывает просто в жизни так, что все осознается: все ошибки, все обиды, и бывает, что они прощаются. И тогда происходит духовная связь между людьми. Но может и не будет гармоничной старости. Мы не знаем, что будет. Я предположила, что в конце концов все будет хорошо!!!
            может она и мучается, а может и нет. мы не знаем! и про него мы тоже не знаем, а может он тоже сейчас мучается? я подчеркнула, что человек с ней был всегда честен, а это был ее выбор!
            просто в жизни бывают разные, совершенно разные случаи. по-разному человек может чувствовать и любить. Нет эталона поведения между мужчинами и женщинами.

            у меня в жизни была аналогичная история ( по поводу выбора).

            • Екатерина Авдоничева, вы простили в надежде на счастливую старость?
              относительно мучений мужчины - думаю, это не про хронических ходоков. это если одноразовая вспышка чувств или что-то подобное.
              относительно честности - мелкий человек. и чувства его неглубоки, и слова его никакой ценности не имеют, и раскаяние его - понарошечное, чтоб было где перекантоваться от дуры до дуры

  • ни хрена себе повезло - лет тридцать стопроцентной нервотрепки и ожидания - бросит ли на этот раз.
    у меня тоже есть такой знакомый. так вот, недавно бросил третью жену. не подворачивалась вовремя больная мама. а нормальные (если можно так назвать) отношения у него складываются только вне брака. внутри - вы понимаете, что не всякая выдержит такой накал постоянно?
    но многие держат лицо. зная, что стали посмешищем, причем всеобщим. нечему тут завидовать.

    • Елена Белинская, а он с этим делом через 10 лет завязал - уходить из семьи Хотя вначале в доме даже шутили по этому поводу: Алексей с чемоданом вышел. Интересно, в отпуск или опять из семьи? Но, знаете, он всегда был потрясающим отцом. С самого детства сам гулял с дочерьми, покупал им платьица, ходил на родительские собрания, организовывал свадьбы... Не знаю, смогла бы я лишить своих детей такого отца. Я не очень верю, что если бы он ушёл из семьи, эта связь не нарушилась бы.

      • Анна Синаревская,
        Есть у меня пара таких знакомых "сюси-пуси, платьица, родительские собрания. квартиры", а потом "почему дочь меня видеть не хочет, я ж для нее столько сделал?". Да потому, что презирает за то, как с матерью обращался, и спрашивает у матери, почему она с ним раньше не развелась.

  • Анна Синаревская, спасибо за статью:толково,не зло,с пониманием вопроса.Тут ведь другим ракурсом можно повернуть описанную Вами ситуацию:он и она нуждались в друг друге всегда,в течение всей жизни.Он "палач",она "жертва"...потом когда измена происходила, они менялись ролями-и у них гармония!Равновесие эмоций.И он бы никуда не ушёл,и она это знала-поэтому и "терпела".Психология -тонкая вещь.

    Оценка статьи: 5